Диего:
>Виго, а как мы отедляем большую материальную потерю от большого
материального приобретения? разве это не один и тот же Тб?
Это действительно одно и то же. Тем не менее, подсознательно красные карты воспринимаются более благоприятно, чем черные. И если ты настроен на удачу, то шансы на то, что Тб будет хорошей картой, все же выше. То же самое с Тп – он необязательно «плохой», но подсознательно мы связываем его с неудачей, опасностью и т.д. Такой вариант обычно и реализуется.
>по модели, предложенной Огденом, мы идем в узел, обозначенный картой
7п, к примеру, и выполняем там действие 7п (ну, чего-то поглащаем -
затрудняюсь даже зказать, чего именно :)). так?
Нет. Карта действия не должна совпадать с картой места силы. И если место силы будет 7п, то действие может быть, например, 9к – поправить воротник и т.п.
Виго
По цепочкам Миста: в принципе, их можно улучшать бесконечно, у каждого из нас будут свои претензии и замечания – как объективные, так и нет. Так что давайте работать с теми цепочками, что уже есть. А если в них есть какие-то существенные недочеты, то пусть о них скажет Огден, тогда Мист все исправит в соответствии с его замечаниями.
Каэтана, если говорить о силах, то их, конечно, больше, чем четыре масти. В то же время, мы можем искусственно сгруппировать их до четырех мастей – чисто для удобства работы. Наша задача состоит в том, чтобы ввести в цепочку «левую» силу, заставить ее поработать на себя – но при этом не оказаться под ее влиянием. Для этого, как я понял, мы попытаемся замкнуть треугольник или ромб сам на себя. И здесь у меня у самого появляется вопрос: если мы пройдем треугольник сил А-В-С, то не нужно ли нам будет снова вернуться в А, чтобы замкнуть треугольник? То есть с этим еще придется разбираться.
Если говорить о структуризации, то мы, как я понял, будем использовать описанный тобой вариант номер 2. То есть используем, например, пиковый треугольник фсб – милиция – прокуратура. Номинал расставляем интуитивно – скажем, 9п – 7п – 8п. Здесь важен не столько номинал, сколько необходимость как-то «обозвать» ту или иную структуру, привязать ее к пасьянсу.
Действие в месте и значение места – да, здесь есть отличия. То есть мы имеем именно два варианта: 1) посещаем место, фиксируя это вниманием – но НЕ СОВЕРШАЕМ ТАМ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ. То есть промежуточные действия, стоящие в цепочке между посещениями мест силы, выполняются именно ВНЕ этих мест. В этом случае, очевидно, мы привязываемся к магистралям. 2) фиксируем посещение места, затем выполняем в этом же месте какое-то действие. Возможно, этим мы привязываем ЦС к конкретному узлу. Говорю «очевидно», «возможно» – потому что тоже еще не во всем разобрался. Так что все эти вопросы нам надо еще прояснять.
From: "moduloogden" <[email protected]>
Date: Thu Oct 7, 2004 1:41 am
Subject: a first action
Мне понравились объяснения Виго и Миста. К их словам могу добавить
только несколько своих.
Вы должны понять, что создателем мира и всяческих чудес является
внимание человека. Если оно работает по умолчанию в программе
общепринятого описания, мы получаем устойчивую область событий,
собранных вокруг нас. Баба Маша не фиксирует расщепления атома или
рождение сверхновой звезды. Мир бабы Маши ограничен скамейкой у
подъезда, новостями телевизионных программ, половину из которых она
игнорирует, как нереальную для ее окружения. Мир астронома или физика-
ядерщика почти не связан с миром бабы Маши. Но все они включены в
общепринятое мироописание. Отличие только в том, что ядерщик
специализируется на фиксации частиц, а астроном на фиксации звездных
тел. Их отличает специализированная фиксация внимания на элементах
мироописания. Научитесь фиксировать внимание на сейфовских замках, и
вы станете «медвежатником». Научитесь фиксировать внимание на силах
вселенной, и станете магом (магэссой).
Итак, тезисис №1: мы можем и умеем смещать фокус внимания по всей
области общепринятого мироописания.
Вы можете стать ученым, энэловщиком, зэком, холеной домохозяйкой,
нищим вокзальным педерастом или богатым «пацаном» с золотой цепурой.
Все эти возможности доступны нам в той или иной мере при затрате некоего
количества сил. Я считаю, что мы избрали стать исследователями таких
необычных явлений, как телепортация, дубликация и аннигиляция
материальных предметов (в рамках «укрупненного» общепринятого
мироописания).
Что дальше? На этот вопрос я отвечу позже, а сейчас мы приступаем к
эксперименту. Берем первую ЦС, рассчитанную Мистом, и начинаем
выполнять ее. Цель эксперимента: ввести в ЦС географические элементы –
расположения трех объектов. Давайте пока не будем заморачиваться на
деталях: как ТОЧНО описывать и классифицировать всякие разные
частности. Оставим это дело для потомков. Я хотел бы показать вам
главное: чем отличается внедрение в ЦС географического треугольника
от внедрения ромба. Посещение мест треугольника АВС отмечайте беседой
или действием. Если вам нужно посетить отдел внутренних дел, можете
поинтересоваться у дежурного, где ставят печать в отпускное
свидетельство. Мол, к вам приезжает родственник-мент, а их отпускные
свидетельства заверяются печатями по месту прибытия, чтобы сотрудники
не шелмовали с проездными билетами. И так далее. Смело входите во
взаимодействие с «силой» выбранных мест. Если вы окажетесь на рынке,
то торгуйтесь. Если в магазине, то пробуйте товар. То есть,
схема «вошел-вышел» не годится.
Помните, что вы проводите ваш эксперимент. Это не мое задание и не
коллективный труд, где можно похалявить. Все, что вы делаете, вы
делаете для себя. Но в качестве поощрения я буду делиться с вами
нажитым знанием.
Виго
Отчет о поездке.
Как я уже упоминал раньше, мне надо было смотаться в Москву, дабы получить причитающиеся мне за безупречно выполненную работу денюжки. Цепочку, соответственно, составил бубновую, примерно в конце первой трети расположил треугольник сил. Ими я выбрал три московских вокзала – Казанский, Ленинградский и Ярославский. В Москву приехал в половине восьмого утра и сразу пошел в поход по вокзалам. Отмечал посещение вокзала, затем в здании вокзала выполнял какое-то флаговое действие. Потом снова вернулся на Казанский вокзал – не столько для того, чтобы замкнуть треугольник, сколько чтобы убить лишний час времени. Дальше поехал по делам, в итоге – если говорить о деньгах – все сложилось даже лучше, чем ожидал. То есть свое целевое назначение цепочка выполнила с блеском. Но: во всем остальном мне в эту поездку довольно-таки не везло. Такое впечатление, что после того, как я выбрал бубновую силу, все остальные силы на меня обиделись. :)) Что касается цепочки, то ее ритм был на удивление рваным. Казалось, что работает какой-то плохо смазанный механизм: прошел мертвую точку, колесики закрутились, все зашевелилось – люди бегают, процесс идет. Потом бац, опять пауза. Ждешь, ждешь, потом новый рывок и т.д. И если до вокзалов я еще выдерживал заранее составленный график, то дальнейший ход цепочки от меня уже совершенно не зависел. То есть вела меня именно она, а не я ее, весь составленный график был поломан. Нужных людей не оказывалось на месте, я бежал по другим адресам, и так далее. В конце концов всё как-то неожиданно сложилось – чем я еще до сих пор удивлен – хотя понервничал изрядно.
И еще одно: у меня есть подозрение, что уже одно только наше намерение включить в цепочку места силы оказывает воздействие на всю цепочку. То есть влияние оказывается СРАЗУ - а не после того, как мы посетили места силы. Хотя это пока только предположение. Теперь попробую выполнить цепочку Миста.
From: "moduloogden" <[email protected]>
Date: Sat Oct 9, 2004 1:45 am
Subject: Re: синхронизация
Йоко - время это концепция человеческого ума. Она не выражает
истинную реальность. Она лишь скрепляет элементы мироописания.
Поэтому ты прав. Прошлое не всегда порождает будущее, и будущее часто
влияет на прошлое.
По большому счету, я могу сказать, что основными элементами текущего
общепринятого мироописания является "симпатия" и "номинал". Иногда мы
отмечаем элемент "трансцендентность", который срывает общее
мироописание и вставляет в него куски "необычного" или
даже "невозможного". Есть подборки всяких чудес, и там прекрасно
видно, что случаев трансцендентности навалом.
Пасьянс Медичи построен на основе двух главных элементов. Но с