затем тюменское губернаторство, наконец, Москва, куда Собянина привезли сразу на должность главы администрации президента, и уже 21 октября 2010 года (т. е. всего-то через пять лет) он – московский градоначальник. Несложно заметить, ко времени назначения (именно назначения, ибо обсуждение кандидатуры в Мосгордуме при всём желании не назовёшь выборами) у Сергея Семёновича не было опыта руководства густонаселёнными территориями. Когалым с его населением чуть более 60 тысяч в расчёт брать нельзя (это сопоставимо с населением одного Останкинского района города Москвы из общего количества 125 районов). Тюменская область – да, самая большая в России, но вместе с тем тоже крайне слабо населенная.
Москва же, прежде всего, – огромное скопище народа, причём скопище, занимающее очень мало жизненного пространства. И важно даже не то, что до прихода на должность мэра Собянин успел прожить в этой совершенно особой атмосфере всего пять лет. Важно, что свой путь в столице он начал не откуда-нибудь, а сразу с Кремля.
Если и видел будущий мэр за эти годы какую-то часть московской жизни (что вряд ли), то это могла быть лишь жизнь московских верхов. Меж тем, как любой город, Москва – это вовсе не разжиревшие верхи, которые везде ведут одинаково праздный образ жизни, а в первую очередь низы и середина (если она ещё сохранилась как таковая: по мне, так её будет правильнее называть высшими слоями низов).
Следует отметить, что постоянное «трындычание» т. наз. адептов «пятой колонны» в России и рекламирование западных ценностей – мол, вот надо делать так, как у них, – ни к чему хорошему не приведет и не приводит. Это приводит к тому, что у россиян под действием такой пропаганды складывается устойчивое мнение о России как плохой, недоразвитой стране – и хорошем Западе, и что надо быстрее «валить отсюда».
Как ни парадоксально будет звучать, но действия и правительства и т. н. «несистемной оппозиции» – это действия одной цепи: сделать из России склад полезных ископаемых и энергетических ресурсов для обеспечения ими мировых промышленно-развитых стран, кроме самой России.
Поликарп Михайлович – сантехник:
– 25 декабря 2013 года в Мосгордуме состоялся «Круглый стол» по обсуждению проекта закона г. Москвы «О нормах и правилах градостроительного проектирования в городе Москве» от 05 декабря 2013 года.
При достаточно эмоциональном обсуждении данного вопроса отмечалось, что в преамбуле к проекту закона необходимо более подробно раскрыть, что из себя должна представлять Москва на ближайшую и отдаленную перспективу:
– просто столицу государства российского;
– финансовую столицу;
– научно-промышленный город;
– культурно-развлекательный центр типа Лас-Вегаса;
– или носить восточный оттенок (в виде восточного базара) и т. д.
Достаточно категорично ставился вопрос: до каких пор будет увеличиваться численность Москвы, и происходить расширение границ города?
В настоящее время на небольшой площади – город Москва с ближайшими пригородами (по отношению к общей территории Российской Федерации) – находится примерно 1/7 (одна седьмая) часть всего населения страны (около 19–20 миллионов человек). Такое положение чрезвычайно опасно не только для Москвы, но и для страны с точки зрения её безопасности (расчленения и поглощения).
Складывается такое впечатление, что идет активная планомерная, целенаправленная, глубоко продуманная подготовка сначала к концентрации огромных масс людей в больших городах и затем к их быстрому массовому уничтожению с помощью перечисленных (и пока не перечисленных, но изобретенных) способов.
В России четко прорисовались т. н. города-резервации, население которых целенаправленно увеличивается: оно, возможно, уже приговорено к массовому уничтожению людей в них. К таким городам относится в первую очередь Москва. Это делается для того, чтобы коэффициент полезного действия (КПД) иностранных бомб и крылатых ракет с ядерной начинкой (не только американских, но и английских, французских и других стран – ну очень «любящих нас стран») был бы максимально большим.
В подтверждение этого на одном из сайтов в интернете от 9 декабря 2014 года говорится: «США готовят 7 тысяч крылатых ракет для удара по Российской Федерации».
«Основной угрозой для России является возможное массированное применение Америкой крылатых ракет», – заявил журналистам на пресс-конференции, посвященной 100-летию ПВО России, генеральный конструктор концерна ПВО «Антей-Алмаз» Павел Созинов. Эксперты концерна пришли к такому выводу, изучая вооруженные конфликты последних лет, в частности, в Ираке и Ливии, пояснил Созинов. По его словам, США выполняют ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности. «Та программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую Соединенные Штаты проводят, позволяет им выйти в период 2015–2016 гг. на общий объем возможной доставки к важным объектам Российской Федерации порядка 6,5–7 тысяч крылатых ракет, причем около 5 тысяч – с морских носителей», – подчеркнул Созинов.
Это тоже элементы политической эвтаназии людей. Одномоментно и в огромных количествах. Всемирный сговор правящих элит.
Уничтожение мелких городков, поселков, деревень по всей России и переток оттуда людских ресурсов в большие города увеличивает опасность того, что т. н. «пустующие» территории страны будут просто заселяться другими народностями из соседних с Россией стран, причем бесконтрольно.
Поэтому прежде, чем разрабатывать нормативы, необходимо осуществить следующее:
– на какое-то время (примерно пять-десять лет) закрыть город Москву для приезда в него граждан на постоянное место жительство. Исключение должно делаться только для лиц, которые будут приезжать в город для обслуживания тех или иных объектов городской инфраструктуры (для них будет установлен определенный строго контролируемый лимит). Иными словами, сделать так, как это было при советской власти, чтобы избежать хаоса и трагических последствий для города и страны;
– провести т. н. «профилактику и инвентаризацию» города – всех его характеристик и структур на соответствие имеющимся нормам и правилам, и уже потом переходить на предлагаемые нормы и правила;
– выявить все т. н. стихийные места «точечной застройки» (т. н. «метастазы» Лужкова), которые имели место в период его правления, когда они застраивались волевым решением прежнего мэра города, и затем посмотреть, как можно их приблизить к интересам города и его жителей. Провести расследование на предмет законности их строительства, которое привело к переуплотнению и увеличению численности населения города. При мэре Собянине С. С. этот процесс продолжается;
– разработать примерную схему расположения различного рода объектов по административным округам и районам города: где и как должны располагаться государственные учреждения, жилые массивы, промышленные, научные, научно-промышленные предприятия и заведения, объекты торговой и культурно-социальной сферы, сферы услуг, детские школьные и дошкольные учреждения и т. д., формирующие благоприятную для жизнедеятельности человека городскую среду не ниже строго установленных стандартов;
– привязать дорожно-транспортную систему к объектам или, наоборот, существующие объекты к дорожно-транспортной системе. Развитие города не должно носить стихийный, хаотичный характер.
Причем это касается и других крупных городов России, которые за счет уничтожения
