в отборочных и финальных матчах чемпионатов мира, Европы и Олимпийских игр. Поклонники футбола буквально завалили редакцию «Советского спорта» возмущёнными и обиженными письмами.
Перед руководством вновь встали непреходящие российские вопросы «кто виноват» и «что делать». Дискуссии не прекращались вплоть до Нового года. В частности, 24 декабря А. П. Старостин опубликовал большую статью «В старинном рыдване далеко не уедешь...». «К сожалению, за последние годы, — сокрушался прославленный ветеран, — коллектив сборной команды со всеми его подразделениями — первой командой, олимпийской, молодёжной, юношеской — перестал быть, не побоюсь выспреннего языка, святыней для каждого футболиста и тренера». И лишь всеобъемлюще рассмотрев в этой связи ситуацию, которая привела к «засаленности майки сборной», Андрей Петрович перешёл к фигуре главного тренера: «Бесков вступил на палубу флагмана, когда кораблю требовался капитальный ремонт. Сделать его на ходу тренер попросту не имел времени. Судно сильно накренилось в Дублине и зачерпнуло немало справедливой, а подчас и не совсем справедливой критики».
Нетрудно убедиться: ни о какой отставке Бескова речи не идёт. Однако через два дня на тех же газетных страницах председатель Спорткомитета Украины М. М. Бака, признав ирландское выступление пяти киевлян не слишком удачным, по крайней мере на один из наших вечных вопросов ответ нашёл: «Но мне всё же кажется, что главная доля вины за поражение лежит на руководстве команды, в частности на старшем тренере К. Бескове. Ведь общепринято, что за неудовлетворительные результаты работы спрашивают прежде всего с руководителя».
В общем-то с Михаилом Макаровичем трудно спорить. Безусловно, отвечает всегда командир. И всё же, думается, анализ положения дел, произведённый А. П. Старостиным, выглядит тоньше и многообразнее.
Тем не менее Бескова, как и десять лет назад, от работы с первой командой страны отстранили*. Однако не уволили вовсе — всё-таки другие времена! — а доверили сборную, которой предстояло отобраться на Олимпиаду в Монреале. Ведь особенность сезона-75 состояла в том, что борьба шла на два фронта. Пройти сразу два отбора — на чемпионат Европы-76 и Олимпийские игры — за год одним и тем же людям практически невозможно. Пришлось создавать олимпийскую команду.
А сборную, которая продолжила «еврокампанию», возглавил В. В. Лобановский — наставник киевского «Динамо», взявшего в 74-м году золото чемпионата и Кубок СССР.
* * *
Сейчас же в очередной раз постараемся ненадолго сменить тему. В 1975 году на экраны страны вышел фильм «Одиннадцать надежд». Картина известного режиссёра В. А. Садовского важна для нас в первую очередь из-за участия в ней В. Н. Бесковой.
Сразу признаем: титры не отражают значимости её работы. Супруга Константина Ивановича названа в самом конце в разделе «Эпизоды». Между тем играет она жену... старшего тренера сборной СССР по футболу! А «одиннадцать надежд» — это тот состав, который только что назначенный руководить национальной командой Василий Васильевич Воронцов должен безошибочно определить, чтобы через отборочные игры пробиться на чемпионат мира. Кроме того, Воронцова десять лет назад из сборной жёстко убрали. Ныне же, в тяжкие времена, уговорили вернуться.
Ничего не напоминает?
Вот и Валерия Николаевна небольшую свою роль проживает — иначе не скажешь. Крупные планы её превосходны.
Ю. А. Морозов утверждал, что даже и не отстраняли, а Бесков ушёл сам. Мотивировав решение тем, что в сборной неизбежно окажутся примерно семь киевлян, у которых другая методика подготовки и иная философия игры. Получался конфликт на ровном месте. Так зачем он нужен?
Правда, и говорить-то ничего не надо: столько уж перестрадали, перемучились, перетерпели. И — выстояли.
При этом главную роль исполняет великий актёр и преданный футбольный болельщик А. Д. Папанов. В сценарии замечательного кинодраматурга В. И. Ежова[39] (совместно с Садовским) предпринята попытка проиллюстрировать чуть ли не всю историю отечественного футбола. В рамках этой книги интересны только те эпизоды, которые связаны с Воронцовым. Или — прямо скажем — с Константином Ивановичем Бесковым.
Суть даже не в знаковой десятилетней разлуке со сборной. Вешки раскиданы по всей картине.
Вот герой Папанова невозмутимо едет в провинциальный городок добывать для сборной центрфорварда из первой лиги. На обычном поезде, где в купе с удовольствием выслушивает рядового болельщика (актёр Н. Н. Трофимов).
Вот Воронцов непримиримо и зло доказывает председателю Федерации футбола (актёр И. О. Горбачёв), что за подбор игроков отвечает старший тренер и что он не потерпит никакого вмешательства в свою компетенцию. И отстаивает ветерана и юного дебютанта одновременно.
Вот он так увлекательно ведёт теоретическое занятие, что новичок сборной из первой лиги (актёр Б. В. Щербаков) слушает, открыв рот. Вывод же из урока типично бесковский: «Думать и ещё раз думать. Мысль, так сказать, должна опережать само движение мяча».
Вот сидит на мадридском стадионе и страдает во время игры с хозяевами. Папанов играет так, что мы можем представить Бескова. Особенно после того, как при счёте 3:2 в пользу противника местные хулиганы выбегают на поле. Н. Н. Озеров, сыгравший сам себя, восклицает в отчаянии: «Вот и показал себя город Мадрид — двенадцатый игрок. Болельщики добились своего: темп наступления нашей сборной сбит. А до конца осталось две минуты...»
Итоговая ничья 3:3 (счёт на последних секундах всё-таки сравняли) наших в фильме, как вы понимаете, устроила. В жизни всё было трагичнее...
Сборная СССР не пробьётся в финальную четвёрку чемпионата Европы, а позднее останется и без первенства мира. О дальнейшем мы ещё расскажем. Пока же, возвращаясь к фильму, осмелимся разъяснить тяготение интеллигентного народа к фигуре К. И. Бескова.
Мыслящие работящие люди видели в этой фигуре надежду на спасительный свет в конце всё более сужавшегося тоннеля. Так как Бесков искренен, вполне бескорыстен и непрерывно размышляет. К тому же — и тут «Одиннадцать надежд» весьма естественны — с ним связаны прошлое, настоящее и будущее советского футбола. Причём человек он для тренерского ремесла ещё вполне подходящий. Наступил творческий расцвет. Если проще: Бесков по-прежнему мог показать любой элемент сам. И разъяснять научился до косточек...
* * *
Вручённая Константину Ивановичу в 75-м году команда должна была добыть путёвку на монреальскую Олимпиаду. Куда в случае успеха неизбежно поехала бы первая сборная под началом Лобановского. Согласиться на такую вспомогательную роль из маститых специалистов мог, пожалуй, один Бесков. Потому что у него патриотизм настолько тесно сплетался с чувством долга, что отделить одно от другого не представлялось возможным.
Олимпийскую сборную Советского Союза изначально решено было сформировать на основе вице-чемпиона-74 московского «Спартака». Решение, говоря откровенно, выглядело логичным только на бумаге. Ибо серебряного успеха красно-белые достигли не за счёт изысканного
