высказался за переигровку в той же Барселоне и с обеспечением нужного порядка. Однако такое решение оказалось невозможно. «Рейнджерс», правда, отлучили от еврокубков на два года. Но титул шотландскому клубу парадоксальным образом оставили.
Что ж, ещё одна зарубка на сердце Константина Ивановича Бескова.
* * *
Перед началом XXXIV чемпионата СССР, 4 апреля 1972 года, в «Советском спорте» будущий тренер Олег Долматов размышлял: «Конечно, тут возникает иная сложность: приобретая хорошую спортивную форму, надо её как можно дольше сохранить». Очень правильные слова. Учитывая тот факт, что московские динамовцы начали сезон в конце февраля, дважды встретившись с донецким «Шахтёром» в рамках 1/8 финала Кубка страны, а затем бились за Кубок Кубков. И каждый поединок требовал колоссальной отдачи физических и, что труднее измерить, душевных сил.
Команда Бескова выступала в чемпионате в целом неплохо. Были победы, были поражения. Достаточно надёжно действовали защитники и вратарь Пильгуй. Вместе с тем блестяще отыгравший прошлый сезон Кожемякин разительно отличался от самого себя образца 71-го года. Мешали травмы, появились проблемы и с дисциплиной. Другой вундеркинд, Байдачный, в хрупком возрасте оказался востребован всеми. После финала с «Глазго Рейнджерс» он отбегал по 90 минут за сборную СССР в полуфинале и финале чемпионата Европы. В 19 лет тянуть на своих плечах ещё и регулярное первенство, безусловно, нельзя.
Всё же хорошо подготовленная и укомплектованная команда долго находилась в группе лидеров. А особенность того первенства состояла в том, что за блистательно выступавшей ворошиловградской «Зарёй» пристроился своего рода пелотон: восемь-девять коллективов реально претендовали на призовые места. Финиш динамовцам предстоял вполне комфортный — четыре завершающих поединка они играли в Москве. Три победы практически гарантировали медали, а четыре — приносили серебро. Казалось бы, поднажать, собраться...
Ничего не получилось. Две ничьи и два поражения от «Зенита» (1:4) и «Арарата» (0:1) оставили финалиста Кубка Кубков на далёкой десятой позиции. Если в матче с армянской командой не хватило изобретательности, то против ленинградцев выступили соответственно счёту из рук вон плохо: дважды ошибся вратарь Николай Гонтарь; Владимир Долбоносов «вынес» мяч под удар Анатолию Зинченко — и гости могли торжествовать. Характерны оценки, выставленные тренером москвичей после матча: две «тройки» (Сабо и Никулин), остальные — «двойки».
Бесков, что очевидно, был недоволен (и по делу) игроками. Так ведь и им самим было откровенно недовольно динамовское руководство. 3 декабря М. И. Якушин в «Советском спорте» в известной мере озвучил позицию клубного начальства: «Второй раз за свою историю динамовцы Москвы заняли столь низкое место в турнирной таблице... Вот уже который год эта команда и многие её футболисты ходят, что называется, в перспективных. Пора, как говорится, и реализовывать свои потенциальные возможности. В самом деле, по подбору игроков (если брать во внимание возраст и мастерство) московское “Динамо” в настоящее время — одна из лучших наших команд».
И эта перспективная команда не взяла, ко всему прочему, Кубок обладателей Кубков. «Наше злополучное, злосчастное выступление в финале европейского кубка восприняли в Москве как провал! — недоумевал Бесков. — Принцип “побеждённых судят” вновь восторжествовал. Московские динамовцы, достойно прошедшие нелёгкий международный экзамен, рассматривались как неумехи, которым далеко до европейских образцов».
Несомненно, решение снять Бескова было принято и одобрено на всех уровнях. Для порядка поинтересовались мнением игроков. Состоялось неофициальное (без протокола) собрание футболистов. Вопрос рассматривался один. Как жить дальше: с Бесковым или без него?
«За» старшего тренера высказалось меньшинство — четыре человека.
Игроков, конечно, можно понять. С января по середину ноября они выполняли указания жёсткого, бескомпромиссного наставника. Людям вообще свойственно уставать друг от друга. К этому добавился стресс от дебютной евровесны и барселонского финала Кубка Кубков с его безобразной концовкой. В данном случае пережитое, к сожалению, не сблизило стороны.
Сожаление это тем более велико, что при доверии начальников и подчинённых Константин Иванович был способен создать в Москве команду, равновеликую киевскому «Динамо» эпохи раннего Лобановского.
Соперничество это начнётся через пять с небольшим лет. Но к тому времени Бесков будет возглавлять уже другой московский клуб.
Состязаться со зрелым Лобановским окажется не менее интересно.
Глава четырнадцатая
1973-1976: ТАМ, ГДЕ ПРИКАЖУТ
В конце 1972 года К. И. Бесков подал в отставку с поста главного тренера московского «Динамо». Надо отдать должное родному обществу: ему тут же было предложено стать куратором всех динамовских команд Российской Федерации.
Федерация у нас, как известно, большая, стало быть, и поездок на новой работе получалось не меньше, чем на прежней. Тренеры на местах нуждались в методической, да и чисто человеческой помощи. Всё-таки когда приезжает не просто чиновник из центра, а знаменитый специалист — общение идёт по-другому. При этом функцию контроля никто не отменял. И, зная требовательность Бескова, можно представить, насколько неудобно чувствовали себя недоработавшие.
Происходили и ответные визиты. Тренеры с периферии, прибывая в Москву, естественно, заглядывали в кабинет куратора. Не только для того, чтобы отчитаться, но и чтобы выговориться, рассказать о наболевшем, посоветоваться. Ведь кто, как не Бесков, мог понять любую тренерскую ситуацию и найти выход из любого тупика.
А ещё с января 73-го 52-летний Константин Иванович... сел за парту. При Центральном институте физкультуры был организован факультет усовершенствования для тренеров команд мастеров. По руководящей воле в слушатели определили помимо Бескова и других заслуженных тренеров СССР: В. А. Николаева, А. Г. Фальяна, В. А. Маслова и даже М. И. Якушина. Вместе с молодыми коллегами ветераны цеха должны были четырежды в году на пять-десять дней собираться в институте и слушать лекции по различным аспектам современной футбольной науки. Каждый такой сбор посвящался конкретному направлению. Например, биомеханическим основам спорта, планированию и управлению процессом тренировки, врачебному контролю состояния игроков в ходе занятий, проблемам воспитания спортсменов, приёмам регуляции психического состояния, наконец, собственно технико-тактическому мастерству. Причём теоретическая часть всякий раз закреплялась семинарами. С тренерами работали доктора и кандидаты наук. Их квалификация не вызывала сомнений. Да и всякий профессионал найдёт, чему поучиться в выбранной им специальности. С другой стороны, трудно предположить, что Якушин, Маслов, Николаев или Бесков смогли узнать на факультете усовершенствования нечто новое в вопросах тактики, техники, футбольной педагогики. Это уж их слушать надо, а не им конспектировать.
Любопытная фотография размещена в еженедельнике «Футбол-Хоккей» от 14 января 1973 года. Слева направо: К. И. Бесков, М. И. Якушин и В. А. Николаев на лекции. Первые двое усердно записывают, третий, похоже, учёную мысль уже зафиксировал и ждёт продолжения.
Снимок явно не постановочный. Бесков, как мы помним,
