-Petri-
Цитировать Blackgrey: поиск скрытых стихийных цепочек в предметах, часто внешне обычных, но проявляющих неординарные свойства
Blackgrey, а что ты имеешь в виду про скрытые стихийные цепочки.? Приведи пример, если можно. .
-konste-
Для меня второй вопрос и шестойвопросы связаны.
Предельная формализация вероятно и выразится в предмете силы. Почитай практикум Саида на Альтеринфо.
там было задание с танцем силы и поясом, если не ошибаюсь...
-blackgrey-
Цитата: Daedalus. blackgrey, следущий совет - практика, практика и еще раз практика!
с минорными событиями.
Понял я так, что минорные события -нечто элементарное, самое простое. Управлять ими достаточно сложно, поскольку их просто слишком много. А управляем мы событиями среднего уровня. Вроде как на Играх Сталкеров так объясняется...
Впрочем, мог и не понять чего-нибудь... С классификацией и взаимсвязью уровней что-то не вполне ясно.
Ранее сталкивался в жизни с цепочками событий, результат которых (они сходились далеко не всегда) можно объяснить тем, что на уровне элементарных событий они различны. В то же время цепочки на среднем уровне были идентичны (IMHO:)
-blackgrey-
Цитата: Для меня второй вопрос и шестойвопросы связаны.
Предельная формализация вероятно и выразится в предмете силы. Почитай практикум Саида на Альтеринфо.
там было задание с танцем силы и поясом, если не ошибаюсь...
Что такое предельная в данном случае? Как определить предел?
Пояс, позволявший усилить ОС и перестановку предметов в квартире Имбециллы я нашел. да, интересно. Но для меня совершенно не очевиден даже примерный вид ПМ, позволяющий изменять материальные предметы, придавая им особые свойства. Вот в этом-то и вопрос.
-blackgrey-
Цитата: Petri. Blackgrey, а что ты имеешь в виду про скрытые стихийные цепочки.? Приведи пример, если можно.
Стихийные - образовались без моего участия, вроде как сами по себе. Ну может и не сами, но я тут не причем
Скрытые - неочевидные, никоим образом к основным свойствам предмета не относящиеся. Из последнего- несколько странный факт, не уверен, сто он относится к проблеме, но вот:
В библиотеке есть одна книга, которую я никак не могу прочитать. брался раз 20... То я забываю пропуск, то проездной, то книгу уже взяли, то найти не могут, то вдруг возникают срочные дела. Это весьма неожиданно. Книга по химии, кстати. Никто, кроме меня, судя по записям за последние 20 лет ее не брал.
-blackgrey-
Цитата: Daedalus.blackgrey, перечитай вот этот топик для начала, возмона у тебя часть вопросов отпадет.
Топик - ПМ для чайников? Прочитал,спасибо.
Кстати нельзя ли привязать кости к гексаграммам. Вроде как значений тоже 6, но вот никаким смыслом они не обусловлены...
-konste-
blackgrey - тема поиска кусочков ЦС в предметах, в том виде, как ты её обозначил (или как я понял твои пояснения), мне кажется, твоей находкой. Если ты возьмешся за это исследование - наверное, будет самым правильным решением. Заведи тему, например, там где "сумасшедшие идеи" и рассказывай об этом. Считаю, что твои отчеты и комментарии к ним помогут разобраться в ПМ и тебе самому и все узнают что -то новое.
Да и просто исследовать - интереснее, чем просто отвечать на вопросы.
Связка костей с ПМ, гексами... - просто не требовалась. Кто то связывает эти вещи с магическими квадратами, кто - то с кубиком - рубика...
Мы, как мне кажется, пока договорились придерживаться ПМ из 36 карт ровно, и гексами. И то сколько еще работы!
Добавлять что то еще надо осторожно.
И, наконец, практика важнее теории.
-Daedalus-
еще в разделе PublicRelation/журнал "Остров Сновидений"/№ 1 (2006)
глянь Мастер-класс Имбециллы
-Русалка-
Gendelf, если надумал читать КК, то лучше поищи книги с переводом Сидерского. Это книги в твердом черном переплете, издание "София", года 1993-1996. Именно к этим томам есть книга "Обещание силы", которая представляет собой нечто подобие словаря по всем томам КК. Она тоже черного твердого переплета, издание "София", 1996. Лучше читать КК в переводе Сидерского. Именно его в одном из своих интервью Карлос отметил как наилучшего переводчика его книг.
-Petri-
Цитировать. blackgrey - тема поиска кусочков ЦС в предметах, в том виде, как ты её обозначил (или как я понял твои пояснения), мне кажется, твоей находкой. Если ты возьмешся за это исследование - наверное, будет самым правильным решением. Заведи тему, например, там где "сумасшедшие идеи" и рассказывай об этом. Считаю, что твои отчеты и комментарии к ним помогут разобраться в ПМ и тебе самому и все узнают что -то новое.
Поддерживаю konste, если тебе интересно поразвивать эту тему, то почему бы это не сделать? Я бы тоже поискала такие кусочки.
У нас дома старые настенные часы и у них отпала одна цифра. Однажды я убиралась в комнате и нашла эту цифру, прикрепила ее обратно. И в тот момент, как я ее туда приделала, другая цифра отлетела и бесследно исчезла. Вот такой прикол.
-mist-
Цитировать 7. Вопрос о позитивном (негативном) толковании событий. Судя по всему в рамках имеющейся знаковой системы (колода карт) нет разницы между тем как события оцениваются субъектом. Правда, есть масть, но это деление на деньги/власть/работу/чувства. А хорошо-плохо?
некоторые измышления:
"хорошо-плохо" это белое и черное в жизни. В картах это красное и черное Цвета мастей.
В одном из старых журналов видел репродукцию древней гравюры, дающей представление об устройстве плоской земли: Остров с центральной горой заключен в сферу твердого неба. На нем рассеяны звезды и Солнце с прорисованным лицом взирает на мир. Он плоский и поэтому двусторонний. Сверху на нем обитают люди, а внизу расположено потустороннее царство - Тартар - с полным комплектом аттрибутов.
Здесь мне увиделась аналогия с мастями и цветами - то что в верхней половине - это красное, снизу - черное.
Т.к. из красных мастей бубнам соответствут материальные ценности, то бубны выражены материально - горы и земля. Тогда червам остается атмосфера - от земли до неба.
Соответственно, черные масти повторяют структуру красных - зеркально. Горы в Тартаре растут вниз, как сталактиты. Это крести. Для пикей отводится другая половина атмосферы - от крестей до нижней части сферы неба.
Возможно, такая схема выражает особый вид структуры пузыря восприятия, согласно мировоззрению тех веков.
"хорошо-плохо" - субъективно. Разделение между красным и черным миром в картах возлагается на точку зрения исполнителя ПМ.
Возможно следует подкорректировать базовые трактовки мастей. Например, красное - это объекты и стили поведения вызывающие твой интерес, а черное - не вызывающие твой, а чужой. Например крести соотностится с работой. Но если чел любит свою работу - это красная масть. Возникает путаница. Посему, работа на дядю - ето крести, работа на себя любимого - бубны. То же с властью и чувствами - это печали и радости.
-blackgrey-
Цитата: konste. blackgrey - тема поиска кусочков ЦС в предметах, в том виде, как ты её обозначил (или как я понял твои пояснения), мне кажется, твоей находкой. Если ты возьмешся за это исследование - наверное, будет самым правильным решением. Заведи тему, например, там где "сумасшедшие идеи" и рассказывай об этом. Считаю, что твои отчеты и комментарии к ним помогут разобраться в ПМ и тебе самому и все узнают что -то новое.
Да и просто исследовать - интереснее, чем просто отвечать на вопросы.
Самое оно, интереснее... Но вот методика такого поиска? Лишь в отдельных случаях такие цепочки видны. Причем, видимость их соответствует активации. Это вроде как скачок активности. Кто-либо другой их никак особенно не ощущает. Для него эти вещи обычны. Проблема с его таблицей мироописания? Или с моей? Как вообще проверить такие дела практически?
Можно ли разработать такой расклад ПМ, чтобы он усиливал наше восприятие таких цепочек? В принципе, в подобном варианте не должно происходит существенного воздействия на реальность, а стало быть и Личной Силы много не надо.
Я просто не понял как быть с интерпретацией этих явлений в рамках системы символов (понятий) ПМ.
Извиняюсь, если кого запутал.
Р.S. Вопрос в методике подобного практического эксперимента. Без методики мы найдем кучу разнородных фактов. Как это делал я ранее, пока не познакомился с Хакерами Сновидений и ПМ. Есть своеобразные данные по ряду и других аналогичных фактов. Но что общего между ними? Фрактальность объектов мироздания? Сказать пока не могу. Интересны любые мнения по методике организации подобного практического эксперимента.
-blackgrey-
Цитата: некоторые измышления:
