Так на переговорах сДж.Бушем в 1989 году Горбачев подтвердил журналистам об односторонних уступках Америке: «… подтвердили еще раз президенту, что мы прекратили, не поставляем оружие в Центральную Америку(имеется ввиду Никарагуа и др. страны, Ю.К.)… Мы понимаем озабоченность Соединенных Штатов Америки, восприняли аргументы господина президента на этот счет, но мы заверили, что подтверждаем свою принципиальную линию на политическое урегулирование ситуации в Центральной Америке…»49 То есть речь не идет о соглашении скажем обоюдного характера, мол мы прекращаем поддерживать оружием режим в Никарагуа, а США перестают поддерживать через Пакистан афганских моджахедов и оказывают содействие в мирном решении проблем в Никарагуа и в Афганистане. Нет,М.Горбачев позорно сдает эти две проблемы США. Мы прекращаем помогать Никарагуа и другим странам Центральной Америки и позорно бежим, да да,бежим из Афганистана бросая на произвол судьбы не только миллионы афганцев, поддерживавших СССР, но и прекращаем всякую помощь правительству Наджибулы.
Стиль пораженчества в действиях Горбачева станет основой всех его политических шагов после встречи с Дж.Бушем на Мальте в декабре 1989 года. А ведь мы бросили в Афганистане не только друзей, но и пустили на ветер десятки миллиардов рублей затраченных там, не говоря уже о тысячах погибших наших ребят. Безусловно наши войска нужно было выводить. Да, выводить, но не бежагъ. Выводить поэтапно, с хорошо продуманным планом поддержки правительства Наджи-булы в увязке с давлением США на Пакистан по прекращению помощи моджахедам и последующим процессом мирного урегулирования с оппозицией в лице Раббани, Ахмад-шах Масуда и других лидеров моджахедов…
2.Сдача Восточной Европы
1.
Очень характерны в вопросе предательства Горбачева, воспоминания сына Андрея Громыко (министра иностранных дел СССР) Анатолия, который приводит конкретные факты, как американцы «пользовались»Горбачевым изучив стиль его поведения, его бездарность как стратега и болезненное самолюбие, как манипулировали им извлекая одностороннюю выгоду для США и Запада в целом. В январе 1989 года в Белом Доме США Рейгана сменил новый президент Джордж Буш -влиятельный масон и бывший глава ЦРУ США. К этому времени экономика Советского Союза уже лежала на боку, Совет Экономической Взаимопомощи СССР и стран Восточной Европы (СЭВ) практически уже не работал, а финансовая система страны дышала на ладан. Самое время было перейти в политическое наступление и оторвать от СССР Восточную Европу. Дж.Буш, его помощник по национальной безопасности Б.Скоукрофт, влиятельнейший сионист и масон бывший госсекретарь Г.Киссинджер, а также новый госсекретарь Бей-кер, сменивший Шульца - разработали систему и планы околпачивания Горбачева, которого Дж.Буш глубоко в душе презирал как политика и государственного деятеля. Да и за что его было уважать? Уважают ведь сильных и мудрых, даже если такие политики - враги.
Анатолий Громыко приводил в своих воспоминаниях такой пример. После победы Дж.Буша на выборах президента, Горбачев в январе! 989 года встречался с Р.Рейганом, который оставался последние дни в Белом Доме, и с Бушем. На вопрос Буша Горбачеву о том, какие заверения он может передать американским бизнесменам желающим инвестировать в Советский Союз, что перестройка и гласность увенчаются успехом? - Горбачев в упор на него посмотрел и сказал: «Даже Иисус Христос не знает ответа на этот вопрое.»А далее полился демагогический фонтан: «Я занимаюсь реальной политикой. Я делаю то, что должен. Я делаю это потому, что в моей стране происходит революция. Я начал ее. Мне все аплодировали, когда я ее начал в 1986 году, а теперь она им совсем не нравится…» Это сплошное «яканье», как в капле воды, отразили вождизм Горбачева, неумение вникать в смысл своих же слов… Манипулирование Горбачевым давало свои плоды, и стало целью Белого Дома.»50
Дж.Буш, Скоукрофт, госсекретарь Бейкер и Киссинджер уже в начале 1989 года разработали план вытеснения СССР из Восточной Европы, К этому времени сотрудничество стран блока Варшавского Договора было полностью дезорганизовано, а пятые колонны сиономасонских организаций в этих странах завершали подрывную работу готовясь ко дню - «X». Наивным обывателям, сомневающимся в том, что в Чехословакии, Польше, ГДР, Венгрии, Болгарии - ЦРУ, Моссада также спецслужбами Великобритании, Франции и ФРГ, сионистскими и масонскими организациями непрерывно велась под рывная работа, необходимо еще раз напомнить, что так называемые события в Чехословакии в 1968 году, о которых сионистская и масонская пропаганда в Европе и США преподносила как зверство советского режима против свободы в этой стране на деле являлось зверством именно этих сиономасонских центров.Уже в 70-е годы стало известно, что 28 международных и европейских, сионистских и радикальных еврейских организаций, под непосредственным руководством ЦРУ и Моссада вели подрывную работу в Чехословакии с целью организации мятежа и свержения законной власти. Именно эти преступники готовили кровавый мятеж подробно об этом написал К.Иванов в своей книге «Осторожно сионизм».
Руководители США были убеждены, что смогут отторгнуть страны Восточной Европы от СССР без всяких уступок. Их главной целью было связать потом эти страны с блоком НАТО и коренным образом изменить политическую обстановку в Европе в свою пользу. Главным действующим лицом в операции по околпачиванию Горбачева они выбрали Киссинджера, который вылетел в Москву. Вот как вспоминает об этой операции Анатолий Громыко: «В январе 1989 года Киссинджер прибывает в Москву и сразу встречается с Александром Яковлевым (агентом влияния США в СССР, Ю.К.). Он предупреждае^что всякое применение Советским Союзом силы для удержания своего влияния в Восточной Европе спровоцирует сильную ответную реакцию США - надо предпринять все, чтобы предотвратить развитие событий, способных привести к войне. Яковлев согласился с идеей «баланса сил» в Европе и предложил сохранить там статус-кво. Киссинджер еще раз надавил, дав понять, что американское общественное мнение никогда не позволит правительству США признать, что Восточная Европа останется под господством Советского Союза…,
18 января 1989 года Киссинджер встречается с Горбачевым и передает ему письмо президентаЛоследний (уже получивший информацию от А.Яковлева и обработанный им,ЮК) задает прямой вопрос: не стремится ли Буш использовать услуги Киссинджера, чтобы выяснить, не готов ли он, Горбачев, отказаться от советского контроля над Восточной Европой? Киссинджер пошел ва-банк и ответил положительно. На это Горбачев среагировал странно. Он не отверг ультиматум американцев, а только сказал, что все это надо обдумать.»
Встретился Киссинджер и с Андреем Громыко, который к тому времени стал по воле Горбачева - пенсионером. После этой встречи Анатолий Громыко спросил своего отца о встрече с эмисаром США: «…Киссинджера прислали в неофициальном Ш1ане,чтобы провентилировать новые подходы к нам. Меняющееся соотношение сил в пользу американцев позволяет сделать им много ходов. Скорее всего от нас будут требовать одностороннего разоружения в обмен на мифическую помощь, которая никогда не придет.»52 Опытный дипломат знал, что говорил…Дешевый американский блеф сработал и ничтожество воцарившееся в Кремле предало страну…
Когда американцам стало понятно, что блеф сработал, они разыграли дальнейшую операцию как по нотам. Американские политики разделились на «ястребов» и «голубей» и начали психологическую атаку. Скоукрофт начал в своих выступлениях методично клевать Горбачева заявляя, что Горбачев «заинтересован в создании трудностей в Западном союзе», что «… внешняя политика Горбачева преследует тайную цель притупить бдительность Запада, дать Советскому Союзу восстановить свою экономику и создать новую военную мощь, после чего последует новое мировое коммунистическое наступление». Ключевая фраза в этом выступлении была: «Пока у нас нет лучших доказательств обратного, в своих действиях мы должны исходить из этого предложения… Я думаю, что «холодная война» не закончена» Впоследствии американцы признали,что выступая в роли «плохого полицейского», Скоукрофт действовал по указанию Буша, который оставил за собой роль «хорошего полицейского.»53
Горбачев сдал Восточную Европу ни за понюшку табака, не только приблизив границы НАТО к нашему дому, но и превратив наших вчерашних союзников уж если не в прямых врагов, то в недоброжелателей уж точно. События конца 90-х годов, особенно агрессия США и НАТО против Югославии это убедительно доказала. Начиная с еврея Гавела в Чехии, и в других странах Восточной Европы евреи и масоны быстро забрали власть в свои руки. Даже Болгария перестала быть славянским государством, забыв,что для нее сделала Россия.
