Традиция выжимать все соки из собственных предприятий всегда была сверхпопулярна среди российских «капитанов бизнеса». Вот есть крупнейший Красноярский алюминиевый завод; его собственник «Русал» (О.Дерипаска), зарегистрированная фирма на офшорном острове Джерси, 31 декабря кризисного 2008 года решила выплатить почти 9 млрд руб. дивидендов — 103% чистой прибыли предприятия за год собственнику — то есть себе, Дерипаске. Дерипаска, судя по сведениям СМИ, буквально присосался ко многим регионам страны, отсюда ежемесячно перечисляется структурам, например «Иркутскэнерго» через «Иркутскэнергосбыт» (ИЭ), плата за постоянно дорожающую электроэнергию. Фирма, само «Иркутскэнерго», на 51% принадлежит ОАО «ЕвроСибЭнерго». Им, в свою очередь (на 83,9%), владеет кипрский «Eurosibenergo Ріс». Всего лишь по итогам трех кварталов 2010 года затраты ИЭ при производстве электроэнергии выросли на 80,4% — это при том, что львиную долю этой энергии вырабатывают гидростанции. Вот и задается вопросом аналитик: неужели вода в реке так подорожала? Или, чуя, что время наживы подходит к концу, стараются урвать побольше?
В офшорах пришвартовалось абсолютное большинство крупнейших продовольственных компаний. Крупная сеть, подконтрольная семье депутата Госдумы, на 74,8% принадлежит кипрской «Pakwa I. L.». Рыбный проект его коллеги по парламенту «Русское море» на 61,4% оформлен на кипрскую «Corsico L.». Контрольный пакет акций (61,1%) сетевого торговца «Дикси» — в руках кипрской «Dixy H.L.». Какая здесь продовольственная безопасность страны?!
Вернуть отечественные предприятия в юрисдикцию РФ несложно: нужен закон, справедливо отмечает Кричевский, по которому любое юридическое лицо с активами свыше 100 млн руб. должно принадлежать исключительно российским организациям и гражданам. Если у вас совместное предприятие — извольте раскрыть хозяев вашего иностранного (офшорного) партнера. И уже с 2012 года обязать любой российский филиал офшорной компании публиковать информацию о выгодополучателях, а все операции с офшорами поставить под жесткий контроль Росфинмониторинга.
Все российские компании и банки, записанные на офшоры, перечислить вряд ли возможно, но в целом до 92% негосударственного сектора экономики числится именно там и принадлежит — вдумайтесь — менее 1% населения РФ! Как экономика страны держится на плаву? Во-первых, только благодаря тому, что порядка 50% ее общего объема еще находится в руках государства, хотя доходы она не приносит. В то же время фактические хозяева крупнейших частных компаний — это федеральные чиновники, включая представителей силовых ведомств. Следовательно, о конкуренции речи быть не может. (См.: Аргументы и факты, № 14, 2011 г.) Во-вторых, постоянные провалы экономической политики буквально «затыкаются» крупными вливаниями финансовых ресурсов, которые находятся в распоряжении правительства, благодаря притоку «нефтяных» доходов.
Говорят, что президент поручил разработать закон о регулировании деятельности российских предприятий в офшорных зонах. Такой закон следовало принять еще лет 15 назад. Но будет ли это достаточной мерой, чтобы богатство страны не контролировалось менее чем 1% населения? Конечно, нет.
Надо создать целый свод законодательства, в том числе и налоговое, чтобы в стране вообще не было миллиардеров. Надо создать такую нравственно-правовую обстановку, чтобы и государство, и общество с презрением относились к этим миллиардерам — высасывающим все жизненные силы из народа, живущего в очень тяжелых условиях, неадекватных реальному производственно-экономическому положению России. Они, эти миллиардеры, не заработали своим умом и своим трудом свои состояния. Они фактически совершают узаконенные мошеннические операции. А корни этого — в сентябрьско-октябрьском (1993 г.) государственном перевороте и утвержденном (тоже незаконно) политическом и экономическом порядке, угнетающем все общество.
Эта книга - больше, чем простые мемуары очевидца трагедии 1991-1993 гг. Будучи не рядовым свидетелем, а одним из главных участников событий, не только политиком, но и ученым-экономистом с мировым именем, Р.И. Хасбулатов раскрывает тайные механизмы катастрофы, вынося приговор преступному ельцинскому режиму, выводя на чистую воду его зарубежных кукловодов и разоблачая международный заговор по развалу СССР и России. Ведь вслед за убийством Советского Союза та же участь должна была постигнуть и Российскую Федерацию - и лишь благодаря героическому сопротивлению защитников Верховного Совета, тысячи из которых заплатили за свой подвиг жизнью, удалось спасти страну от окончательного краха.
Вся правда о воровской «приватизации» и американских миллиардах Чубайса, о заказчиках ельцинского мятежа против законной власти и преступном сговоре «царя Бориса» с «шакалом в волчьей шкуре» Дудаевым, о расправе карателей над мирными демонстрантами в «Останкино», беспощадном расстреле Белого Дома, массовых убийствах в ночь после разгрома Верховного Совета и подлинных масштабах ельцинского террора! Анализируя причины гибели российской демократии и становления «либеральной тирании», эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы истории: почему эпоха великих надежд обернулась всенародным разочарованием и кровавой бойней? Сколько жизней на самом деле погубили «либеральные» палачи в октябре 1993-го? И что, если бы в этой схватке за будущее России победил не Ельцин, а Хасбулатов?
Примечания
1
Луис Фишер. Конституционные конфликты между конгрессом и президентом. Изд. 3-е. Канзасский университет, 1991. С.6.
2
Чарльз Ховард Макилвейн. Конституционализм: древность и современность. 1947. С.З.
3
Х.Р.Г. Гривз. Британская Конституция. 1955. С.15, 20—25; У. Айвор Дженнингс. Закон и Конституция. 1947. С. 32—40.
4
Эдвард С. Корвин. Высший закон. Основы американского конституционного законодательства. 1955. С. 17.
5
Пьесы Софокла об Эдипе, в пер. Рола Роча. 1958. С. 179,189,194.
6
Джон Локк. Второй трактат о гражданском правлении. Пр. 4—6, 13, с. 124—125.
7
Там же. Пр. 135—137. С.220—222.
8
Философия Спинозы. Современная библиотека, 1954. С. 333.
9
МДж.К. Вайл. Конституционализм и разделение властей. 1967. С. 176—211.
10
Соединенные Штаты против Никсона, 1974. С. 683,704.
11
Токвилл. Демократия в Америке. 1945. С. 280.
12
Вудро Вильсон. Правление Конгресса. 1885. С. 6.
13
Вудро Вильсон. Конституционное правление в Соединенных Штатах, 1908, с.78.
14
Сэмюэль П. Хантингтон. Ответ конгресса на двадцатый век. В: Конгресс и будущее Америки. Под ред. Дэвида Б. Трумэна. 1965. С. 5—31. Однако годом позже Ральф К. Хьюитт утверждал, что конгресс играет более важную роль в законодательстве, чем представляют себе его критики. См. его работу «Конгресс, партнер надолго», впервые опубликованную в 1966 году и переизданную Ральфом К. Хьюиттом и Робертом Л. Пибоди под названием «Конгресс: два десятилетия анализа», с. 209—229.
15
Филипп Курланд. Бессилие молчания, 1968, Дьюк Л.Дж. С. 619,621.
16
См.: Луис Фишер. Конституционные конфликты между конгрессом и президентом. С. 27.
17
Джордж Уартон Пеппер. Семейные ссоры: Президент, Сенат, палата, с. viii(1931).
18
Понятие «империя зла» принадлежит великому физику Исааку Ньютону. Он связывал его с восшествием Антихриста, а этапами на этом пути являются: возвращение евреев в Палестину, переход Иерусалима под еврейский контроль и наконец само появление Антихриста. Евреи, вернувшиеся в Палестину, таким образом, по Ньютону, призваны запустить тот самый часовой механизм, который приведет мир к Армагеддону — восшествию Антихриста.
