620
Брачев В.М. «Дело» академика С.Ф.Платонова // Вопросы истории. 1989. № 5. С. 117, 119. Выдвигалось предположение, что помимо разгрома «старой» Академии наук преследовалась цель уничтожить документы, бросающие тень на большевистских лидеров — бывших осведомителей царской охранки. См.: Левин А.Е. «Заговор монархистов»: кому он был нужен? // Вестник Академии наук СССР. 1991. № 1 С. 127–128. Ср.: Розенталь И.С. Еще раз о «заговоре монархистов» // Там же. 1991. № 10. С. 126–128.
621
Вестник Временного правительства. 1917. 5 марта; Аврех А.Я. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства: замысел и исполнение // Исторические записки. М., 1990. Т. 118.
622
Осоргин М.А. Указ. соч. С. 2, 20. См. также: Падение царского режима. Т. 3. С. 279.
623
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 201.
624
Коренев С. А. Чрезвычайная комиссия по делам о бывших министрах // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 7. С. 15.
625
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 61. Л. 5.
626
Правда. 1917. 17 июня.
627
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 147; Д. 70. Л. 12 и об.; Д. 61. Л. 6.
628
Пролетарская революция. 1927, № 1. С. 238, 242.
629
Падение царского режима. Т. 1. С. 313; Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 189.
630
Коренев С.А. Указ. соч. С. 26.
631
Речь. 1917. 16 июня.
632
Блок А. Записные книжки. 1901–1920. М., 1965. С. 326.
633
Русское слово. 1917. 19 мая; 16 июня; Вперед. 1917. 26 мая; Единство. 1917. 27 мая.
634
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 39. Л. 42.
635
Спиридович А. И. История большевизма в России от возникновения до захвата власти. Париж, 1922. С. 260.
636
Власенко А., Разуваев В. Депутат-провокатор // Новое время. 1990. № 8. С. 38 (авторы оспаривают эту версию, выдвинутую снова в книге американского историка Джона Дзяка).
637
Коренев С.А. Указ. соч. С. 26
638
Дело провокатора Малиновского. С. 110. Из последних публикаций на тему «германского золота» см.: Ляндрес С. Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 году / / Отечественная история. 1993, № 2; Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М, 1994. С. 264–299; Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995.
639
Лацис О. Перелом // Знамя. 1988. № 6. С. 172.
640
День. 1917. 3, 6, 10, 13, 15 июня.
641
Дело провокатора Малиновского. С. 93–94. Статьи Заславского в «Дне» вынудили большевиков поставить вопрос о деятельности Ганецкого на обсуждение своего ЦК; второй раз он обсуждался после Октябрьской революции Как видно из документов дела, Малиновский при этом не упоминался (Дело Ганецкого и Козловского (Из протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.) // Кентавр. 1992. Янв. — февр, Март-апр).
642
Блок А. Собр. соч. Т. 7. С. 275; Письма А.А.Блока к родным. М.-Л., 1932. Т. 2. С. 385
643
Заварзин П.П Жандармы и революционеры: Воспоминания. Париж, 1930. С. 197, 253–254.
644
Социал-демократ. М., 1917. 23 мая.
645
Правда. 1917. 27 мая.
646
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 222, 353.
647
Падение царского режима. Т. 7. С. 168.
648
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 225–226, 272.
649
РЦХИДНИ Ф. 351. Оп. 2. Д. 123. Л. 2.
650
Дело провокатора Малиновского. С. 148.
651
ГАРФ. Ф. 1005. Оп. 8. Д. 2. Л. 110.
652
Дело провокатора Малиновского. С. 153, 220.
653
Рабочая газета. 1918. 18 марта. Мартов имел в виду расследование, которое проводилось по делу об «экспроприации» 13 июня 1907 г. на Эриванской площади в Тифлисе, осуществленной группой боевиков во главе с Камо вопреки запрету V съезда РСДРП. Объединенный ЦК РСДРП направил осенью 1907 г. в Тифлис Н.Н.Жордания и К.Х. Данишевского; они узнали, что Кавказский союзный комитет РСДРП установил причастность к экспроприации ряда большевиков и исключил их из партии. Однако все исключенные заявили, что сами якобы вышли из партии еще до экспроприации (прием защиты, санкционированный Большевистским центром). Действиями группы Камо дирижировал Сталин; после исключения он уехал в Баку. За границей же расследование не было доведено до конца из-за саботажа большевистского руководства (Авто-рханов А. Коба и Камо // Новый журнал. 1973. Кн. 110; Письма П.Б.Аксельрода и Ю.О.Мартова. Берлин, 1924; Розенталь И.С. Пражская конференция: мифы и реальность // Кентавр. 1992. Май-июнь. С. 61–62).
654
Красная газета. Пг., 1918. 29 октября; Дело провокатора Малиновского. С. 220–221; Зиновьев Г.Е. Указ соч. С. 204.
655
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 51. Л. 315 об. Джунковский оказался одним из немногих видных деятелей царского режима, оставшихся после Октябрьской революции в Советской России, и это породило разнообразные слухи о его судьбе — о службе его будто бы в ВЧК, о жизни в Крыму, где он якобы работал смотрителем маяка и занимался крестьянским трудом, о пребывании в лагерях на Колыме и т. п. (Разгон Л. Непридуманное // Юность. 1988. № 5; С. 31–34; Философская и социологическая мысль. t989. № 11. С. 117; Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991. С. 287; Щеголев П.Е. Охранники, агенты, палачи. М., 1992. С 317). Ср.: Розенталь И.С. Страницы жизни генерала Джунковского // Кентавр. 1994. 1.
656
Дело провокатора Малиновского. С. 179–181. О А. В.Галкине см.: Серебрякова Г. Странствия по минувшим годам. М., 1965. С. 77–82.
657
Дело провокатора Малиновского. С. 139–142, 146–150, 182, 208–222, 236.
658
Там же. С. 161–162.
659
Там же. С. 230.
660
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
