Павел Чувиляев
Последний Хозяин
2-е издание
© Павел Чувиляев, 2017
© Интернациональный Союз писателей, 2017
* * *
Благодарности
Знаком * отмечены поддержавшие краудфандинговый проект издания этой книги. Спасибо Вам! Подробности смотрите: «К читателю!».
* Моей матушке, Татьяне Павловне Чувиляевой, поддерживающей меня во всех литературных начинаниях, несмотря ни на что.
Русскому философу и писателю Дмитрию Евгеньевичу Галковскому и его жене Наталье Галковской за поступательное движение в правильном направлении.
* Марии Ивановне Матыкальской (это личное).
* Русскому писателю (не писательнице!) Валерии Валерьевне Лисичко, сильно помогшей с предисловием и обложкой.
* Поэту, барду, писателю Борису Борисовичу Катковскому и его жене Светлане Катковской за ценные советы и бессонные ночи.
* Предпринимателю Тажидину Ахмедагаевичу Шамхалову за поддержку русской культуры. Покупайте мёд в компании «Мёд России»! http://www.medrossii.ru (реклама).
* Моему издателю Михаилу Ефимовичу Зейгеру за понимание и компромиссы в самых сложных ситуациях.
* Старейшему участнику проекта, конструктору и изобретателю, ныне пенсионеру, Алексею Гавриловичу Чепурышкину. На таких людях, как он, земля держится!
* Бизнесмену Вячеславу Анатольевичу Шеянову, сделавшему мне много хорошего. Все операции с недвижимостью в агентстве «Триумфальная арка»! http://arka.ru (реклама).
* Куратору моих краудфандинговых проектов Александре Сергеевне Правдухиной.
* Вадиму Богданову, внёсшему в проект наиболее значительную сумму.
* Юлии Викторовне Посвятенко за поддержку многих моих начинаний.
* Ольге Николаевне Меркуловой за неоценимую помощь.
* Адвокату Николаю Станиславовичу Юмашеву за любовь к русской культуре.
* Елене Александровне Петручок и её сыну Максиму Петручок за стойкость.
* Светлане Анатольевне Ивановой за постоянную щедрость.
* Андрею Петровичу Анненкову, поставившему точку в проекте.
* Скромному и доброму Антону Онопко.
* Олесе Кущенко за создание обложки.
* Марии Оксанен (псевдоним). Человек вынужден скрываться, ибо поддержал проект из враждебной России страны. Но мы знаем своих героев!
* Моему чешскому другу Андрею Ильинскому за щедрость и понимание.
* Александру Шарову, поддержавшему проект из Украины.
* Моему однокашнику, а теперь американскому другу Сергею Кирееву.
* Великому журналисту и пиарщику Алексею Юрьевичу Кондратьеву.
* Героической женщине Нине Павловне Полулях и её дочери Анастасии Полулях.
* Моему старинному другу Николаю Мокееву.
* Моему другу В асилию Я шкинасу.
* Журналисту и редактору Дмитрию Семёновичу Докучаеву.
* Моим соседям Инессе Валерьевне Климовой и Валерию Николаевич у Климову.
* Русскому офицеру Сергею Петровичу Хмелёву.
* Евгению Сергеевичу Артамонову и его жене Галине Артамоновой.
* Моему постоянному читателю Константину Львову.
* Моему постоянному читателю Алексею Прохорову.
* Моему постоянному читателю Евгению Балашову.
* Русскому поэту Сергею Юрьевичу Овчарову.
* Подвижнице Алле Мясниковой (ресурсный центр Отрадное).
* Создателю сайтов Евгению Огневу.
* Моей однокашнице Екатерине Полониной.
* Виктору Николаевичу Волчкову.
* Денису Борисоглебскому.
* Елене Ерофеевой-Литвинской
* Леониду Мельникову.
* Вадиму Кондратюку.
* Екатерине Блиновой.
* Марине Андреевой.
* Татьяне Сергеевне Атамановой.
* Сергею Владимировичу Копылову.
* Екатерине Никоновой.
* Александре Ждановской.
* Инне Александровне Григорьевой.
* Елене Антоновой.
* Наталье Лемещенко.
* Ольге Сергеевне Якк.
* Оксане Ковалевской.
К читателю (от автора)
Перед Вами не совсем обычная книга. Как и другие мои произведения, она вышла в свет только благодаря воле моих читателей. Деньги на её издание были собраны методом краудфандинга; народного финансирования. Проверить можно здесь:
https://planeta.ru/campaigns/24152
Краудфандинг даёт немалую свободу: плевал я с высокой башни на издательско-издевательский бизнес в РФ. Как и на мнение (около)литературной тусовки. Но народное финансирование налагает на автора громадную ответственность: если схалтурю, читатели могут издание следующей книги и не поддержать. Издателю можно дать взятку; спонсора уговорить. Но с читателями надо быть честным; люди-то свободные. Проголосуют рублём против автора – и пойду я по миру. Плакаться об упадке культуры и ничего не читающем народе, как любят советские литераторы.
По счастью, у меня есть свой читатель. Он не массовый; бестселлеров не пишу (всё ещё впереди), но есть. Доказательством чему эта книга. Я искренне благодарен всем моим читателям. Спасибо Вам, друзья! Стараюсь отвечать добром на добро: пишу для Вас, а не для своих амбиций. И нет для меня большей радости, чем та, когда приходит от читателя письмо: так, мол, и так; прочёл книгу; стало мне чуточку светлее и лучше; жизнь немного облегчилась. В такие минуты я понимаю, зачем живу. Ненадолго. Читатели выполняют и роль критиков. Отрывки из произведений сначала публикуются в социальных сетях (я тысячнеГ) и иных площадках[1]. Вспыхивают дискуссии, порой, острые и нелицеприятные. Часто спор не то чтобы рождает истину, но становится катализатором мыслей. А объём рассуждений начинает значительно превышать ценность, как сейчас говорят, исходного поста. К сожалению, многие диспутанты демонстрируют богатства своего внутреннего мира: хамство, оскорбления и угрозы. Таких потихоньку воспитываем. Любя. Интернет – это протокол, а у меня все ходы записаны. Ход некоторых дискуссий отражён в книге. Возник вопрос: как упоминать других участников? Многие помогли, задавая вопросы. Но есть и те, кто мешал конструктивному обсуждению. Признаться, некоторых зверушек очень хочется выставить напоказ, как в зоопарке. Больно уж забавные. Но зачем мне свою книгу пачкать? В итоге я принял волевое решение: не указывать никого; только имена. Но во всех случаях давать ссылки, дабы желающий найти – обрёл.
В книге нет сюжета. По просьбам трудящихся она составлена из коротких (и не очень) рассказов, перемежаемых стихами. Для удобства указывается год написания и первая публикация, если есть. Некоторые вещи публиковались ранее, но много и нового. Так, я впервые попробовал свои силы в жанре (анти)научной фантастики-утопии (рассказ «Мания величия»). Разумеется, книга окрашена в цвет времени; в ней есть и политика, и война. Но публицистические тексты я, в основном, решил оставить для следующей книги: «Частный человек – 2». Зато есть ряд филологических работ. Я пребываю в наивном убеждении: если что-то не так, корень зла ищи в культуре. Например: почему русских в XX веке дважды сильно ограбили, и продолжают издеваться в XXI веке; считают нас дурачками? Думаю потому, что мы своей же великой культуры не знаем, и знать не хотим. Начиная даже не с азов, а ещё раньше: со сказок. Язык – это способ думать; культура – это способ делать. В том её коварство: делаем, как умеем, и думаем, что хорошо.
Потом затылки чешем: «Ох, что же мы наделали-то! А главное: зачем?»
По счастью, на дворе Интернет. Любое действие подвергается критике, а каждый пользователь может изучить разные точки зрения и выбрать ту, что подходит ему. Но для этого надо подвергнуть привычную колею сомнению. Мои книги учат сомневаться. А их читатели с изумлением обнаруживают, что колея ими не выбрана, а им навязана. Они её посильно корректируют, отчего им сразу становится легче. Читайте!
Лабиринт без Минотавра
Новая книга Павла Чувиляева «Последний Хозяин» производит довольно странное первое впечатление. Сюжета нет, что для автора традиционно. Нет сквозных, проходящих через всю книгу героев. Налицо поток сознания; калейдоскоп абсолютно разношёрстных произведений: от войны в Анголе до сказок Пушкина. Павел Чувиляев – известный мастер эклектики и соединения несоединимого. Но в «Последнем Хозяине» он превзошёл себя. Как он сам пишет: «Без полулитра не разберёшься». Верно.
Но при этом книга непостижимым образом затягивает и проглатывается на одном дыхании. После чего возникает ощущение, будто на миг приоткрылось что-то запретное и прекрасное. Но что? Узор калейдоскопа разглядеть не успеваешь. Это раздражает и вызывает жгучее желание разгадать тайну. С налёту не получается, поэтому берёшь поесть-попить, а то и чего покрепче, и открываешь книгу снова. Начинаешь внимательно изучать и скоро забываешь про пикник и садишься к компьютеру. Потому что книга вдруг оборачивается самым настоящим лабиринтом. Если уж не каждое слово, то каждый абзац наполняется несколькими смыслами одновременно. Их нужно проверить по источникам. Под ехидный смешок автора, который явно проделал ту же работу.
Например: Павел Чувиляев утверждает, что в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» Скалозуб «нигде прямо не соглашается с тезисом о безумии Чацкого». Когда я это увидела, возликовала: ошибка! Текст классического произведения доступен; сейчас я бред разоблачу! Не вышло. Павел Чувиляев заставил меня перечитать бессмертную комедию дважды, что само по себе неплохо. И согласиться: ничего плохого Скалозуб о Чацком не говорит. Но каким литературным глазомером нужно обладать, чтобы это заметить?
