К лету 1991 года вся тогда огромная страна под названием Советский Союз стремительно погружалась в бурный водоворот непредсказуемых событий. Враждовавший другой Герострат России Ельцин в пику первому – Горбачеву – президенту СССР принял предательское решение, несмотря на результаты мартовского 1991 года референдума о желании всех народов оставаться и жить в едином государстве – Советском Союзе, уговорил глав Белоруссии и Украины на совместные посиделки в Вискулях – белорусской части Беловежской Пущи. Троица заговорщиков – Ельцин, Шушкевич и Кравчук – пошли на предательский сговор – государственный переворот, не ставя в известность союзное руководство. Приглашали туда и Назарбаева, но тот отказался или испугался центральной власти, а может, был из категории не «нынешнего племени». Наверное, в нем союзный патриотизм преобладал над шкурно-амбициозными планами предательской тройки. 8 декабря 1991 года именно она подписала Беловежское соглашение, называемое Соглашением о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). В соглашении говорилось о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик как «субъекта международного права и геополитической реальности и создании Содружества Независимых Государств». И это делалось при существовании центра, в руках которого находились армия, органы госбезопасности и милиция.
В статье 23 этого проекта говорилось:
«Настоящий Договор одобряется высшими органами государственной власти государств, образующих Союз, и вступает в силу с момента подписания их полномочными делегациями.
Для государств, его подписавших, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года…»
Следует заметить, что со слов руководителей Украины и Белоруссии соответственно Кравчука и Фокина, Шушкевича и Кебича, поездка в Белоруссию задумывалась не с целью развала Союза. Но оказалось, что «российская делегация» с Б. Ельциным, А. Шохиным, Г. Бурбулисом, А. Козыревым и другими подельниками приехала в Белоруссию с наметками предварительного плана упразднения СССР.
12 декабря 1991 года Беловежское соглашение о создании СНГ было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова.
По мнению народного депутата СССР, сторонника сохранения Советского Союза Виктора Алксниса, «Беловежская Пуща была выбрана по единственному критерию – рядом с охотничьей усадьбой, буквально в нескольких километрах, находилась государственная граница СССР. У подписантов сговора был отработан заранее план бегства, в том числе пешком через лес в Польшу, на тот случай, если бы Горбачев предпринял попытку арестовать заговорщиков».
Вот такая существовала анатомия распада СССР с участием «героев» беловежских посиделок, от которых до сих пор людей тошнит.
Предательский разгром страны – это самая большая потеря русского народа за всю его историю. Потеря огромная, трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно было никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачивались и оплачиваются они до сих пор намного выше, чем зарплата учителя, профессора, медицинских и научных работников, а до недавнего времени и наших воинов. Это в первую очередь сторожа награбленного и телохранители тех, кто награбил.
Жульничество стало называться «частной инициативой». Власть пыталась старательно защищать эту новую породу хищников, понимая, что они поддержат пришедшую совсем не новую, а перекрасившуюся комсомольско-партийную элиту. Но борьба за власть ослабляет саму власть. Это правило, которое, возможно, не знает исключений. Таковой всегда была логика политической борьбы. В России, во всяком случае, так обычно и бывало, и бывает и, наверное, будет в дальнейшем. Политическая борьба почти всегда подтачивает государство, иногда это смертельно для его существования.
Примером могут служить государственные перевороты в 1991 году в России и в 2014 году на Украине. В России он практически прошел бескровно, Украина до сих пор кровоточит с десятками сотен жертв ни в чем не повинных людей, вброшенных политиками в кипящий огненной магмой кратер гражданской бойни. По оценке экспертов, государственный переворот с водоворотом гражданской сшибки унес уже боле 10 000 жизней молодых и пожилых, женщин, детей и стариков. Бомбы и снаряды аморальны и поэтому безразличны к судьбам людей, среди которых они взрываются.
Великий глашатай правды земной писатель и философ Михаил Михайлович Пришвин в своих дневниковых записях не единожды обнажал ключевые мотивы своих размышлений о России, власти, войне, вождях и революциях. Он писал:
«Нужно твердо помнить, что в революции дело идет не о сущности и не о бытии, а формах бытия, причем летящему в революции кажется, что дело идет о самой, самой сущности. Вожди – это ядро кометы… в их обманчивом свете сияет весь хвост кометы, вся эта пыль земная и мусор мчащийся…
Революция зарождается в оборванных личностях, которые, не найдя своего, со злости хотят служить другим – будущим. Важно, что будущим: и тут идеи, принципы. Личность обрывается – рождается злость и принципы творчества будущего: ветер, буря, революция. Личность находит себя в настоящем, в любви к текущему: мир, свет, любовь».
Он считал, что власть вождей должна быть не над народом, а народной и под его надзором. Отчитываться она должна не на шоу, а по закону в парламенте перед настоящими народными избранниками, а не случайностями из числа музыкантов и певцов, – ежегодно. Он умел гнуть свою линию патриотизма, но свою…
Рассказывают, что однажды на вопрос Сталина, не хочет ли уважаемый товарищ Пришвин написать что-нибудь о социалистическом строительстве в СССР, классик и мэтр русско-советской литературы стал что-то бубнить о птичках.
– Ладно! – неожиданно согласился вождь. – Пишите уж про своих птичек…
* * *
Ельцин понимал, что заваренная им каша в Вискулях пригорела, поэтому неприятный запах щекотал не столько ноздри, сколько царапал тщеславную душу не проказника, а что-то страшнее этого понятия. Неслучайно он потом как-то признался, что разрушение, таким образом, своей страны – это была его ошибка и ее он бы никогда не повторил. Но сослагательного наклонения не признают – ни реальность, ни история.
Нет – это была не ошибка, это было преступление, совершенное группой подписантов беловежского документа. Всех их знают в СНГ и в РФ, но почему-то они пристроились, а правильнее – встроились в чиновничий ареопаг и продолжают греться на высоких должностях. Для них была бы корова, а какая – советская или российская, их не интересует. Там, где деньги, – там и родина. Ни стыд, ни мораль, ни закон их не тревожат.
Не волнуют их и реки крови, пролитые невиновными в ходе разных «перестроек» и «реформ без реформ». Спокойно они живут после расстрелов парламентов, майданов, цветных революций, обрушившихся на нашу большую еще недавно Отчизну. А ведь ей они и мы все присягали и отдали ее на поругание безответственным людям.
Мне вспоминается август 1991 года и снос памятника Ф.Э. Дзержинскому – профессиональному символу разведчиков, контрразведчиков и милиционеров. Никто из руководства КГБ не дал команду защитить его. Молча, утерли и слезы, и сопли…
Водрузить на место «железного Феликса» не смогли ни мэр Лужков, ни чекист Путин, хотя они и понимали, что борьба с памятниками – последнее дело. Вообще всякая история революционных событий и в США, и во Франции, и в Великобритании, и в Советском Союзе, и в других странах строилась на мифах, которыми пичкали СМИ, а через них и народ. А памятники – это оценка куска и чистой истории, и мифов, в которых активную деятельность принимала та или иная личность, изваянная из бронзы или мрамора великими художниками скульптур. Предательство появляется там, где люди боятся непредсказуемости власти, а ведь, по сути, власть избранная народом, как должно быть, обязана ну пусть не бояться, а хотя бы прислушиваться к «гомону народному». Гомонит он громко, – значит, недоволен чем-то ошибочным в действиях власти. Так недалеко и до набата!
После 1991 года россияне стали самой разделенной нацией в мире – 25 миллионов их находятся вне пределов России. Не всегда чиновничество гениально решало свои функциональные обязанности, а иногда, как выяснилось, и предавало интересы народа, общипывая его по всем статьям. Ельцинские «реформы» самым катастрофическим образом сказались на материальном богатстве государства и народа.
Период правления позднего Ельцина принес резкое падение уровня жизни россиян. Читая воспоминания бывшего генпрокурора РФ Ю.И. Скуратова о том времени – волосы шевелятся: «Страна голодает, холодает, старух мы хороним в полиэтиленовых пакетах, потому что нет денег на гробы, учительницы стоят в областных городах на базарах с протянутыми руками – собирают милостыню, прокуратура возбуждает уголовные дела по фактам гибели детей от голода, а наши кремлевские небожители уже объелись, тратят миллионы и миллиарды долларов на европейские ремонты и роскошные апартаменты. Пир во время чумы!..
