У меня всё по вопросам госпожи Котье.
Какие ещё будут вопросы, господа?
- Моё имя Мария Грановска, я представляю на Конгрессе польскую газету «Глас людовый». Доктор Аткинсон, у меня вопрос: - В своём выступлении на Конгрессе вы представили весьма пессимистичный прогноз о скором наступлении драматического периода в существовании человеческой цивилизации, когда в условиях Глобального дифицита ресурсов начнуться локальные и глобальные войны за ресурсы первой необходимости, например, за обыкновенную питьевую воду. Какими вы видите пути спасения человечества от наступающей угрозы Глобального дефицита?
- Пани Грановска, не только я один, а все выступавшие учёные-футурологи на Конгрессе в один голос предупреждали правительства стран о необходимости разработки специальных программ спасения человечества от нависшей угрозы Глобального дефицита. Более того, я должен добавить, что уже сейчас в цивилизованных странах полным ходом разрабатываются и внедряются ресурсосберегающие технологии. Приведу, в качестве примера, электрические автомобили, ветряные электростанции, использование в технологических процессах опреснённой океанской воды, точечные технологии полива растений, работа служащих компаний из дому с использованием удалённых компьютерных терминалов и т.п. Но, увы, мне приходиться константировать, что суммарный эффект от всех перечисленных мероприятий – это лишь одна маленькая капля в огромном океане Глобального дефицита, угрожающего земной цивилизации.
На мой взгляд, по-настоящему перспективными для спасения человечества могут оказаться четыре направления: 1) создание единого мирового правительства и общего законодательства для всей человеческой цивилизации, 2) использование природных ресурсов других планет 3) переселение части обитателей Земли на другие планеты и 4) управляемое ограничение рождаемости.
- Доктор Аткинсон, я Джон Келли, британская газета «Morning Star». Мой вопрос: - Что означает управляемое ограничение рождаемости?
- В некоторых странах уже давно практикуются государственные меры по ограничению рождаемости. Например, в Китае принято ограничение, не позволяющее семье иметь более 2 детей. Огромное большинство сознательных граждан этой страны восприняло государственный закон, как реальную необходимость их суровой жизни. Увы, неуправляемые методы в состоянии лишь заморозить количество населения Земли на существующей отметке. Цивилизацию может спасти только полностью управляемое ограничение рождаемости. Я повторюсь, что по самым скромным прогнозам через тридцать лет население Земли достигнет девяти миллиардов.
Поговорим о качестве человеческой массы в этом случае. Согласно широкодоступной статистике только 3% людей относится к категории абсолютно здоровых, а 30% к категории относительно здоровых. Можно предположить, что из девяти миллиардов будущих землян более шести миллиардов окажутся физически или духовно больными. Заботы о нездоровых людях полностью лягут на плечи менее трёх миллиардов их собратьев. Таким образом, наша планета полностью превратится в один большой госпиталь во Вселенной. Печальная картина, господа! Кто же в таком случае сможет трудиться во всех прочих областях человеческой деятельности? Решить эту проблему можно только методами управляемого ограничения рождаемости. Я назову сейчас только самые общие подходы, деталями пусть занимаются специалисты по рождаемости.
В будущем мире специальные службы, уполномоченные и лицензированные мировым правительством, должны взять на себя функции управления зачатием, приёма родов, ухода за младенцами, начального воспитания и образования молодого поколения. Никто, конечно, не собирается отнимать у людей радости любви и секса. Продолжайте любить друг друга, господа! Однако, в принятии парой индивидумов решения о продолжении рода обязаны участвовать учёные-генетики, которым, на основании генетических исследований, общество поручило сделать вывод о качестве перспективного конечного продукта любви определённой пары индивидумов. Это решение больше не может оставаться тайной прерогативой двух людей. Общество должно взять на себя управление качеством следующих генераций человечества. Увы, но у нашей цивилизации просто не остаётся другого выхода. Описанный мной подход постепенно, шаг за шагом, год за годом, оптимизирует численность населения нашей планеты...
- Доктор Аткинсон, я - Роберт Питкин, газета «World Review». Мой вопрос, доктор: - Каково, по вашему мнению, оптимальное количество жителей Земли?
- На мой взгляд, с учётом Глобального дефицита ресурсов, эта величина не может превышать пятисот миллионов человек.
- Извините, доктор, в таком случае я хочу расширить свой вопрос: - считаете ли вы, что внедрение методов управляемого ограничения рождаемости в течение 30 лет выведёт население нашей планеты к столь малому оптимальному уровню?
- Я думаю, что оптимальный уровень численности людей на нашей планете может быть достигнут за счёт двух направлений. Первое направление уже названо в вопросе Роберта Питкина, а вторым путём, безусловно, является постепенное переселение жителей Земли на другие планеты. Я думаю, что в настоящее время только у совсем недалёких людей ещё остались сомнения в том, что человеческая цивилизация точно также была занесена на Землю из других галактик. На этот факт прямо указывает Библия. Вдумайтесь, господа, библейская история о сотворении Евы из ребра Адама - это ведь ничто иное, как, доступное пониманию дикарей, какими на тот момент представляли нас прародители из других галактик, описание операции по клонированию человека. Наши прародители, в своё время, точно также перевели часть своей цивилизации на планету Земля и, заодно, в Библии указали землянам, как им следует поступать в случае переполнения их собственной окружающей среды...
- Доктор Аткинсон, меня зовут Радж Симх Капур, газета
«India today». Индусов очень волнуют проблемы замедления рождаемости. Какой ваш личный вклад в реальное внедрение пропагандируемых вами теоретических аспектов управления рождаемостью? Что уже сделано вами лично в этом направлении?
- Последняя разработка принадлежащей мне компании медицинского направления не имеет никаких аналогов в мире. База данных генетических паспортов населения Земли полностью перевернёт нашу жизнь. Компьютерная система «DB Genetics Passports» - мечта работодателей, брачующихся пар, страховых компаний и т.д. Сейчас дело только за сбором генетических данных всего населения планеты. Дамы и господа, я сегодня обращаюсь к вам, представителям СМИ, ещё и потому, что нам именно теперь очень нужна ваша поддержка. Помогите нам провести в жизнь проект поправок к законодательству, устанавливающих обязательное хранение результатов анализов крови населения в нашей системе «DB Genetics Passports». Помогите нам склонить общественное мнение к правильной оценке важности нашей работы по сбору и активному использованию генетических паспортов людей.
- Доктор Аткинсон, я - Надежда Валуева, газета «Московский вестник». – Кого вы считаете своим научным ментором, своим «гуру»?
- Вы можете оставить свои сомнения, госпожа Валуева! Я сразу понял, куда вы клоните. Ваше предположения правильны – я полностью разделяю основополагающие теории моего большого друга, российского академика в области футурологии – доктора Бестужева-Лада. Я восхищён литературной и политической деятельностью российского писателя Эдуарда Лимонова.
***
- Увы, господа, я устал. Я вынужден просить вашего разрешения завершить пресс-конференцию. В дополнение, я предлагаю уважаемой аудитории ознакомиться с моими открытыми публикациями. Имя моего научного веб-сайта приведено в проспекте Конгресса, который вы получили при входе в этот зал...
***
Хитро улыбнувшись, Макс обращается к Алексу:
- Алекс, ну и что ты сумел разглядеть в моём фильме?
- Максончик, я увидел достаточно странную особь мужского пола с явно выраженной манией величия и, скорее всего, скрытой параноей. Этот господин не может быть выходцем из какой-либо англоязычной страны, так как в его речи присутствует явно выраженный акцент. Свободное владение английским и достаточно широкий словарь свидетельствуют о хорошем образовании господина. Я услышал выкладки некой полуфашистской теории, замаскированной сладкой сахарной пудрой заботы о судьбах человеческой цивилизации. Мне неприятно признать, но некоторые выкладки безумного доктора футурологии оставили глубокий след в моей душе и заставили меня задуматься о глобальных проблемах человечества. Всё перечисленное, конечно, занятно, но, признаться, я не совсем понял, почему этот фильмец должен стать предметом моего острого профессионального интереса?
