58
Зюганов Г.А., «На рубеже тысячелетий», М., «Мысль», 2001, с. 421.
59
Дрюон Морис, «Яд и корона», Красноярск, «Гротеск», 1991, с. 7.
60
Калашников М., «Битва за небеса», М., «Крымский мост-9д», 2001, с. 10.
61
Бобков Ф.Д., «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с. 37.
62
«Молодая гвардия»,N 10, 2002, с. 118-119.
63
«Наш Никита Сергевич» бархатным не был! Не дрогнула у него рука при подавлении бунта в Венгрии, не моргнув глазом отдал приказ и о беспощадной расправе с восставшими в Новочеркасске. По сути, выгнал на улицу многие тясячи офицеров (когда нужно было показать «пряник» Западу.). Не испугался и поставить человечество на грань термоядерной катастрофы в дни Карибского кризиса». («Красноярский рабочий», 27.08.04, с.11).
64
«Новый иллюстрированный энциклопедический словарь», М., «Большая Российская энциклопедия», 2000, с.792.
65
«Ни одна коммунистическая партия, включая КПСС, пережить ХХ съезд без потрясений, издержек так и не смогла. То, что впереди нас ждут драматические события, стало ясно сразу же после доклада Хрущёва». (Крючков В.А. «Личное дело», М., «Олимп», в 2-х томах, 1996, т. 1, с. 44).
66
Леонид Шебаршин писала: «Унизительно даже вспоминать культик нашего дорогого Никиты Сергеевича…». (Шебаршин Л.В., «Рука Москвы», М., «Центр-100, 1992, с.297).
67
Бобков Ф.Д., «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с. 163.
68
В 1995 году Ф.Д. Бобков писал: «…Эксперименты Хрущёва в области сельского хозяйства до сих пор сказываются на положении в экономике. Невозможно понять, для чего понадобилось в только что возрождённом после войны селе уничтожать собственный скот крестьян или ликвидировать приусадебные участки в колхозах и совхозах. А перемещение полутора миллионов жителей Центральной России для освоения целинных земель в Казахстане? Полагаю, что уцелевшее после войны население центра России смогло бы своими трудовыми руками поднять исконную Русь, и тогда их дети и внуки не трудились бы над изучением казахской грамоты, а спокойно кормили бы Россию». (Бобков Ф.Д., «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с. 146-147).
69
Бывший заместитель председателя КГБ СССР Ф.Д. Бобков написал: «НаXXII съезде партии была принята программа, рассчитанная на далёкую перспективу. Она была нереальна изначально и в результате породила недоверие к властям. Когда стало окончательно ясно, что программа не будет выполнена, это существенно подорвало авторитет партии; народ не любит болтунов». (Бобков Ф.Д., «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с.259).
70
Крючков В.А., «Личное дело», М., «Олимп», в 2-х томах, 1996, т. 1, с. 244.
71
Калугин О.Д., Прощай Лубянка! М., «Олимп», 1995, с. 145.
72
Арбатов Г.А., «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника», М., «Международные отношения», 1991, с. 284.
73
«Л.И. Брежнев: материалы к биографии», М., Политиздат, 1991, с.93.
74
Арбатов Г.А., «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника», М., «Международные отношения», 1991, с. 285.
75
«Л.И. Брежнев: материалы к биографии», М., Политиздат, 1991, с.95.
76
Арбатов Г.А., «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника», М., «Международные отношения», 1991, с. 283.
77
Крючков В.А., «Личное дело», М., «Олимп», в 2-х томах, 1996, т. 1, с. 99.
78
Давыдов О., «М. Горбачёв. Тайные пружины власти», М., «Гедеос», 2002, с. 243-244
79
Лебедь А.И., «Идеология здравого смысла», М., «Русь-Фильм», 1997, с.28.
80
Дрюон Морис, «Узница Шата-Гайара», Красноярск, «Гротеск», 1991, с. 78.
81
«Из всех видов человеческой деятельности власть над себе подобными — хотя и вызывает наибольшую зависть — наиболее разочаровывает, ибо она не даёт уму ни минуты роздыха и требует постоянных трудов. Булочник, вынув из печи хлеба, дровосек, повалив дуб, судья, вынесши приговор, зодчий, видя, как делают конёк, венчающий крышу, художник, положив кисть, могут хотя бы в течение одного вечера вкусить преходящее умиротворение, передаваемое доведённым до успешного конца усилием. Правители — никогда. Едва только одно политическое затруднение кажется улаженным, уже встаёт другое, как раз в то время, когда улаживали первое, и требует к себе неотложного внимания. Генерал ещё долго пользуется плодами своей победы, принёсшей ему славу, но премьер-министру приходится сталкиваться с новой ситуацией, порождённой самой победой. Ни одна проблема не терпит, чтобы тянули с её разрешением, ибо та, что кажется сегодня второстепенной, завтра приобретает трагическую значимость.
82
Арзакарян М.Ц., «Де Голль и голлисты на пути к власти», М., «Высшая школа», 1990, с.105
83
Лигачев Е.К., «Загадка Горбачёва», Новосибирск, «Интербук», 1992, с.33.
84
Интересно, какую это систему он относит к псевдодемократической, уж не Российскую ли Федерацию времён Ельцина, или все же коммунистическую времён Брежнева?
85
Медведев В.Т., «Человек за спиной», М., «Русслит», 1994, с. 9.
86
«Огонёк», N 4, 1990, с.4.
87
Чазов Е.И., «Здоровье и власть», М., «Новости», 1992, с. 37.
88
«Комок», N 8, 1996, с.10.
89
Лигачев Е.К., «Загадка Горбачёва», Новосибирск, «Интербук», 1992, с.33.
90
Отто Лацис писал: «Да, Горбачёв не совладал с реформами — но никто и не докажет, что с ними можно было совладать, когда они на десятки лет запаздывали». («Известия», 07.05.96, с.4).
91
«Многие в обществе ощущали свою бесперспективность, во многих развивался комплекс неполноценности. Потому, что многие понимали, что они пожизненно в лучшем случае — младшие научные сотрудники. Выше им не прыгнуть. Не дадут. Не только членами Политбюро, но и председателями, секретарями, директорами люди становились пожизненно. Естественно, что младшие научные сотрудники и завлабы оказались в первых рядах борцов с тоталитаризмом». («Известия», 28.07.94, с.7).
92
«Стабильность кадров — залог успеха», этот тезис выдвинул Суслов, а Брежнев подхватил его и осуществил на практике. Постоянство кадрового состава Генеральный считал одним из гарантов стабильности жизни государства и собственной устойчивости. Брежнев даже гордился тем, что в период его руководства все местные партийные лидеры прочно сидели в своих креслах, не было никакой чехарды». (Медведев В.Т., «Человек за спиной», М., «Русслит», 1994, с.125).
93
«Л.И. Брежнев: материалы к биографии», М., Политиздат, 1991, с. 97.
94
Шебаршин Л.В., «Рука Москвы», М., «Центр-100», 1992, с. 298.
95
См., например, «Аргументы и факты», N 25, 1999, с.15.
96
Медведев Р.А., «Неизвестный Андропов», М., Ростов-на-Дону, 1999, с.18.
97
Арбатов Г.А., «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника», М., «Международные отношения», 1991, с.300.
98
Кеворков В., «Тайный канал», М., «Гея», 1997, с.129.
99
Коржаков А.В., «Борис Ельцин: от рассвета до заката», М., «Интербук», 1997, с.45.
100
«Российская газета», 27.05.95, с.31.
101
Например, писали о поразительной популярности мер, принятых Андроповым. (Дроздов Ю.И., Фартышев В.И., «Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению», М., «Олма-пресс», 2002, с. 5).
102
Лигачев Е.К., «Загадка Горбачёва», Новосибирск, «Интербук», 1992, с. 23.
103
«Наш современник»,N 6, 1996, с.215.
104
«Наш современник»,N 12, 2001, с.198.
105
Например, Андропов Ю.В., «Избранные речи и статьи», М., Политиздат, 1983, с.165.
106
Усольцев В., «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, с. 120.
107
«Молодая гвардия»,N 10, 2002, с. 170.
108
Медведев Р., «Неизвестный Андропов», М., Ростов-на-Дону, 1999, с.18.
109
Медведев Р.А., «Неизвестный Андропов», М., Ростов-на-Дону, 1999, с.19.
110
Калугин О.Д., «Прощай. Лубянка», М., «Олимп», 1995, с. 244.
111
Леонид Млечин писал: «Встречавшиеся с Юрием Владимировичем даже находили в его внешности семитские черты. Возможно, они хотели их увидеть». (Млечин Л.М., «КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы», М., «Центрполиграф», 2003, с. 550).
