финансовые активы часто становятся врагом, парадоксальным образом делая вас импотентом и затрудняя людям возможность говорить с вами правду. Правдивая, короткая обратная связь - мать всего высококачественного творчества, и ее становится гораздо труднее получить, если речь идет об огромной куче денег. Если вы разбогатеете, вы, конечно, почувствуете себя умным, потому что будете раз за разом оказываться на вершине разговора, когда люди будут в замешательстве и не будут знать, как ответить, или просто будут скрывать свои разногласия с вами. Но это позолоченная клетка, пузырь, в котором вы заперты, и зачастую вы добились бы таких же или даже лучших результатов, если бы потратили на проект столько же времени, не вкладывая в него миллион фунтов стерлингов. Без денег вам придется убеждать и вдохновлять людей по-настоящему - и это будет иметь реальную силу и принесет реальные плоды для вас и всего мира. Если идея отстойная, а вы бросаете на нее кучу денег, люди будут продлевать ее страдания в хосписе, пока деньги не закончатся, вот так просто. Вы получаете зомби-проекты, в которых люди разыгрывают вас и себя как дураков. Я видел, как люди паникуют за спиной миллиардеров, у них случаются срывы, потому что их просят выполнить задачи, которые просто не имеют смысла, а они боятся разочаровать богача и не могут просто сказать ему: "Парень, это дерьмовый проект и дерьмовое задание, основанное на некачественной работе твоей собственной и на явно ложных предположениях. Вот как бы я подошел к этому вопросу..." Вместо этого люди начинают обвинять других: "Я мог бы сделать это, но из-за этого человека...". Единственное, что остается в живых, - это поток денег и те искажения и оправдания, которые поддерживают этот поток.
И еще вот что. Деньги притягивают плохих парней - от диктаторов и лидеров культов до заурядных социопатов и обычных спекулянтов, охотно выдающих себя за идеалистов. Так что будьте осторожны. Для богатого человека все вдруг кажутся такими милыми. Но не все они такие.
Конечно, богатые люди, сделавшие себя сами, как правило, очень умны и одарены. Но из-за своего богатства они застряли в замкнутом круге, где им трудно получить честную обратную связь в течение многих лет. В практических целях они становятся самыми глупыми людьми в комнате, и мы приковываем себя к ним в качестве наших лидеров, которых нельзя сместить и которым редко бросают вызов, потому что они всегда находятся в двух словах от победы над своим собеседником: "Вы уволены!". Я не коммунист, я просто спрашиваю: Это разумный план? Служит ли он нашему коллективному разуму?
Проще говоря, деньги отлично подходят для выполнения тупой работы - в том числе, конечно, полезной и важной рутинной работы, такой как управление компаниями и обеспечение людей необходимыми продуктами питания и лекарствами. Если никто не платит рабочим на фабрике мороженого, то никакого мороженого вам не достанется. Рабочие не будут спонтанно сотрудничать, чтобы делать мороженое много лет подряд: деньги координируют наши действия в таких случаях и заставляют нас сотрудничать так, как иначе мы бы не стали. Но деньги плохо справляются с такими умными вещами, как преобразование мира, исцеление души, гармонизация человеческих отношений, возбуждение совести, установление и защита справедливости или зажигание неудержимого гения.
Конечно, вам нужно получать деньги за свою работу, оплачивать счета и добиваться определенного уровня безопасности, но лучше, чтобы идеалистические проекты находили способы окупить себя, а не привязывались к богатым людям, а для этого вам может понадобиться помощь друзей.
Наращивание трансперсональной силы
Если гуру и богатые союзники блокируют и подрывают вашу силу в общей схеме вещей - и то же самое можно сказать даже о самих деньгах (после того как вы обеспечите себе пропитание), - что же тогда увеличивает вашу силу и высвобождает ее для свободного создания хороших вещей в мире?
Познакомьтесь с мета-командой. Опять же, это неуклюжее слово, но потерпите. Мета-команда - это некая группа, которую вы собираете вокруг себя, или находите и присоединяетесь к ней, или создаете совместно. Они разделяют приключения жизни, обязуясь вместе менять мир в четком направлении, но с множеством открытых концов, меняющихся и корректирующихся со временем. Их связывает глубокая дружба и забота друг о друге, но дружба, основанная на чем-то большем и более прекрасном, чем благополучие самих членов группы. Это немного похоже на Братство кольца, только с лучшим гендерным балансом.
Возможно, вы даже скажете, что мета-команда - это "следующий этап" после следования за гуру и богатыми людьми. Мы все можем извлечь пользу из того, что действительно учимся у кого-то, кто обладает навыками и способностями, которые мы хотели бы иметь. Но в конце концов, мы можем научиться многому только у одного человека, и тогда мы начнем тратить время впустую. Следующий шаг - это создание небольшого сообщества знаний и обучения, где мы учимся вместе и друг у друга. Вот что я имею в виду, говоря о мета-команде.
Вот как я думаю об этом. Когда вы собираете людей в группу, то вскоре замечаете, что они пришли по разным причинам. Однажды я основал политическую партию с несколькими соучредителями. То, что произошло, навсегда останется со мной. Политическая партия выпустила манифест, в котором объяснялась глубокая важность внутреннего развития для решения великих проблем общества. Люди начали вступать в партию - они загорелись идеей, что общественная жизнь может быть связана с такими вещами, как исцеление, воплощение, социальная устойчивость и общий уровень взаимопонимания и доверия. Даже практики медитации были важной частью этого процесса, чтобы, как мы утверждали, децентрировать свою собственную перспективу и легче подключаться к абстрактным вопросам, таким как устойчивость и экология. Мы представляли, что такая "партия, ориентированная на процесс", будет лучше подготовлена к поиску истины, всегда создавая наилучшие условия для диалога и дебатов, и будет легче находить сотрудничество с представителями всего политического спектра и тем самым оказывать непропорционально большое влияние на реальную политику. Люди, присоединившиеся к организации, чувствовали себя как дома, чувствовали, что нашли свое племя, обсуждали, каким замечательным им показался наш манифест... А на общем собрании я и мои соучредители были перебиты сильным большинством голосов, принявшим решение не создавать политическую партию. Ошеломленный, я встал и объяснил, что людям, вступающим в партию, не имеет смысла голосовать против ее существования, и что я просто начну все сначала с соучредителем и новым составом членов. В противном случае большинство, по сути, указывало мне и еще нескольким людям, что не следует делать в наше личное время. В толпе царили шок
