— Правильно. Государственно-монополистический капитализм, или империализм, характеризуется теснейшим срастанием монополий с государственными институтами. Они дополняют друг друга и от сотрудничества друг с другом получают гораздо больше благ, чем при отсутствии такого сотрудничества. Такая схема называется симбиозом. Государственные учреждения, вмешивавшиеся во внутренние дела других государств, тем самым расчищали дорогу американским транснациональным корпорациям. А корпорации щедро финансировали своих партнеров в госаппарате, разрабатывали для политического режима высокотехнологические средства господства, предоставляли интеллектуальные ресурсы. Самым обычным делом были переходы высших руководителей из госаппарата в правление корпораций и наоборот. Империализм становился единым и централизованным — а не многополярным, как в то время, когда Ленин написал свою работу «Империализм как высшая стадия капитализма». Глобализм был высшей и последней стадией развития самого империализма. Глобализм — это в пространственном аспекте. А теперь вспомним нашу синергетическую модель. В качественном аспекте тот строй, который существовал в период временного отсутствия противовеса в лице СССР, был самым настоящим откровенным фашизмом — во время существования СССР фашистская сущность была всего лишь скрыта под маской. Тот строй представлял собой не что иное, как глобальный фашизм — интерфашизм… А какие вы знаете конкретные средства господства над «слабыми» в глобальном масштабе?
— Если в «штатном» режиме — то работали теневые сионо-масонские структуры, формирующие политику. Их решения нигде не публиковались, но тем не менее они подлежали неукоснительному и беспрекословному исполнению строго в установленные сроки. В случае же «эксцессов» в дело вмешивалось ЦРУ — не что иное, как глобальная тайная полиция; и вооруженные силы империи вместе с подельниками по НАТО. Экономические «правила игры» диктовал МВФ и аналогичные структуры. Единой расчетной единицей был американский доллар. Широко применялось так называемое «валютное управление» — внешнее управление активами государства. Это достигалось путем жесткой привязки доллара к национальной валюте, и тогда внутреннюю экономическую политику формально суверенного государства фактически определяла Федеральная Резервная Система США. Технические средства тотальный контроль над информационными потоками и сознанием людей. Вся информационная техника разрабатывалась в США и предусматривала возможность тайного контроля. Голливуд формировал идеологические и культурные стандарты — для него прибыль от «авторского права» была далеко не на первом месте. Империи принадлежали мировые средства массовой информации.
— А насчет конкретного плана, в ходе реализации которого и применялись эти средства, я хочу напомнить вам следующее, — сказал Гонзалес. — Основные этапы реализации были сформулированы в одном из научных учреждений мондиалистов — в миланском Институте специальных политических исследований, группой специалистов под руководством профессора Санторо, видного европейского масона:
«1. Распад существующих государственно-территориальных образований. Это касается в первую очередь бывших территорий СССР, некоторых регионов Ближнего Востока, Восточной Европы и Средней Азии. Эта фаза сопровождается эскалацией национально-религиозных конфликтов. Обнаружение недееспособности международных организаций и бесплодности миротворческих миссий.
2. Перегруппировка стратегических пространств и государств в новые блоки. Попытки создания новых региональных систем. Первые шаги к созданию новых международных структур.
3. Переход от локальных и региональных войн малой интенсивности к войнам средней интенсивности. Достижение кризисом своего пика. Укрепление новых международных структур и обретение ими безусловного авторитета в глазах народов, устрашенных войнами и нестабильностью.
4. Установление жесткой международной системы власти, которая закрепит новую геополитическую карту мира, строго подчиненную единому центру. Это и будет «Новой Системой», или конкретной геополитической формой Нового Мирового Порядка.»
— …И возникает вопрос: ради чего они все это делали? Какими соображениями руководствовались те, чьи преступления затмили все ужасы гитлеризма?..
— Неолиберализм, концепция «золотого миллиарда»…
— Правильно, товарищи. Теперь мы как раз и коснемся вкратце основных постулатов, идей, принципов, которые составляли содержание этой человеконенавистнической концепции… В последней четверти двадцатого века в умах «общественности» — прежде всего, западной — утвердилась заведомо ложная и абсурдная мысль о том, что человечеству якобы грозит острая нехватка природных ресурсов, фатальные экологические «перегрузки» из-за роста промышленности и тому подобное — одним словом, на развитие цивилизации якобы были наложены жесткие ограничения… Если уж кто и был виноват в этом, так это западный мир, который потреблял свыше трех четвертей мировых ресурсов и выбрасывал соответствующее количество вредных отходов — составляя, однако, всего лишь один миллиард населения из шести. Но идеологи мондиализма делали из всего этого на первый взгляд парадоксальный вывод о том, что «репрессировать» необходимо не Запад, а тех, за чей счет он жирует — беднейшие народы «третьего мира». К концу прошлого века уже официально был отброшен лозунг о безусловном суверенитете наций на владение своей территорией и природными богатствами. Высказывалась необходимость в «мобилизации», в концентрации всех мировых ресурсов в руках тех, кто «определяет мировой прогресс». Развитие цивилизации должно было осуществляться по «единому централизованному генеральному плану» — все «демократические» и «рыночные» «свободы» должны были быть отброшены раз и навсегда. Никакого международного права — только полное самодержавие «мирового правительства», которое может принимать любые вненормативные решения, обязательные к исполнению в любой точке земного шара. Разумеется, «ненужных» предстояло сократить, а для остальных устроить крайне жесткую диктатуру… Необходимость всего этого аргументировалась, как я уже сказал, мифической «нехваткой ресурсов» и не менее мифической «угрозой гибели человечества». Возможность сокращения своего собственного избыточного потребления обитателями Запада была безоговорочно исключена. По их плану, на Земле должен был остаться лишь один миллиард «избранных», которые в полном объеме пользовались бы всеми благами цивилизации — а остальные должны были бы навсегда уйти с исторической арены… Ну что ж, давайте попытаемся доказать несостоятельность и утопичность этой концепции…
— Базовый постулат — о нехватке ресурсов — не выдерживает никакой критики. Надо просто переходить на новые технологии, искать средства получения возобновляемой энергии — например, термоядерной; разрабатывать экономичные технологии трансформации металлов и получения углеводородов из углекислоты, новые способы производства продовольствия, новые двигатели для малогабаритных транспортных средств — электрохимические и водородные вместо дизельных; наконец, выходить в космос. Это заняло бы, конечно, не один год, но и исчерпание недр также заняло бы не одно десятилетие. Надо было гораздо более активно использовать науку — а для этого готовить как можно больше высококвалифицированных специалистов не только на Западе, но и во всем мире. Ведь очевидно, что способность к умственному труду не зависит от цвета кожи. Каждый новый житель Земли — это не столько новый потребитель, сколько новый работник, новый производитель, причем человек может произвести гораздо больше, чем потребить. А это возможно лишь при другой социальной системе.
— Да, это не что иное, как реальная альтернатива. Да даже это и альтернативой назвать нельзя, это единственно реальный вариант развития ведь концепция «золотого миллиарда» на самом деле никакого отношения к реальности не имеет, она абсолютно утопична, она неосуществима — но в случае беспрепятственной попытки ее осуществления было бы уничтожено большинство жителей Земли. Те выродки, которые управляли тогда мировыми процессами, ничуть не заботились о выживании человечества — они просто-напросто хотели жить как можно более роскошно — а значит, всеми силами тормозили развитие и подавляли все прогрессивные тенденции. Даже если бы они и сократили население, то все равно структура конкурентной системы такова, что и среди выживших обязательно рано или поздно началась бы драка за ресурсы, поиск «крайних» — и в конце концов новый виток истребления «наименее приспособленных». Ведь на рубеже веков Америка взяла курс на торможение развития самого преданного своего союзника — Европы! Развиваться «в полную силу» отныне было дозволено лишь самой Америке! И абсолютно очевидно, что отсутствие качественных сдвигов, отсутствие смены курса привело бы именно к новому витку разделения на «избранных» и «отверженных»; обозначилась бы тенденция к геометрически прогрессирующей редукции, а следовательно, к деградации и коллапсу. А если они и перестроили бы технологическую систему по пресловутому хокинговскому плану «Ковчег» — чтобы ресурсов хватало на всех; то спрашивается, зачем ранее уничтожили пять миллиардов? Ведь вместе с ними можно было бы еще более эффективно продвигаться по пути прогресса — ведь, как только что сказано, каждый человек — это прежде всего производитель, а не потребитель. Именно качественно новое социальное устройство гарантировало благосостояние, развитие и процветание всего человечества…
