— Куда?
— Каким же наивным и бестолковым ты иногда бываешь! В "ствол"! Куда ещё? Вот тогда-то его неудержимо и тянет растлевать юное население мужского пола стольного града до десятилетнего возраста включительно.
— А если делать лишнюю дыру в черепе депутата-педофила для сброса "внутреннего давления"? Наподобие клапанов для выпуска воздуха, что ставят на радиаторах отопления в квартирах верхних этажей? Такие клапаны в народе ещё "пердунами" называют?
— Не, клапан нельзя! Лишняя дырка, а "это противозаконно! Он защищён статусом! Его народ выбрал!"
— Опять "нежелательные ассоциации": если народ поставил над собой педераста, то каков тогда сам народ? Как ни ходи кругами, а они всё едино приводят в неприятную точку в центре! А в центе — я, народ, то есть! Но какой-то "предохранительный клапан" всё же необходим, без "клапана" они такое наделать могут!
— Согласен! Одно утешение остаётся: педерастов всё же меньше, чем "нормально ориентированных в сексе".
— Разволновал! Уж коли мы вступили в "неприличную главу", так давай в ней выскажемся "о наболевшем" до конца!
— До какого "конца"? Каким может быть "конец" разговоров о педерастии?
Как-то однажды, или от большой скуки и безделья, то ли по непреодолимому желанию попасть на "скрижали Истории" в звании "законотворцев", группа "думающих думцев" подняла вопрос о "чистоте
русского языка". До них с русским языком вроде было нормально, но кому-то из компании "творцов" показалось, что "россияне" не теми словами, и не так, как следует, выражают мысли. А если так, то нужно немедля издать законы для исправления словесных отклонений в русском "великом и могучем" и для начала составили список нехороших слов. Их ещё "матерными" называют.
Начали дискуссию с невинной "бляди", она шла первой по алфавиту. — "Законописцев", непонятно с чего, смутило извечное и правильное слово. Уточняющее и разъясняющее. Идёт оно из вашего древнего языка. Слово не оскорбительное, но правильное и далеко отстоящее от того значения, какое ему придают сегодня. В древности оно звучало так: "блядове" и было "именем существительным множественного числа". Согласно законам русского языка, к прекрасному племени "блядове" в старину причисляли только мужчин: женщины были бесправны.
— Интересно и ново! Объясни?
— Долгое время "блядове" было не "матерным", вполне безобидным, выступало эдаким наглядным пособием для поговорки: "не давши слова — крепись, давши — держись!".
Длинное толкование со временем укоротили до слова "блядь" и условились им "чествовать людей, кои дают невыполнимые обещания и прекрасно знают об этом". Это и были первые, чистые, "высшего" сорта, бляди.
Кто грешил "блядством" во все исторические времена? Вы, мужчины и особенно чиновники, "государевы люди". Они давали простому народу обещания и заранее знали, что не выполнят обещаний:
— Жена, я всё сделаю! — ведь прекрасно знаешь, что не выполнишь обещание, даваемое подруге и спутнице жизни. Это и есть чистейшее блядство. Повторяю: в далёкой старине позицию "блядей" прочно и надёжно занимали только мужчины, женщинам в "блядство" ходу не было.
— Неожиданное открытие! — восхитился я бесовскими речами — но как реагировать на твои выпады в сторону всего мужского рода?
— Когда мужчины поняли, что они утонули в невыполнимых обещаниях, и с посулами всё стало походить на "переизбыток денежной массы", как сейчас, то одному из умников пришла мысль:
— А не объявить ли нам женщин "блядями"!? Пора что-то делать: горы благ наобещаны, а где они, эти блага? Нет их! Давайте "блядове" переделаем в "имя существительное женского рода"? Это просто, такую процедуру может сделать любой школяр! И посмотрим: к кому оно крепче прилипнет! — так вы и подарили своё мужское "блядство" женщинам. Берите, нам не жалко! Женщины не сообразят, не разберутся, что мы им "подарили"… а если и найдётся какая умная среди них, сообразит — будет поздно! Объявим "блядство" оскорбительным только в применении к женщинам, а нас, мужчин, оно касаться не будет никаким боком! Только совсем неграмотный из нас посмеет применить имя существительное женского рода к мужчине! Отдельным указом отныне слово "блядь" к мужчинам не применять! Особенно, если слово как-то будет касаться "народных избранников". Для закрепления мужских позиций существует ещё одно древнее слово: "блуд". И опять имя существительное мужского рода! Беда двух слов в том, что они похожи по звучанию. Нашёлся в старину "умник", который после малой модернизации по замене "у" на "я" невинное слово "блуд" перевёл в разряд "матерных": "блЯдь".
И опять у вас женщина плохая, а вы — чистые! Как всё просто! И всё им, любимым женщинам! И никакой "закон о чистоте русского языка" ничего не сможет доказать!
— Какие законы!? Как можно "законодательно" принудить кого-то разговаривать так, как он не может!? Да сколь угодно сочиняй законов, но если меня вдохновляют простые и понятные слова народных песен, то, как от них отречься? Где могу в своё удовольствие пропеть такое:
"…там, на шахте угольной,
член нашли отрубленный
и топор зазубренный
чем рубили член…"
— Согласен и сочувствую! ТВ показывает, как популярному киноактёру хочется сказать с экрана слово "блядь", но делать этого он не может, нельзя, "рамки приличия" сдерживают. Если на "первоэкранную" знаменитость свалится "душевный восторг" и он к тексту в сценарии добавит малое "излияние", то звукооператор в паре с режиссером обязательно "затрут" восторг "писком! А так хотелось выразиться! Что делать? Не умирать же, в самом-то деле! Тогда-то с общего согласия и постановили: "когда хочется — то можно", и актёр, будучи страшно популярным и любимым народом, применяет суррогат невинному слову "блядове": "блин". Маскируется, но всем понятно, что хотел сказать "большой мастер сцены". Главное — это договориться: "блядь" произносить нельзя, а "блин" — сколь угодно!
— Бедной финской краске — и той досталось: "Ну, Тиккурила, блин, даёт!" — и все приличия соблюдены. Никто не задумается о том, почему популярный актёр пищевой продукт "блин" с краской мешает. Финны, пожалуй, не знают, что такое для вас "блин" на сегодня. Уметь надо!
— Финны бедные и у них нет в обращении слова "блядь". Что говорит об употреблении "invekto" церковь? Так ли, что к настоящему времени только она осталась непогрешимой и не употребляет инвективой лексики? И только к её голосу нужно прислушиваться в нашем мире?
— Да? Ты уверен? А такое не приходилось слышать? — и бес, соблюдая правила и каноны пения молитв, начал:
— "Инок Пафнутий шед лесом узрил беса на пне сидяще и удом орехи коляще. Инок Пафнутий досташа свой уд худ и немощен и трижды обернуша им вкруг чресел своих, чем и посрамиша диавола"!
— Что за "уд"?
— Удочка, удилище, орудие лова рыб. И только. Ничей слух слово не оскорбляет, пристойное и понятное. Нехорошо нарушать "Закон о сквернословии".
— Неправильно сказал, надо так: "закон о чистоте языка"
— Да какая разница!
— Да, да! Это великое искусство — "ходить по краю".
— Вот ещё кусочек древности: "отныне матушка содержи свою срамницу в чистоте и опрятности, ибо еть тя я буду сугубо и не единожды, и не прихоти своей ради, а продления рода человеческого для!" — так было сказано неким иереем, когда его дражайшая половина была уличена в "греховной связи" на стороне. Обратил внимание, от какой древности идёт к вам "ненорМАТивка"?
— А если о событиях, что случились "на шахте угольной", исполнить при большом скоплении граждан? Минует меня конфликт со слушателями? и что заработаю за исполнение "шедевра"?
— Ничего тебе не сделают. Слушатели порадуются песне. Простых слушателей у вас всегда больше, чем депутатов. И песня простая, понятная, и нет в ней ни единого инвективного слова. Любой судья не примет дело к рассмотрению и не осудит тебя за принародное исполнение музыкального произведения о шахте, и о том, что там случилось. А "член" по новой орфографии нужно писать с двумя "н" — заметил бес, глядя на экран монитора.
— Почему же?
— Чтобы был длиннее! — получил ответ. И опять нет ни единого бранного слова, и текстовый редактор в компьютере не лезет с предупреждением: "это выражение бранное. Если вы считаете его употребление…"
— По твоим правилам и "грудь" нужно писать без мягкого знака?
— Разумеется! Чтобы тверже была!
Милые женщины! Видите, какие мы добрые к вам? Нет, вы обратите внимание, как мы лихо и быстро свои эпитеты "отфутболили" вам? вполне безобидные слова сделали ругательными? Это мы сделали! Когда и как это произошло? Выяснением этого вопроса напрямую обязан заняться Институт Языка при Академии Наук и вынести авторитетное заключение по данному вопросу не позже пятницы. Нужно спешить потому, что высокие законотворцы, избранные нами по слабоумию нашему, будучи малограмотными, как и остальной народ, цепляются к вполне безобидным, словам! Если их срочно не обучить, хотя бы азам русского языка, то они в основном, становом, опорном, крепком, прекрасном, изящном, могучем, боевом и неутомимом слове из трёх букв прикажут писать вместо "У" — "Ю"! И ежели среди них в ближайшее время не начать ликбез по данной теме, то они пятьдесят один процент, "контрольный пакет" слов нашего замечательного, редкого, красивого, неповторимого, мудрого, острого, краткого, гибкого, вечно юного, совершенного и самого древнего языка во вселенной в законодательном порядке объявят "мамкиными"!
