Рейтинговые книги
Читем онлайн Огарок во тьме. Моя жизнь в науке - Ричард Докинз

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
девочке, которая находит что-то радостное даже в самых ужасных и безвыходных ситуациях.

81

В процессе работы над этой книгой я с грустью узнал из газет о смерти Дункана Далласа. Помимо работы на телевидении, он основал сеть Cafes Scientifiques, чудесную общественную организацию, которая стремилась донести научное знание до широкой публики. Инициатива распространилась из его родного Лидса по всей стране и за ее пределы. – Прим. автора.

82

“Век разума” (The Age of Reason) – трактат Томаса Пейна конца XVIII века, в котором содержится весьма смелая для своего времени критика Библии, богословия и организованной религии.

83

Комбинированная вакцина против кори, паротита (свинки) и краснухи: англ. measles, mumps, rubella.

84

Митохондрии любого европейца принадлежат к одному из всего семи типов. Каждый из нас происходит от одной-единственной из семи митохондриальных прародительниц-матриархов (все они, в свою очередь, происходят от жившей намного раньше африканской “митохондриальной Евы”). Чтобы придать истории драматизма, Сайкс наделил каждую из семи европейских прародительниц именами, сообщил нам, где они жили, и сочинил о каждой художественный рассказ. Хорошая книга, рекомендую. Сайкс проделал ту же работу для Y-хромосом, проследив все наши Y-хромосомы в прошлое до всего лишь семнадцати Y-хромосомных патриархов, в свою очередь произошедших от “Y-хромосомного Адама”. – Прим. автора.

85

Их можно увидеть на сайте под названием “Сеть историй”: http://www.webofstories.com/play/john.maynard.smith/1. – Прим. автора.

86

Майкл Фут, Хью Гейтскелл, Джереми Торп – в разное время лидеры Лейбористской партии; Роберт Кеннеди – брат президента Джона Кеннеди, генпрокурор США; сэр Эдвард Хит и Гарольд Макмиллан – в разное время премьер-министры Великобритании; Брайан Уолден – политический обозреватель и интервьюер, депутат парламента; Освальд Мосли – перед Второй мировой войной глава Британского союза фашистов. – Прим. ред.

87

Я цитировал этот фрагмент в своей статье в “Гардиан”. “Оправдание” Крейга можно прочитать здесь: http:⁄/www.reasonablefaith.org/the-slaughter-of-the-canaanites-re-visited. – Прим. автора.

88

Жизненное пространство (нем.).

89

Полностью статью можно прочитать здесь: bit.ly/ifXPAGS. – Прим. автора.

90

R. Stannard. Doing Away with God. London: Pickering, 1993. – Прим. автора.

91

Удивительно, если только не вспоминать, как велико лоббистское влияние Кембриджского межколледжского христианского союза (CICCU, the Cambridge Inter-Collegiate Christian Union). – Прим. автора.

92

“Ветхозаветный бог является, возможно, самым неприятным персонажем всей художественной литературы: гордящийся своей ревностью ревнивец; мелочный, несправедливый, злопамятный деспот; мстительный, кровожадный убийца-шовинист; нетерпимый к гомосексуалистам, женоненавистник, расист, убийца детей, народов, братьев, жестокий мегаломан, садомазохист, капризный, злобный обидчик. У тех из нас, кто познакомился с ним в раннем детстве, восприимчивость к его ужасным деяниям притупилась. Но новичок, особенно не утративший свежести впечатлений, способен увидеть картину во всех подробностях. Каким-то образом получилось, что сын Уинстона Черчилля Рэндольф сумел остаться в неведении о содержании Священного Писания до тех пор, пока оказавшиеся вместе с ним в военном лагере Ивлин Во и другой однополчанин, тщетно пытаясь как-то от него отделаться, не поспорили с молодым Черчиллем, что он не сможет одолеть Библию за пару недель. «К сожалению, результат оказался не таким, как мы ожидали. Он никогда раньше не видел ни строчки из Библии и пришел в ужасное возбуждение – беспрерывно зачитывал нам вслух цитаты, восклицая: “Могу поспорить, вы и не подозревали, что в Библии такое может быть!” Или просто хлопал себя по бокам и фыркал: “Боже, какое же дерьмо этот Бог!” Томас Джефферсон, будучи гораздо лучше начитанным, придерживался аналогичного мнения: “Христианский бог – ужасно неприятное создание: жестокий, мстительный, капризный и несправедливый”» (Р. Докинз. Бог как иллюзия. Пер. Н. Смелковой).

93

Здесь и далее цит. по: Чарльз Дарвин. Воспоминания о развитии моего ума и характера. Пер. С. Соболя.

94

Полное изложение см. здесь: bit.ly/1rY74rY. – Прим. автора.

95

См. http:⁄/www.electricscotland.com/history/glasgow/anec305.htm. —Прим. автора.

96

https://www.youtube.com/watch?v=tD1QHO_AVZA. – Прим. автора.

97

https: ⁄/reader, exacteditions. сот/issues/64 700/page/4. – Прим. автора.

98

bit.ly/iiGJRVQ. – Прим. автора.

99

Такое написание вместо owning (в данном случае “превзойти”), кажется, возникло как случайная ошибка, мутантный мем, впоследствии набравший популярность. Джиллиан Сомерскейлс в нашей беседе высказала предположение, что это слово встречается исключительно в письменной форме и вслух его произносить не требуется. Она поинтересовалась: “Не кажется ли вам, что, возможно, возникает новая форма незвучащего языка?” Если это так, другим кандидатом в исключительно онлайновый словарь будет слово LOL. – Прим. автора.

100

http://www.scientificamerican.com/article/should-science-speak-to-faith-extended/. – Прим. автора.

101

Glasgow Sunday Herald, 5 сентября 2004. – Прим. автора.

102

https://www.youtube.com/watch?v=eUMl3_QLmoM. —Прим. автора.

103

Видео нашей встречи можно найти здесь: https:. //www.youtube.com/watch?v=-_2xGIwQfikУ него более двух миллионов просмотров. – Прим. автора.

104

https:⁄/www.youtuhe.com/watchtv=nyIHU28aR2E. – Прим. автора.

105

Пока эта книга готовилась к печати, я встретился за обедом с профессором Э. К. Грейлингом, с которым мы вместе участвовали в тех дебатах. К нашему общему изумлению, он признался, что у него есть точно такое же ложное воспоминание. Он не мог поверить в мой рассказ о том, как все обстояло на самом деле. Но данные видеозаписи однозначны. Мы оба соорудили одинаковые ложные воспоминания. Интересно, как часто такое случается? Кажется, это еще сильнее подрывает авторитет свидетельств очевидцев. Представьте, что свидетели описывают серьезное преступление, а не реплику в дебатах. Найдутся ли присяжные, готовые отбросить одинаковые, подтверждающие друг друга независимые показания двух свидетелей, университетских профессоров, если адвокат заявит, что оба свидетеля страдают от синдрома ложных воспоминаний? – Прим. автора.

106

Пер. Н. Фоминой. М.: Corpus, 2018.

107

http://www.secularhumanism.org/index.php/articles/3136. – Прим. автора.

108

До гои года ее вручал Международный альянс атеистов. – Прим. автора.

109

Обе наши речи и последовавшие вопросы можно найти здесь: https:⁄/www.youtube.

сот/watchtv = 8UmdzqLE6wM. – Прим. автора.

110

Цит. по: К. Хитченс. Бог не любовь. Как религия все отравляет. Пер. К. Смелого. М.:

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Огарок во тьме. Моя жизнь в науке - Ричард Докинз бесплатно.
Похожие на Огарок во тьме. Моя жизнь в науке - Ричард Докинз книги

Оставить комментарий