Он оказался прав. У него, в его подземном царстве, серьезных конкурентов не оказалось. И он свободно манипулировал своими резервами и был диктатором подпольного рынка. Он страстно работал над увеличением своих доходов, чтобы зажить полновластным владельцем яхт и особняков в тот день, когда все возвратится к прежнему. В этом он никогда не сомневался…», - И. Ильф, Е. Петров «Золотой теленок».
***
Когда будучи в довольно юном и несмышлёном возрасте, читал это великое произведение эпохи раннего соцреализма - я с неким оттенком восхищения, негодовал над этим «проклятым расхитителем социалистической собственности» - наживавшимся среди людских горестей да несчастий.
Когда я уже в довольно преклонных годах, пережив «лихие 90-е» и «жирные 0-е», изучал от нечего делать эпоху НЭПа - я просто умилялся детской наивностью Ильфа и Петрова и их литературного героя. Чес слово – ну прям какой-то «теневик» средней руки из провинции, при Леониде Ильиче – у которого «брови чёрные, густые… Речи длинные, пустые…».
Ортодоксальный марксизм отрицает товарное производство и товарные отношения, а раз они существуют в реальности – значит, существуют и капиталистические элементы в социалистической экономике и, роль их - намного более значительна чем, это обычно считают. Ну, а раз существуют отношения «деньги-товар-деньги» и те, кто ради максимальной накрутки «готов пойти на любое преступление» - значит, последние будут совершаться с неизбежностью чередования времени суток и времён года…
Полностью, активные частно-капиталистические отношения не исчезали и не прекращали быть - даже в разгар Военного коммунизма в 1918–1920 годах, после «красногвардейской атаки на капитал». Но абсолютная величина средств, находившихся в его распоряжении, была сравнительно невелика и, не считая некоторого количества припрятанных золотых монет, драгоценных камней и спекуляции обесценивавшимися ассигнациями различных наименований и иностранной валютой - предпринимательская деятельность пост-революционных капиталистов, сводилась лишь к частичному финансированию мешочничества. В основном же мешочничество периода Гражданской войны сводилось к поездкам обычных рабочих и крестьян за едой для собственных семей и, на предпринимательский уровень, с сетью агентов и посредников - мешочничество стало ставиться больше уж к концу периода военного коммунизма.
Судя по некоторым оценкам, реальное предпринимательское накопление – сколоченное на мешочничестве, спекуляции на твёрдой валюте и иных ценностях, вновь создавшейся буржуазии вместе составило к началу НЭПа (1921 год) более ста пятидесяти миллионов рублей. Включая все уцелевшие запасы ещё царского золота - у уцелевших представителей старой буржуазии, или же вновь образовавшихся.
Возможно даже, всё было гораздо печальней: не НЭП «развязал» рынок - а скорее загнанный в подполье рынок породил и подталкивал НЭП дальше!
Ленин и наиболее адекватные из большевиков, как и в Октябре 1917 года – всего лишь заложники ситуации, в отличии от других - осознавшие это реальный факт и решившие им воспользоваться. Материалы уголовных дел 1918–1920 годов показывают неустранимость рынка из хозяйственной практики этого периода. Чекистские источники представляют богатую информацию относительно того, что во время Гражданской войны - на советской территории жил полнокровной жизнью рынок земельных угодий, строений, предприятий, ценных бумаг и прочее.
Показательно, что почти все обвиняемые в середине 1920-х годов в крупных хозяйственных преступлениях - в 1918–1921 годах служили в Красной армии или в государственных учреждениях. Нелегальный частный капитал этой поры вырос в годы Гражданской войны: снабжение армии было «золотым дном».
Однако, «первоначальное» накопление буржуазного капитала в размерах, получивших значительное, пусть и формально - второстепенное значение в народном хозяйстве страны, начинается только с объявлением «Новой Экономической Политики». Когда, госорганы - получили право хозяйственной связи с частными предпринимателями, а частные лица - получили право хозяйственного предпринимательства.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})
Как известно, НЭП был создан по внешним и по внутренним соображениям и, он себя полностью оправдал. Хотя «заграница» нам не помогла – сколь значимых инвестиций на развитие экономики страны большевики не дождались, зато внутренние соображения оправдали себя в полной мере. Разрушенное после двух подряд долгих войн хозяйство страны достаточно быстро восстановилось в привычных для мелкобуржуазного большинства населения товарно-рыночных формах. Но побочным эффектом, в силу самого восстановления и развития товарно-рыночных форм – было восстановление и развитие частно-капиталистического предпринимательства.
Поскольку денежно-товарных фондов у буржуазии, в первый период этой ее деятельности было недостаточно, сам характер их первоначального накопления - достаточно часто должен был оказываться нелегальным, полулегальным и в любом случае - типично хищническим. Таким образом, история буржуазного первоначального накопления в СССР - прежде всего история воровства в разных видах и формах. И уж затем, со второго этапа - начинается накопление капитала «честными» способами.
Весь период НЭПа в отношении истории частного капитала и его отношения с социалистической государственной политикой, можно условно разделить на три части:
Первый период - с 1921 по 1923 годы. Это период создания современного частного капитала – по большей части криминальными методами, плюс вовлечение в жизнь некоторых сохранившихся от дореволюционного прошлого финансово-материальных остатков, не бывших до тех пор в активном состоянии.
Второй период - с 1924 по 1926 г. Это время «нормальной» работы частного капитала. Разумеется и, в этот второй период было довольно много случаев нелегальных методов наживы - но начинают уже преобладать формы коммерческих операций легального типа.
Третий период НЭПа начинается с 1927 года. Советское государство, по мере овладевая искусством управления экономикой, начинает практику «вытеснения» частного капитала с занятых им позиций - прежде всего в области торгового оборота изделиями государственной промышленности.
Но, это уже тема другого – отдельного разговора, нас же интересует именно первый период…
***
Первый период НЭПа, характеризуется прежде всего перекачкой разнообразными способами и методами государственных средств в частные руки. Говоря своими словами, у буржуазии при объявлении НЭПа, как у латыша «были хрен да душа». И, ещё кроме этого – личная предприимчивость, связи в различных советских учреждениях и, самое важное - готовность идти на риск, на любое преступление ради личного обогащения.
То обстоятельство, что в этом она преуспела, что мы увидим дальше - объясняется пороками российского государственного аппарата, общеизвестными и «непреходящими» во все времена. Теми бюрократическими извращениями, наличие которых давала, даёт и, уверен - ещё очень долго будет давать возможность нечистому на руку дельцу, превращать госорганы в орудия личного обогащения.
Какова доля частного капитала в народном хозяйстве страны периода НЭПа?
Социалистические отношения касались одних лишь крупных государственных заводов, фабрик и железных дорог – в остальной экономике царствовал частник. Если взять, например, всю совокупность наёмного труда в период с 1921 по 1927 года, то по (явно преуменьшенным по идеологическо-пропагандистским соображениям) подсчётам в «Контрольных цифрах» «Госплана» из всех наёмных рабочих и служащих - 28 % занято у частных лиц.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})
Без малого треть!
***
Ну, а теперь после «прелюдии», как говорится перейдём к «коитусу» - к самому интересному», стало быть.
