Только не надо про ЧСВ. Примите это, как энергетический факт.
Light написано:24-10-2003 17:10:17 53
Здравствуйте! %)
Я тут вот пару дней назад нашел этот сайт... очень любопытно!
Сразу правда несколько вопросов появилось... практического характера:
1) Насколько я понял под "олли" подразумеваются неорганические существа (ally, союзники). Так ли это?
2) Про степени опасности - что делать, когда они начинают "покушаться" на сновидящего? Как этого избежать или, если избежать нельзя, противостоять им. Поделитесь опытом! %)
Видел ли кто-нибудь в сновидении НЛО (летающие тарелочки, очень красивые, чаще всего зелеными огоньками переливаются). Появляются довольно часто... почти всегда предугадываю их появление... Вызывают довольно странные ощущения... иногда агрессивны (характер нордический, твердый :)))))
Что с ними делать, негодниками? :)
И немного философии... думаю что картогрофирование очень полезно на начальных этапах... НО! Думаю что потом, надо будет эту карту скомкать и использовать... гм... как бумагу ) Не приведет ли это к образованию лишь еще одной ловушки для нашего внимания? Не заставит ли это тратить наши силы на что-то, что ничуть не лучше нашего с вами мира? Сновидение - не цель, а средство! Как вы считаете? Не приведет ли все это к повторению пути магов древности? Не попадем ли мы в очередную ловушку? Предлагаю небольшой опыт - начать практиковать в сновидении восприятие чистой энергии. Видение в сновидении! Дон Хуан в "Искусстве сновидения" сказал: "...В процессе сновидения энергетическое тело может обращаться с энергией тремя различными способами: воспринимать потоки энергии (видеть - прим.)воспринимать энергию в качестве толкателя, чтобы, подобно ракете, перелететь в какие-нибудь совершенно неожиданные пространства, или воспринимать так, как мы обычно воспринимаем мир." Похоже - пока используется только 3-й вид восприятия... может стоит испробовать другие?
Killer написано:24-10-2003 18:21:51 54
Light
1. А я видел НЛО в реале. Вот
2. А я уже давно в сновидении пробую видеть энергию. выражаю намерение и ... ни фига.
Killer написано:24-10-2003 21:34:42 55
Light
Описываю нЛО. Сидел я в своем дворике в Соноре, кушал мескалито, костерчик жег. И вдруг пол неба слегка посветлело (дело было ночью темной). Ну я встал посмотрел туды (подумал может рассвет) но свет был как рассвет токо белого цвета. И немного погодя вышла из-за горизонта некая штука, по форме как кирпич. Судя по всему она была очень здоровая ибо шла между нижним и верхним слоем облаков и больше всего напоминала низколетящийй железнодорожный вагон:) Спереди и сзади штуки расходился конусами светлый беловатый свет который озарял облака и создал впечатление рассвета. Штука летела плавно и не слишком быстро - в натуре как вагон и скрылась за лесом. Беззвучно. На маты и махание горящей палкой не реагировала. Как специалист по летательным агрегатам не могу определить сей агрегат в число известных мне
Light написано:24-10-2003 22:34:57 56
Killer
Видимо наши НЛО различаются качественно.
Кто-нибудь ответит на мой вопрос по поводу "кто такие олли и как с ними бороться?"
Killer написано:25-10-2003 20:38:57 57
Light
Кстати на счет НЛО. Не знаю как ты решишь но моя порзиция в данном вопросе - НЛО=САТАНА. Тут я полностью согласен с православной церковью, хотя не могу обьяснить почему. Учитывая что я фанатично верующий в КК. Я сам не понимаю! Но я буду убивать их если смогу, и сколько смогу... Может они есть летуны? Не знаю...
Light написано:26-10-2003 15:27:32 58
Killer
Да, они какие-то нехорошие, это точно!
В моем последнем сне с ними они запустили в меня шаровую молнию, которую я,
кстати, очень удачно, нейтрализовал полив водой из душа. Результатом было превращение молнии в яблоко зеленого цвета, выглядящее весьма аппетитно. Попробовать я не решился. %)
Evgeniy написано:26-10-2003 15:57:10 59
"То Киллер:"
Как ти во сне отличаеш НЛО от другого сновидыащего?
Killer написано:26-10-2003 18:56:00 60
Light
Клево тебе. Мне таких интерсных снов уже год не сниться:(.
Killer написано:28-10-2003 10:06:00 61
Evgeniy
Во сне я "знаю"
масяня написано:21-01-2004 14:30:10 62
Поступил вопрос:
1)Техники развития тела сновидения и манипуляция шарами сновидения.Переход
из сновиденных шаров восприятия в шары реала.Поясни пожалуйста кратко суть и
техники.
Ответ: Представь тональ как луковицу, в которой есть много слоев. Попадая в каждый из слоев, человек обретает там особое тело. В реале это физическое тело. В сновидении - сновиденное. А еще есть слой, где мы имеем тело света. Это три основных слоя, которые мы юзаем. Поэтому будем говорить только о них.
Теперь о сути твоего вопроса. Можно ли развивать тело сновидения? Нет. Это бред, придуманный теоретиками типа уважаемого мной АПК. Эти теоретики фантазируют, но не знают. На самом деле человек имеет развитые тела в доступных ему слоях тоналя. Когда ты родился и осознал себя в физическом мире, ты не развивал физическое тело. Оно развивалось само - по своей особой программе, независящей от тебя. Ты не выращивал руки и ноги, не формировал черты лица. Да-да-да. Ты можешь сказать, что мужчины способны удлинять длину полового члена, а женщины могут следить за объекмом груди и талии. Но мы с тобой обсуждаем другое "развитие". Еще ты можешь сказать, что речь идет о развитии навыков тела. Но здесь нужно поставить тему с головы на ноги. Навык - это умение пользоваться телом. Умение ходить, перемещаться в пространстве, умение использовать сенсорные способности доступных чувств. Слепые часто слышат лучше, чем зрячие. Зрячие лучше ориентируются в пространстве. Навыки - это аспект внимания.
Таким образом, если ты сможешь смахнуть лапшу, наваленную на тебя теоретиками и интертрепаторами Кастанеды, то поймешь, что вопрос о развитии сновиденного тела на самом деле следует ставить по другому! Как развивать аспекты внимания, находясь в сновиденном теле? Как обретать навыки, доступные для сновиденного тела? Позже я расскажу об этом. А сейчас рассмотрим твой вопрпос о манипуляции шарами восприятия, которые ты почему-то называешь "шарами сновидения". Шар восприятия - это абтрактное понятие. Оно описывает конгломерат твоих ощущений, чувств, полученных откликов в ДАННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ и в ДАННОЙ ПОЗИЦИИ ТС. Если говорить о сновидении, то отмечено, что пространство частного сна ограничено - то есть, имеет пределы, рядом с которыми начинают наблюдаться "баги". О багах много говорилось. Думаю, здесь все ясно. Шары восприятия - это атрибут тоналя. Они имеются во всех его слоях - и в реале тоже. Сидя у своего компьютера, ты видишь ограниченное пространство, ты имеешь ограниченный набор чувств и ощущений. Все остальное возможное нечто - это атрибуты памяти. Да, ты видишь в окне улицу и дома. Но ты не можешь пройти прямо к дому, который видишь. Твой путь к нему не прямой. Из квартиры ты выйдешь на лестничную клетку. Где-то нужно будет свернуть, обойти и так далее. Ты должен следовать определенным транзитам для перехода из одного места в другое. А посмотри на какое-то окно соседнего дома. Ты сможешь попасть в эту часть пространства реала? Нет. Тебя не пустят. Точнее, ты столнешься с границами своего шара восприятия. Они есть везде. Просто наше описание реала позволяет нам довольно легко перемещаться из шара в шар. Хочешь из Вильнюса в Нью-Йорк. ОК. Транзит через шар восприятия "салон самолета" или "каюта корабля".
Черт! Пост большой. Боюсь обрежет при постинге. Завтра продолжим.
Руся написано:21-01-2004 16:54:06 63
масяня
Привет. Ты читала мой сабж про пространства? Что скажешь?
масяня написано:22-01-2004 10:39:53 64
Руся
Читала. Одобряю. Суть пространств в их способности вкладываться друг в друга. Пространство - это шаблон для гештальта; доступный размер той совокупности элементов, которая в сумме создаст феномен. Приоритетность пространства определяется кодом совокупных элементов. Естестественно, более весоыми являются элементы жизнеобеспечения и выживания.
Продолжение темы
В реале мы знаем оптимальные транзиты для перемещения из точки А в точку Б. К примеру, я могу добраться из дома на работу сотней разных путей, но предпочитаю два из них. Во-первых, они легче эмоционально. Во-вторых, безопаснее. В третьих, более быстрые.
Здесь мы находим связь транзитов со временем. Транзит видится нам более эффективным, если перемещение по нему занимает меньшее время. Интересен факт, что количество транзитных переходов не имеет строгой зависимости от времени. Так вы можете выбрать для события (перемещение от дома на работу) большой шар восприятия (как сказала бы Руся, большое пространство события). Вы можете пересечь это пространство пешком, то есть проюзать его по тротуарам, переходам, наережным и т.д. В альтернативе вы можете создать транзит с остановки в салон автобуса (малый шар восприятия). Это ускоряет процесс перемещения. Вывод: ищите аналогии в сновиденном мире. В моем сновиденном мире также есть две ж.д.ветки, автобусы и машины. Но автобусы и машины в снах играют другую роль - они отвечают не за перемещения, а за транзит в новые уровни внимания. Ж.д. перемещает. Еще во сновиденном мире имеются эскалаторы или транспортные ленты в виде аллей и дорожек. Каждый ездил на них - даже эскимосы, которые в глаза не видели эскалаторов. Еще я хочу отметить такие транспортные средства в сновидениях, как реки, ручьи, дым и облака. Сама я опробовала только ручей, но СИ исследовал облака, радугу, ветер. Он любитель ураганов и смерчей. Это его стихии.
