колеблющихся русских политиков, ведущих даже с Францией капризную двойственную игру» (D. A. S. 114).
20
Доклад Сазонова, датированный «1912, IX», напечатан в «Красном архиве» (Т. III, 1923).
21
То есть включая Македонию с Эгейским побережьем. Болгары требовали в это время от Турции реформ в Македонии.
22
Запись директора канцелярии Министерства иностранных дел Шиллинга, с пометкой Сазонова «Верно» (Материалы. С. 276).
23
Следует заметить, что снабжение оружием балканских стран производилось в это время в обширнейших размерах.
24
№ 191. С. 116–118.
25
D. D., J. Cambon a R. Poincare, 25 oct., № 200, р. 122. На следующий день он добавляет: «По-моему, следует советоваться с Россией, а не только уведомить ее, как предложил Кидерлен».
26
Письмо его Сазонову от 23 окт. (Материалы по истории франко-русских отношений. С. 289).
27
Так это поняли и в Лондоне. Пункаре П. Камбону: «Я думаю, как сэр А. Никольсон, что попытка Германии могла бы иметь результатом конституирование новой группы и изолирование России».
28
Doc. Dipl. Les affaires Balkaniques. T. I. № 203.
29
Материалы. C. 293. Там же: «Пуанкаре высказал мне (Извольскому), что обсуждение этой программы с Берлином, до установления полного соглашения по затронутым в ней вопросам между Россией и Францией, ставит его в очень трудное положение и что в момент, когда он только что навлек на себя острое неудовольствие Берлина и Вены своей преданностью принципу согласия с Россией, оно для него особенно чувствительно… Не могу не высказать, что подобные инциденты крайне вредно отражаются на ходе переговоров. Так, по поводу просьбы Турции о вмешательстве он сказал мне, что если мы ведем разговоры помимо него, то и он будет действовать так же».
30
Siebert. S. 554–556.
31
31 октября н. ст. Siebert. S. 560–562.
32
Siebert. S. 564, № 290. Последующие документы см. там же.
33
Телеграмма Гартвига Сазонову от 9 ноября (Siebert. S. 571).
34
Мы отмечаем этот приказ, найденный во время мировой войны германцами и опубликованный впервые 10 ноября 1916 г. в Norddeutsche Allgem. Zeitung, несмотря на то что до сих пор наши военные архивы не подтвердили подлинности его (но и не оспаривали ее); пользуемся единственно известным немецким текстом. В чрезвычайно интересной статье «Как готовилась война» М. Н. Покровского (Правда. 1924. 30 июля. № 171) упоминается этот приказ, причем говорится, что он был заготовлен, но не разослан. Если самый документ аутентичен, то бланк мобилизационного отдела управления генерал-квартирмейстера и подпись в тексте приказа начальника штаба Варшавского военного округа не оставляют сомнения в том, что он был разослан. Montgelas указывает, что документ этот хранится в государственном архиве в Потсдаме за № 2450 (дата 30 сентября 1912 г.) и что он лично обращался к известному генералу Добророльскому (свидетель в процессе об убийстве В. Воровского) во время проживания Добророльского в Белграде и получил от него письменный ответ: «Приказ этот содержит оперативные распоряжения на случай войны, которая в 1912 г. ожидалась в связи с объявлением войны Сербией и Болгарией Турции» (см.: Montgelas Gr. Leitfaden zur Kriegsschuldfrage. S. 188, Beleg. № 7).
35
Венский и берлинский кабинеты «были весьма неприятно поражены громкими победами под Киркилиссе, Куманово и под Монастырем, которые позволили сербам пройти через Албанию к Адриатическому побережью и соединиться с болгарской армией под Адрианополем. Обеспокоенная этим Австрия поспешно вооружалась. В октябре правительство потребовало от парламента чрезвычайных кредитов, которые немедленно были ему предоставлены. Мало-помалу все части армии в Боснии и Герцеговине были мобилизованы; более ста тысяч человек было сконцентрировано в Сараеве, в Гравозе и т. д.» (Poincare. «Les origines de la guerre». Русск. пер. А. Сперанского: «Происхождение мировой войны», с. 145). Соответствующая цифра в «Желтой книге» — даже 200 тысяч человек.
36
Friedjung Н. Das Zeitalter des Imperialismus. Ill Band., S. 188, 226–227; также: Auffenberg-Komarow. Ans Oesterreichs Hohe- und Niedergang. S. 212.
37
Affaires Balkaniques. № 309.
38
В официальном французском издании («Желтая книга») употреблено слово «complications», в тексте же, присланном Извольским Сазонову, сказано сильнее — «competitions».
39
«Пост в Афинах, говорили в печати, был доверен мне потому, что там было почти нечего делать, и это было место отдыха» (Deville G. L’Entente, la Grece et la Bulgarie. Notes d’histoire et souvenirs. Paris, 1919. P. 57). Девилль был за неспособность смещен с этого поста и опубликовал названную книгу с целью доказать, что он не заслужил этой немилости.
40
Пуанкаре. С. 146.
41
Montgelas Gr. M. Leitfaden zur Kriegsschuldfrage. Berlin — Leipzig, 1923. S. 40–41.
42
Происхождение мировой войны. С. 143 и след.
43
Материалы. С. 295 и след., — письмо Извольского Сазонову, представленное последним, ввиду важности его, царю, вместе с копией ответа.
44
Материалы. С. 297 (франц, текст).
45
Siebert. S. 585.
46
Материалы. С. 299–300.
47
Livre Jaime. Т. I. Р. 156. № 263.
48
Письмо Извольского Сазонову от 20 ноября (Материалы. С. 302).
49
Материалы. С. 300 и след.
50
Siebert. S. 588.
51
Morel E. D. The secret History of a great Betrayal, published by «Foreign Affairs».
52
Ллойд Джордж, защищаясь 7 августа 1918 г. в палате общим против разоблачений предвоенной деятельности британской дипломатии, настаивал на том, что этот обмен письмами представлял собою союзный договор («пакт») и «долг чести».
53
Siebert. S. 604–611.
54
Материалы. С. 309–310. Напомним, что обсуждался план операций в Бельгии.
55
Письмо В. Черчилля к Грэю от 23 августа 1912 г. The World
