море и Дарданеллы составят западную границу Турции?» Николай II: «Именно так».
166
То есть с Сазоновым, еще во время пребывания Делькассе в Петербурге.
167
См. телеграмму Бенкендорфа Сазонову от 3 марта /18 февраля 1915 г.
168
Corbett. Т. II. Р. 204.
169
См. памятную записку Сазонова французскому и великобританскому послам от 4 марта (19 февраля) 1915 г. — основной документ для соглашения о Константинополе и Проливах.
170
Извольский Сазонову 19 февраля (4 марта) 1915 г.
171
Об англо-греческой комбинации см.: Европейские державы и Греция в эпоху мировой войны. М.: Изд. НКИД, 1922.
172
О незаключении сепаратного мира.
173
20 марта Бьюкенен в письменной форме изложил новое пожелание Грэя о том, чтобы все три союзные державы гарантировали Болгарии и Румынии открытие Проливов и для их военных судов. Сазонов ответил на это коварное предложение весьма сдержанно и уклончиво, сославшись на то, что о Болгарии нечего заботиться, так как у нее есть выход в Эгейское море, а Румынию надлежит успокоить не раньше ее вступления в войну.
174
Churchill. The World Crisis. Vol. II, ch. XIII. P. 254–276 и ch. XXIV. P. 515.
175
«Союзные правительства, — говорится там, — могут быть уверены, что встретят со стороны имп. правительства такое же сочувствие к осуществлению планов, которые могут явиться у них по отношению к другим областям Оттоманской империи и иным местам».
176
Обращаем внимание читателя на то, что в 1917 г. Рибо настаивал на том, что соглашение «о планах на Востоке, т. е. о разделе Азиатской Турции, все еще не является законченным» (см. документы в разделе «Временное правительство»).
177
Телеграмма Извольского Сазонову 12 октября ⁄ 29 сентября 1915 г.
178
«She is a broken power hut for our aid, and has no resource open but to turn traitor — and this she cannot do». Churchill W. The World Crisis, 1915. P. 203–204.
179
Раздел Азиатской Турции ⁄ Под ред. Е. А. Адамова. М., 1924.
180
Поливанов А. А. Мемуары ⁄ Под ред. А. М. Зайончковского. М., 1924. С. 233.
181
Палеолог. Царская Россия во время войны. С. 222.
182
В действительности здесь играло большую роль то обстоятельство, которое хорошо подметил внимательный, профессиональный наблюдатель, американский профессор истории, служивший в департаменте военной «информации» Генштаба Соединенных Штатов: «В то время как реакционеры-монархисты упивались чувством национального единства, от которого они ожидали усиления царского правительства», либеральная буржуазия, «предвидя неизбежный крах бессильной и продажной царской бюрократии, надеялась, что либеральные организации возьмут верх, причем она рассчитывала в значительной мере на силу своих связей с союзниками для обеспечения победы парламентских учреждений» (Dennis A. The Foreign Policies of Soviet Russia. New York, 1924. P. 4). Как известно, Сазонов колебался между этими двумя лагерями, все более склоняясь к последнему, по мере выяснения безнадежности позиции первого, и сознавая себя главным соединительным звеном между союзниками и буржуазно-конституционным лагерем.
183
Меморандум английского посольства в Петрограде 20 апреля 1915 г.
184
Телеграмма Николая II от 8/21 апреля 1915 г.
185
Меморандум 22 апреля 1915 г.
186
Памятная записка 9/22 апреля 1915 г.
187
8/21 августа 1915 г.
188
Новый глава правительства.
189
Телеграмма румынского министра иностранных дел Порумбаро посланнику в Петрограде Диаманди 18 января 1915 г.
190
Поклевский Сазонову, 8/21 августа.
191
Ближе вопросы балканской политики трактуются во втором томе настоящего издания.
192
Японская пресса указывала, что союз этот — единственная гарантия японских интересов в Китае против «третьей державы».
193
Телеграмма Ону 12/25 мая 1917 г.
194
Телеграмма Бахметева из Вашингтона 18/31 августа 1917 г.
195
Бьюкенен рассказывает в своих мемуарах о письме гр. Эйленбурга к гр. Фредериксу, прочитанном последним Николаю II (начало декабря 1915 г.), и попытке, через фрейлину Васильчикову, великого герцога Гессенского завязать переговоры о сепаратном мире (Му mission. V. I. Р. 251–252). О стокгольмском инциденте он кратко упоминает (V. II. Р. 33).
196
Тогда еще товарищ председателя Госдумы.
197
О ней подробно рассказывает в своих мемуарах Палеолог.
198
См. справку Министерства иностранных дел «Соглашение с Францией 1917 года».
199
Телеграмма Покровского Извольскому 12 февраля ⁄ 30 января 1917 г. № 507.
200
Телеграмма Извольского 13 февраля (31 января) 1917 г.
201
См. телеграмму Извольского 17/4 февраля 1917 г.
202
Об этой телеграмме, «говорившей о чуде русской революции», Ленин писал в «Письме издалека» в «Правде» 21 и 22 марта: «Чудес в природе и истории не бывает… Если революция победила так скоро… то лишь потому, что… слились совершенно различные потоки, совершенно разнородные классовые интересы, совершенно противоположные политические и социальные стремления. Именно: заговор англо-французских империалистов, толкавших Милюкова и Гучкова к захвату власти, в интересах продолжения империалистической войны… для получения Константинополя — Гучковыми, Сирии — французскими, Месопотамии — английскими капиталистами и т. д., — с одной стороны. А с другой стороны, глубокое пролетарское и массово-народное… движение революционного характера за хлеб, за мир, за настоящую свободу».
203
Например, «The question of the Bosphorus and Dardanelles», by C. Phillipson and N. Buxton. London, Stevens and Haynes, 1917.
204
После смерти Бенкендорфа оставшемуся поверенным в делах в Лондоне.
205
Во французской печати «отказ» Керенского был также радостно встречен, с выводом, что все
