Огнеметание, как и в предыдущих боях в городах, вновь показало свою высокую эффективность при борьбе с гарнизоном противника в приспособленных к обороне зданиях.
Тесное взаимодействие огнеметчиков со стрелковыми подразделениями, как правило, всегда успешно содействовало выполнению задачи.
Гвардии подполковник Барановский
ЦАМО РФ. Ф. 233. ОП. 2356. Д. 776. Л. 307–309. Подлинник.
№ 287. Из краткой сводки обобщенного боевого опыта оперативного отдела штаба 5-й ударной армии о боевых действиях армии в берлинской операции
25 мая 1945 г.
Боевая деятельность войск 5-й ударной армии в апреле месяце делится на следующие периоды:
а) Подготовка к прорыву обороны противника (расширение и инженерное 479
оборудование плацдармов на западном берегу р. Одер, обучение и тренировка войск, выделенных для нанесения главного удара, накопление материальных средств, перегруппировка войск и занятие исходного положения) — 1 — 15.4.45 года.
б) Прорыв обороны противника на западном берегу р. Одер и бои по прорыву («прогрызанию») его глубоко эшелонированной обороны до рубежа Гретцель, Буков (16–19.4.45 г.).
в) Преследование противника до военных окраин г. Берлина (20–22.4.45 года);
г) Уличные бои в г. Берлине (22–25.4.45 года).
1. Противник
В течении апреля месяца противник совершенствовал в инженерном и противотанковом отношении оборонительные рубежи, делая упор на создание глубоко эшелонированных позиций, вел разведку мелкими группами, оказывал упорное сопротивление разведывательным действиям и наступлению наших войск, стремясь приостановить наше продвижение на многочисленных, заранее подготовленных оборонительных рубежах от р. Одер до г. Берлина.
С началом штурма нашими войсками г. Берлина действия противника характеризовались массовостью применения гранатометов «фауст», широким использованием снайперов, пулеметчиков, чем стремился возместить недостаток в артиллерии и минометах.
Отсутствие у противника достаточного количества артиллерии, минометов и авиации и малочисленность линейных войск в составе берлинского гарнизона, в значительной мере повлияло на организацию и ведение им оборонительного боя в г. Берлине.
Строительство оборонительных сооружений на подступах и в самом городе Берлине противник начал с февраля 1945 г.
Для непосредственной обороны города были созданы внешний и внутренний оборонительные обводы на ближайших подступах к Берлину. Внешний — на удалении 18–30 км и внутренний — на удалении 10–15 км от города.
Оба пояса представляли из себя прерывчатую линию траншей на открытой местности, отдельные опорные пункты в застроенных районах и противотанковые препятствия (минные поля, баррикады, рвы, надолбы) на танкоопасных направлениях.
В пригородах и в самом городе был создан ряд опорных пунктов и узлов сопротивления с наличием траншей и проволочных заграждений в редко застроенных кварталах, баррикад и приспособленных к обороне зданий в кварталах густо застроенных.
В организационном отношении оборона города была разбита на 8 участков-секторов, именуемых в порядке латинского алфавита, и девятый центральный участок (именуемый цитаделью) — район правительственных кварталов и прилегающий к ним Тиргартен-парк.
Руководил обороной начальник обороны города генерал от артиллерии Вейдлинг, которому непосредственно подчинялись командиры боевых участков.
Ввиду отсутствия в городе Берлине линейных соединений, для обороны каждого участка было создано по одному УР. В состав УР входило по 2–3 полка. В полку по 4–5 различных отдельных батальонов (фолькс-штурм, полиция, охранные дивизии, зенитные, саперно-строительные и прочие батальоны) и несколько отдельных рот в каждом.
Всего в составе гарнизона одного боевого участка предполагалось иметь до 24 000 человек. Фактически численность этих гарнизонов не превышала 12–15 тыс. человек. Кроме указанных гарнизонов в обороне города участвовали сведенные в боевые группы отошедшие остатки разбитых в предыдущих боях соединений.
Бои на внешней оборонительной линии главным образом вели отходящие части и незначительное количество батальонов фольксштурма, занявших [481] позиции заблаговременно. Танко-истребительные батальоны, вооруженные исключительно гранатометами «фауст», имели задачу оборонять противотанковые заграждения (баррикада, минное поле, участок надолбов). К гранатометчикам придавались стрелки. Таким образом, гарнизон, защищающий баррикаду, состоял из 20–25 человек с 8 — 10 гранатометами «фауст», 2–3 легкими пулеметами, 1–2 снайперами.
[…]
В бою внутри города оборона каждого объекта поручалась, как правило, одному подразделению (батальон, рота). Большой дом (угловой или господствующий в квартале) обороняло до роты пехоты (30–50 человек), которые имели 5–8 гранатометов «фауст», 2–3 легких пулемета и автоматы. Кроме этого каждый солдат имел по две гранаты.
[…]
Автоматчики, нападая с тыла, создавали панику.
Между опорными пунктами внутри квартала и между кварталами существовала огневая связь. При обороне кварталов противник основные усилия сосредоточивал на удержании угловых и господствующих в квартале зданий. При утере угловых зданий сопротивление противника резко ослабевало. В случае вклинения наших пехотных подразделений в середину квартала противник стремился удержать за собой параллельные улицы и дома в тылу наступающих и фланговым снайперским, ружейно-пулеметным и огнем гранатометов «фауст» стремился не допустить подхода усиления к вклинившимся подразделениям.
Особенно упорно противник оборонял казармы, училища, промышленные предприятия, ж.-д. станции и станции метро, районы правительственных зданий и церкви. Все эти объекты, как правило, были превращены в сильные опорные пункты.
В системе опорных пунктов особое место занимали церкви. Находясь в большинстве случаев на площади, они имели выгодные условия для кругового обзора и обстрела. Церкви соединялись тоннелями с метро и другими подземными сооружениями, что облегчало их оборону даже при полной блокировке. Огонь с одного такого опорного пункта серьезно препятствовал продвижению наших подразделений сразу по нескольким улицам. Так, например, противник, превратив в опорный пункт церковь на площади, образующейся при пересечении Линден, Орланиван, Елусалмер и Кохштрассе, на два дня (26 и 27.4.45 г.) задержал продвижение 905 сп 248 сд. Эта церковь, обойденная подразделениями полка, была взята только 30.4.45 г. после полного окружения и блокировки подземных выходов.
Обороняя вокзалы, противник стремился не допустить подхода к ним нашей пехоты и танков через прилегающие к вокзалам открытые площади и железнодорожные подъезды. У таких объектов противник создавал большую плотность огня, а для борьбы со штурмовыми группами использовались отдельные орудия прямой наводки и самоходные пушки.
В больших парках противник для обороны использовал заранее отрытые одиночные окопы и подготовленные к обороне отдельные строения. Небольшие, насквозь просматриваемые бульвары, как и площади, обстреливались огнем из расположенных в противоположной части зданий.
В уличных боях основную роль играли ружейно-пулеметный огонь и фаустпатроны. Фаустники располагались в полуподвальных помещениях и на первых этажах, более концентрируясь у перекрестков улиц. Основная задача фаустников — борьба с нашими танками и орудиями прямой наводки. Снайперы и пулеметы в большинстве случаев располагались в первых и реже на вторых этажах. Орудия прямой наводки и одиночные самоходные пушки противник устанавливал на противоположной стороне площадей, широких перекрестках и в проходах баррикад.
Противник для обороны широко использовал подземные сооружения: тоннели и станции метро, систему соединенных под землей подвалов (часто на несколько километров), водосточные трубы, разного назначения подземные хода и газоубежища.
Как правило, в районах ст. метро противник имел сильные опорные пункты, которые он упорно оборонял. Не залитые водой тоннели метро освещались прожекторами и простреливались пулеметным огнем. Кроме того, подземные сооружения противником использовались:
а) как отдельные и групповые огневые точки (ст. метро, контрольные колодцы, подвалы);
б) для маневра под землей (вылазки в тыл наших войск, выдвижение резервов, отход после окружения);
в) под склады боеприпасов, убежища для отдыхающих подразделений и раненых.
Одной из особенностей боев в г. Берлине было широкое использование противником мелких групп, отдельных автоматчиков и снайперов как для действий на переднем крае, так и в районах, занятых нашими войсками.
В наш тыл они попадали:
а) оставаясь при отходе основных сил;
б) проникая по подземным сооружениям;
