Это предпринималось в случае отсутствия выходов или тогда, когда подразделения сбивались с направления.
Атака отдельных зданий
Атака отдельных зданий организовывалась следующим образом: заранее до действия штурмовых групп небольшие разведпартии (3–5 человек) производили разведку объекта. Разведка устанавливала расположение огневых точек противника в здании и скрытые подступы к нему.
После этого планировался порядок просачивания штурмовой группы, действия по овладению нижними этажами и меры закрепления в них.
Перед началом атаки станковые пулеметы, орудия прямой наводки, танки и СУ открывали огонь по атакуемому объекту и огневым точкам противника, расположенным на его флангах, и подавляли их. Взрывы снарядов в кирпичных зданиях и особенно в развалинах домов поднимали облака пыли, ослепляя противника.
Под прикрытием огня средств усиления, дыма и пыли штурмовая группа сближалась с противником, забрасывала окна подвалов и первых этажей гранатами и врывалась в здание.
Важно было зацепиться за дом или следующий квартал даже небольшими силами.
Выдвижение остальных сил батальона и артиллерии происходило под прикрытием огня и дымзавесы, поставленной этой передовой группой, которая одновременно с ведением огня задымляла дымовыми шашками и гранатами обстреливаемый противником участок улицы.
Выдвинувшиеся основные силы батальона с артиллерией, танками и СУ продолжали бой по очищению всего здания, а штурмовая группа начинала действия по овладению следующим зданием.
Танки и самоходные орудия, действующие в составе штурмовой группы, наступали уступом сзади на дистанции, не допускающей поражения гранатой «фауст».
Движение танков и СУ происходило по обеим сторонам улицы поочередно. Если один танк или СУ продвигался вперед, другой в это время вел огонь по огневым точкам противника, мешающим продвижению танков и пехоты. Зенитные установки, СУ вели огонь по окнам верхних этажей, чердакам и проломам в стенах домов.
При выдвижении и атаке пехоты и танков с большим эффектом использовался огонь стрелкового оружия. Огонь из всех видов стрелкового оружия открывался внезапно целыми подразделениями и велся по окнам, дверям, [488] чердакам и проломам в стенах домов. Этим наши части вынуждали противника прятаться за стенами зданий, лишали его возможности вести прицельный огонь, особенно из гранатометов «фауст», чем облегчали действия штурмовых групп и продвижение танков, артиллерии и СУ.
Борьба с вражескими истребителями танков, вооруженными гранатометами «фауст»
Борьба с вражескими гранатометчиками «фауст» велась специально назначенными (2–3 на стрелковый батальон) отличными стрелками или снайперами, а также командами, вооруженными трофейными гранатометами «фауст». В некоторых соединениях гранатометом «фауст» были вооружены целые подразделения. Так в 177 гв. сп 60 гв. сд в каждом стрелковом взводе одно отделение вооружалось двумя гранатометами (кроме своего оружия). Эти отделения в уличных боях использовались для борьбы с гранатометчиками противника и прикрытия танков, СУ и артиллерии.
Выводы по действиям наших войск:
1. Войска армии в апреле месяце осуществили прорыв глубоко эшелонированной позиционной обороны противника и успешно провели бои за город Берлин.
2. Успех в уличном бою в городе Берлине решался смелыми и инициативными действиями небольших групп. Тактика действий мелкими подразделениями нашими войсками в основном освоена.
3. В боях за город Берлин впервые в армии с большой эффективностью был применен огонь установок РС на прямой наводке.
4. В боях за город Берлин впервые в танковых войсках армии была применена противофаустная сетка, значительно снижающая потери в танках.
Начальник оперативного отдела штаба 5 уд. А полковник Петров
Начальник отделения
по использованию опыта войны оперотдела подполковник Еремеев
ЦАМО РФ. Ф. 233. ОП. 2356. Д. 776. Л. 354–384. Подлинник.
Содержание главы
Приложение № 2. Материалы первых военно-научных конференций, посвященных Берлинской наступательной операции
№ 288. Выступление члена Военного совета Группы советских оккупационных войск в Германии генерал-лейтенанта К. Ф. Телегина
Таблица № 1. Качественный состав бт и мв в варшавско-познаньской и берлинской операциях
Таблица № 2. Качественная характеристика сил артиллерии, привлекавшихся в белорусской, варшавско-познаньской и берлинской операциях
Таблица № 3. О количественном и качественном изменении состава 16-й воздушной армии в 1944–1945 гг.
Типы самолетов в %
Ведомость № 4. Обеспеченность боеприпасами войск 1-го Белорусского фронта при подготовке берлинской операции
Выписка № 5. Из справки об оперативной деятельности органов СМЕРШ 1-го Белорусского фронта за период подготовки и проведения Берлинской операции
Ведомость № 6 о потерях матчасти БТ и МВ 1-го Белорусского фронта за период с 14.4.45 г. по 3.5.45 г.(танки и самоходные установки)
Справка № 8. О завышении потерь противника
Выборка № 9. О количестве немецких войск, прорвавшихся из окруженного гарнизона Берлина в западном направлении в период 1–2.5.1945 года по показаниям пленных.
Справка № 10 о плотности войск на 1 кв. км на главном направлении удара в берлинской операции (плацдарм западнее Кюстрина — 315 кв. км) — 47, 3 уд., 5 уд., 8 гв. а, 1 и 2 гв. та, части и соединения усиления этих армий
№ 289. Выступление командующего 3-й армией генерал-полковника А. В. Горбатова
№ 290. Выступление начальника штаба 3-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта генерал-лейтенанта Д. Д. Бахметьева (представитель от Центральной группы войск)
№ 291. Выступление представителя Генерального штаба генерал-майора Платонова
№ 292. Выступление начальника штаба 5-й ударной армии генерал-лейтенанта А. М. Кущева
№ 293. Выступление командующего 1-й гвардейской танковой армией гвардии генерал-полковника М. Е. Катукова
№ 294. Выступление командующего 2-й гвардейской танковой армией маршала бронетанковых войск С. И. Богданова
№ 295. Выступление командующего 8-й гвардейской армией генерал-полковника В. И. Чуйкова
№ 296. Выступление командира 756-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии полковника Ф. М. Зинченко
№ 297. Выступление командира 79-го стрелкового берлинского корпуса генерал-лейтенанта С. Н. Переверткина
№ 298. Выступление начальника разведывательного управления 1-го Белорусского фронта генерал-майора Н. М. Трусова
№ 299. Из выступления заместителя начальника Санитарного управления Группы советских оккупационных войск в Германии генерал-майора Плякина
№ 300. Выступление начальника политического отдела 1-й гвардейской танковой армии генерал-майора А.Г. Журавлева
№ 302. Выступление с заключительным словом генерала армии В. Д. Соколовского
II. Материалы конференции высшего командного состава Центральной группы войск по обсуждению опыта участия войск 1-го Украинского фронта в берлинской операции. (Февраль 1946 г.)
№ 303. Из доклада начальника штаба Центральной группы войск генерал-полковника Г. К. Маландина
№ 304. Из доклада начальника политического управления Центральной группы войск генерал-лейтенанта С. Ф. Галаджева
№ 305. Из доклада начальника тыла Центральной группы войск генерал-лейтенанта Н. П. Анисимова
№ 306. Выступление командующего 4-й гвардейской танковой армией генерал-полковника Д. Д. Лелюшенко
№ 307. Выступление командующего третьей гвардейской танковой армией маршала бронетанковых войск П. С. Рыбалко
№ 308. Заключительное слово командующего Центральной группой войск Маршала Советского Союза И. С. Конева
Приложение № 2.
Материалы первых военно-научных конференций, посвященных берлинской наступательной операции
Ниже приводятся документы двух научных конференций: I — научной конференции по изучению Берлинской операции войск 1-го Белорусского фронта, которая проводилась в период с 9 по 12 апреля 1946 г. в здании штаба Группы советских оккупационных войск в Германии (г. Бабельсберг) под руководством генерала армии В. Д. Соколовского; II — конференции высшего командного состава Центральной группы войск по обобщению опыта участия войск 1-го Украинского фронта в Берлинской наступательной операции, которая проводилась 18 февраля 1946 г. под руководством Маршала Советского Союза И. С. Конева.
Выступавшие на конференциях военачальники, в своем большинстве участники Берлинской операции, критически оценивали опыт ее подготовки и ведения, подробно останавливались на ее недостатках, уроках и выводах.
Материалы обеих конференций во многом дополняют документы, приведенные в сборнике.
