После горбачевской перестройки в культурологию на Западе вошло понятие “общество спектакля”. Еще говорят “эпоха Тимишоары” — самый необычный спектакль, актерами которого был сделан целый народ, разыграли в Румынии в виде самосвержения режима Чаушеску. Нынешняя всемирная кампания по оживлению антисемитизма — часть большого спектакля. По многим репликам, жестам, мимике видно, что ставят этот спектакль люди недобрые, отягощенные темными комплексами и страстями. Ничего хорошего он человечеству не принесет. Как бы не пришлось потом сказать всем нам, как В. В. Розанов:
“С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою Историею железный занавес.
— Представление окончилось.
Публика встала.
— Пора одевать шубы и возвращаться домой.
Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось”.
Николай Михайлов РАЗВОД ПО СИОНИСТСКИ
В Тель-Авиве разразился необычный скандал: поссорились и даже передрались два лидера так называемых “русских евреев”, то есть тех, кто эмигрировал на землю обетованную из бывшего СССР, а потом из стран СНГ, включая Россию. Скандал получился очень громкий, и, во-первых, затронул такую влиятельную в Израиле политическую фигуру, как Натан Щаранский, во-вторых, явно носит идеологический характер, а в-третьих, обещает перерасти в серьезную политическую борьбу с непредсказуемыми последствиями.
Началось все со Щаранского. Этот деятель хорошо известен в нашей стране. В свое время был осужден за шпионаж, а впоследствии обменен и после американо-европейского турне обосновался в Израиле, где его услуги по антисоветской предательской деятельности были щедро оплачены. Сменив российское имя Анатолий на еврейское Натан, Щаранский ринулся в политику, стремясь конвертировать свой “мученический” ореол в солидное положение, сопряженное с хорошими деньгами. Поэтому, в отличие от многих эмигрантов, которые в Израиле подметают улицы и подносят кирпичи на стройках, Щаранский сразу стал преуспевать. А это плюс активная раскрутка в СМИ сделало его лидером “советской алии”.
Но, видимо, честолюбие этого господина не имеет границ, и он решил двинуться дальше по карьерной лестнице. А потому создал и возглавил так называемый “Сионистский форум советского еврейства”, который развернул активную пропагандистскую и подрывную деятельность в СССР, благо, к тому времени — конец 80-х годов — по хорошо известным причинам границы Советского Союза оказались практически открытыми для различного рода вояжеров с идеологическим багажом.
Однако и этого Щаранскому показалось мало. Вскоре он, признанный “специалист по России”, начинает патронировать действующее на территории нашей страны бюро организации “Натив”, которая формально занимается проблемами репатриации евреев в Израиль, а на деле ведет широкую разведывательную деятельность, что не является секретом ни для российских спецслужб, ни для общественности Израиля. Не случайно “Натив” стал настолько одиозным, что наиболее осторожные израильские политики даже начали подвергать его критике.
Активнейшая антироссийская деятельность Щаранского была оценена по достоинству — он стал министром, и в этом качестве даже приехал в нашу страну. Но не удержался в рамках официального визита — и в качестве “высокого зарубежного гостя” посетил ту тюрьму, где отбывал срок за измену Родине. Эта “экскурсия” с головой выдала антироссйиские настроения израильского министра, которого наши “демократические” телеканалы наперебой зазывали в гости, выставляя бывшего шпиона героем, борцом с советским режимом.
К этому времени Щаранский уже создал собственную партию “Израэль ба алия”, выбрав для нее в качестве идеологии “защиту интересов евреев, приехавших в Израиль из СССР”. Эта партия и привела его в кнессет, а затем в правительство. Но небезынтересно, кто финансировал партию Щаранского. Ведь в ряду первых пожертвователей стоял известный уголовный авторитет, приехавший из России, Григорий Лернер (Цви бен Ари), который сколотил огромное состояние на перепродаже российского стратегического сырья. Взносы в партийную кассу Щаранского делали и другие представители организованной преступности, сменившие советские или российские паспорта на израильские.
Все, казалось бы, шло прекрасно. Да вот беда — у Щаранского объявился мощный соперник, который также претендует на то, чтобы стать выразителем чаяний “русской алии”.
Это Авигдор Либерман — тоже выходец из СССР. В двадцатилетнем возрасте он уехал из Кишинева, работал в киббуце, служил в армии (кстати, Щаранский армейскую службу в Израиле не проходил, видимо, ему зачли стаж подрывной работы в СССР), а политическую карьеру начал с нуля, вступив в университетский кружок партии “Ликуд”.
Но к началу 90-х годов Либерман — уже один из ближайших помощников нынешнего премьер-министра Израиля Нетаньяху. А новый виток в его судьбе был связан с тем, что на него обратили внимание те выходцы из СССР, которые упорно не желают признавать авторитет Щаранского, называя его иудой. Это более всего и разозлило Щаранского, который почуял в Либермане очень серьезную угрозу лично для себя.
Война между двумя вождями “русских евреев” сразу приняла ожесточенный характер. Либерман, отражая настроения своей “паствы”, призвал свернуть разведывательную деятельность в России бюро “Натив” и заявил, что Израиль является полицейским государством. Но основной темой его публичных выступлений стали отношения с Россией. Видимо, Либерман первым из израильских политиков стал понимать то, чего никак не могут уразуметь зарвавшиеся заправилы сионистской олигархии: терпению русского народа приходит конец, и поднимающаяся волна русского национально-государственного возрождения рано или поздно покончит с разного рода “гешефтами”, наносящими России колоссальный ущерб.
Призывы более честно строить отношения с Россией не прошли для Либермана бесследно. Ими немедленно воспользовался Щаранский, и его конкурент за “свободомыслие” и отступничество был выброшен с госслужбы на улицу. Любопытно, что поводом для этого послужила якобы имевшая место встреча Либермана с Лернером. Хотя сам Щаранский встречался с Лернером десятки раз. Но на войне, как на войне — дозволены любые подлые приемы.
Воспользовавшись ситуацией, Щаранский решил добить конкурента, и началась настоящая травля Либермана, в которую включились не только сионистские круги, но и “деятели” оргпреступности. Соответствующие указания получила и “свободная пресса” России. Пошел в ход и компромат о том, что Либерман сотрудничал с КГБ. Ну никак не могут радикальные сионистские круги простить Либерману ни его социалистические взгляды (он не случайно долгое время работал в киббуце), ни даже малейшей попытки порядочного отношения к стране, в которой он родился и вырос, — к России.
А наряду с травлей Либермана резко усилилась в России пропаганда особых заслуг Щаранского. Только за последние два месяца в различных “демократических” изданиях появилось более двадцати публикаций, непомерно восхваляющих Щаранского. А уж теле- и радиосюжетов об экс-шпионе не счесть.
Между тем, скандал в “русской алие” продолжает разрастаться. Несмотря на травлю Либермана, число его сторонников резко возросло. И совсем недавно, в январе 1999 г., Либерман зарегистрировал собственную партию “Израэль бейтену”, в которую перешло ни много ни мало сорок процентов бывших членов партии Щаранского. Драка между политиками привела к официальному расколу и партии, и электората. Политическая карьера Щаранского, на которого поставили сионистские круги России, оказалась под угрозой. И “свободная пресса” во главе с НТВ, принадлежащая этим кругам, рьяно бросилась на защиту своего израильского патрона.
Пока неизвестно, чем закончится этот скандал в сионистском лагере. Но уже ясно, что на этот раз скандал в “русской алие” не носит локального характера. Он оборачивается глубоким расколом, угрожающим единству всей сионистской олигархии Израиля. А в основе этого раскола лежит осознание того, что бешеная, психическая либеральная атака на Россию с целью ее закабаления начинает захлебываться. И то, что кое-кто в Израиле начинает понимать это, патриотические силы не могут не учитывать. Очередной “дранг” на Восток не прошел, хотя врагу на этот раз удалось захватить даже сердце страны — Москву и Кремль. Но покорить всю необъятную страну — не получилось. Несмотря на огромные трудности, — таково тяжелейшее наследие радикал-либеральных реформ, внимательный взгляд уже сегодня может увидеть признаки близкого национально-государственного возрождения России.
