7 разыгрывающего забить ее козырем со стола. В результате возникла следующая ситуация:
(ACK)
(ETX) 8
(EOT) Т В 2
(ENQ) Т 9 7 5 (ACK) 7 ??????? (ACK) 9 (ETX) - ? N ? (ETX) (EOT) К Д 6 4 ?W E? (EOT) 10 8 7 5 (ENQ) К В 3 ? S ? (ENQ) Д 8 6
???????
(ACK)
(ETX) 10 9 4
(EOT) 9 3
(ENQ) 10 4 2
К этому моменту Майк Лоуренс уже хорошо представлял себе расположение оставшихся у соперников онеров. Ост показал десять пунктов в старших мастях, и почти наверняка имеет фигуру в трефах, поскольку имей Вест (ENQ) К Д В он, заведомо, атаковал бы с треф.
На первом круге торговли Ост спасовал, и не похоже, чтобы у него было более 12 пунктов. Поэтому ясно, что марьяж бубен у Веста. Однако, в этом заключена лишь половина проблемы - нужно еще избрать план, который позволит извлечь преимущества из имеющейся информации.
Лоуренс не стал тратить последний переход на руку в козырях для прорезки бубен. Вместо этого он сыграл малой трефой со стола. Теперь кто бы из вистующих не получил эту взятку, ответный ход он вынужден сделать картой одной из младших мастей. Если трефой, то на четвертую трефу Майк сможет снести бубну. Если же с бубны, то Лоуренс позволит Весту получить взятку на короля или даму, и только тогда перейдет козырем на руку для импаса последней бубновой фигуры Веста.
Необычное решение необычной проблемы. Стоит его запомнить.
Вам, наверное, понятно, почему "Тузы" гордятся Майком Лоуренсом, замечательным бриджистом и членом сборной, вернувшей в 1970 году Кубок Бермуд Соединенным Штатам после шестнадцатилетнего перерыва.
Айра Дж. Корн, мл.
Капитан команды
"Далласские тузы",
чемпиона мира.
8 (ESC)!> РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА (ESC)@
Эта книга не является еще одним пособием по технике игры в бридж. Такие понятия как безопасный розыгрыш, сквизы, впустки и другие приемы розыгрыша не будут или почти не будут здесь рассматриваться, а будут упоминаться лишь постольку, поскольку мы с вами рассмотрим здесь ход мышления хорошего игрока в ситуациях с раскладами, определение ценности которых возможно или путем угадывания или путем вывода серии правильных предположений.
Если вам доводилось следить за игроком, который четко усвоил принципы, рассматриваемые в этой книге, у вас, возможно, в конце розыгрыша им какой-либо раздачи возникали такие, например, вопросы:
"Почему он играл в расчете на даму пик у Оста, а не у Веста?"
"Как он догадался, что король червей голый?"
"Почему он импасировал бубну, а не трефу?"
Ответы на такие вопросы можно дать, зная законы расположения карт, а эта книга и предназначена для того, чтобы научить читателя определять истинное их местоположение. Если вы знаете расклад, то применить перечисленные выше технические приемы вам будет намного легче.
В этой главе мы рассмотрим несколько раскладов и обсудим их в двух аспектах:
(1) В случае отсутствия информации, т.е. в ситуациях, в которых не было двухсторонней торговли и при первом ходе, не содержащем какой-либо информации;
(2) В том случае, если имела место двухсторонняя торговля или если первый ход содержит некоторую информацию.
Часто здесь по ходу изложения будут приведены задачи. Попытайтесь решить их самостоятельно. Обучение всегда связано с наблюдением и (ESC)-1действием.(ESC)-0 Эти задачи заимствованы автором из практической игры, и для вас имеет смысл затратить на их решение некоторое время, поскольку они воспроизводят действительные условия, имевшие место за бриджевым столом.
Всегда обращайте внимание на полученную информацию. Попытайтесь, чтобы это вошло у вас в привычку во-избежание мысленного возврата к ходу торговли или игры в кульминационный для вас ее момент. Следите за торговлей, за первым ходом, за тем, кто какими картами сыграл, и т.д.
Первые ходы, описанные в этой книге, являются стандартными. Вистующие ходят с К из комбинации, возглавляемой Т К и К Д. Тузом играют из дублетона Т К или при ходе картой масти партнера. Дамой ходят или из секвенции Д В, или если она бланковая, или - вторая. В реальной жизни, как и в этой книге, большинство ваших противников будут использовать стандартные ходы, поскольку вистующим в ранней стадии игры гораздо важнее передать информацию друг другу, чем пытаться дезинформировать разыгрывающего.
9
Вы разыгрываете 3БК.
(ACK) Д 10 7
(ETX) Т К 2
(EOT) В 10 5 4
(ENQ) 10 3 2
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) 9 8 3
(ETX) Д В 4
(EOT) Т К Д 3
(ENQ) Т В 4
Как вы будете разыгрывать 3БК в следующих ситуациях?
(1) Ост-Вест не вступали в торговлю и Вест атаковал червой?
(2) Ост-Вест не вступали в торговлю, Вест атаковал К пик, а
затем переключился на черву.
(3) Вест открыл торговлю заявлением 1(ENQ).
Ответы:
(1) Если у вас нет никакой дополнительной информации, то
наилучший путь к получению девятой взятки в импасе пик
(ACK)9 в расчете на (ACK)В у Веста.
(2) Первый ход (ACK)К указывает на наличие у вистующего (ACK)Т.
Поэтому вы должны сыграть пикой с руки к (ACK)Д.
(3) У вас с партнером в совокупности 27 пунктов, у ваших
противников, соответственно, - 13. Если Вест открылся
нормально, то (ACK) Т К должны быть у него. Если вы не
считаете, что он блефует, то нужно выйти пикой с руки к
(ACK)Д. Импас пик к (ACK)10 на столе был бы ошибочен, поскольку
наличие (ACK)В у Оста весьма вероятно.
Во всех рассматриваемых примерах вам приходилось разыгрывать один и тот же контракт разными способами в зависимости от полученной информации. Хотя, на первый взгляд, и кажется, что это одна и та же задача, на самом деле, это три разные задачи.
Для лучшего усвоения вышеизложенного рассмотрим еще несколько раскладов.
Контракт 4(ETX).
(ACK) К Д 9 3
(ETX) 8 6 3
(EOT) Т 7 6
(ENQ) Д 5 2
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) 8 6 2
(ETX) Т К Д В 10 4
(EOT) К 10
(ENQ) 8 4
10
Как вы будете разыгрывать этот контракт в различных ситуациях?
(1) Ваши противники не вступали в торговлю. Вест атаковал
козырной девяткой.
(2) Ост открыл торговлю заявлением 1(ENQ). Вест атаковал (ENQ)Т и
продолжил (ENQ)3. Вы забили третью трефу козырем, а Вест
снес в эту взятку трефу.
(3) Ваши противники не вступали в торговлю. Вест атаковал
(ACK)В и на пикового короля со стола вы получили взятку.
Ответы:
(1) В отсутствие дополнительной информации следует дважды
сыграть пикой с руки, в надежде на то, что (ACK)Т у Веста.
(2) Если после открытия Оста вы уверены в том, что у него
есть (ACK)Т, то следует на первом же круге розыгрыша пик
импасировать его к девятке. Если же вы положите Д или
К, то Ост перебьет вашего онера тузом и у вас еще
останется пика к отдаче.
(3) Первый ход свидетельствует о том, что у Веста,
по-видимому, есть 10-ка и нет Т. Отказ Оста от взятия Т
еще не означает, что у него его нет, поэтому на втором
круге розыгрыша пик следует импасировать пику к
девятке, рассчитывая на то, что Вест атаковал из
секвенции В 10.
Опять-таки, вам пришлось по разному разыгрывать одну и ту же раздачу, в зависимости от информации, полученной вами в ходе торговли или в результате первого хода противника.
Вновь контракт 4(ETX). (Партнер забыл оставить вас на 3БК).
(ACK) К 7 4 2
(ETX) Т Д 4
(EOT) К 3 2
(ENQ) Т 3 2
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) 6 3
(ETX) К В 10 6 5
(EOT) Т 6 5
(ENQ) К 6 4
Как вы будете разыгрывать, если:
(1) Ваши оппоненты в торговлю не вступали. Вест атаковал
(ENQ)Д.
(2) Ваши оппоненты в торговлю не вступали. Вест атаковал
(ACK)Д.
(3) Ост открыл торговлю заявлением 1(ENQ). Вест атаковал (ENQ)10.
Ответы:
(1) Если у вас нет твердой уверенности в расположении (ACK)Т,
(например, вам никто не показал свои карты), то следует
11
сыграть пикой с руки к К. Вы выиграете, если (ACK)Т у
Веста.
(2) Первый ход свидетельствует о том, что (ACK)Т у Оста,
поэтому перебивать (ACK)Д королем бессмысленно. Но если туз
у Оста второй или третий, то вы можете дважды сыграть
малой пикой и третью, если нужно, забить козырем в
руке. Возможно туз и выпадет. Тогда на (ACK)К снесете с
руки теряемую трефу или бубну.
(3) На этот раз торговля указывает на местоположение (ACK)Т.
Если Ост не блефовал, то (ACK)Т у него, поэтому ход пикой к
(ACK)К обречен на провал. Правильней играть так же как в п.
2, рассчитывая на элиминацию (ACK)Т в ранней стадии
розыгрыша пик.
Еще один геймовый контракт, на этот раз 4(ACK).
(ACK) Т К 8
(ETX) К 10 2
(EOT) В 4 2
(ENQ) Т 7 6 5
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) В 10 9 7 3
(ETX) Т Д 6
(EOT) 9 5 3
(ENQ) К 10
Как вы намерены разыгрывать этот контракт в следующих ситуациях:
(1) Ваши противники в торговлю не вступали. Вест атаковал
