Вот полный расклад:
(ACK) К 8 7 4
(ETX) 8 3
(EOT) В 7 2
(ENQ) Д 10 8 3 (ACK) 9 2 ??????? (ACK) 6 5 (ETX) Д 10 7 6 2 ? N ? (ETX) К В 9 (EOT) Т 10 3 ?W E? (EOT) К 9 6 5 4 (ENQ) Т В 2 ? S ? (ENQ) 9 7 6
???????
(ACK) Т Д В 10 3
(ETX) Т 5 4
(EOT) Д 8
(ENQ) К 5 4
Вполне вероятно, что вы не одобрите оверкол Веста. Однако, это не самое плохое заявление и многие игроки с подобной картой торгуются подобным образом. Позвольте напомнить вам, что книга эта посвящена тому, что происходит за реальным бриджевым столом. Вам придется учитывать, что делают и чего не делают люди - ваши противники. Разным игрокам присущ разный свой стиль игры в бридж, и независимо от того, правы они или нет с вашей точки зрения, вы обязаны с этим считаться.
Если один из ваших противников открыл торговлю и получил от своего партнера в ответ ограниченное заявление, то вы, будучи разыгрывающим, должны решить, как распределилась онерная сила между вашими оппонентами. Вот пример:
(ACK) К Д 4
(ETX) 10 8 6
(EOT) 8 7 6
(ENQ) К Д В 4
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) Т 10 9 8 2
(ETX) 7 3
(EOT) К В
(ENQ) Т 10 8 3
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1(ETX) пас 2(ETX) 2(ACK)
пас 4(ACK) пас пас
пас Атака: (ETX)К.
Вест атаковал королем червей и когда стол открылся, вы узнаете, что у ваших противников, в совокупности, 17 пунктов. Если Вест открылся нормально, то у Оста минимум силы. При этом у
16 него, как может быть, так может и не быть (EOT)Т. Повторение хода с червы показало, что у Оста триплетон червей - Д В 5. После забития третьей червы козырем и элиминации козырей у вистующих (у Оста оказались (ACK)В 7 6), вы вынуждены решиться на импас бубен. Если импасировать, исходя из наличия (EOT)Т у Оста, значит рассчитывать на то, что Вест открыл торговлю с 9 пунктами, поскольку если у Оста, кроме уже показанных им (ACK)В и (ETX)В Д, есть еще и (EOT)Т, то это дает в сумме 8 пунктов из отсутствующих у вас 17.
Следовательно, правильнее импасировать бубну к валету. Вполне вероятно, что (EOT)Д у Оста (если же (EOT)Т Д у Веста - вам не на что надеяться).
Полный расклад был таким:
(ACK) К Д 4
(ETX) 10 8 6
(EOT) 8 7 6
(ENQ) К Д В 4 (ACK) 5 3 ??????? (ACK) В 7 6 (ETX) Т К 9 4 2 ? N ? (ETX) Д В 5 (EOT) Т 10 9 3 ?W E? (EOT) Д 5 4 2 (ENQ) 9 5 ? S ? (ENQ) 7 6 2
???????
(ACK) Т 10 9 8 2
(ETX) 7 3
(EOT) К В
(ENQ) Т 10 8 3
Привычка к подсчету общего числа пунктов у противников и того, что они уже показали, имеет весьма важное значение.
Наибольшие выгоды она приносит вам в тех случаях, когда ваши противники участвовали в торговле и один из них, в процессе ее, обозначил четкую границу своей силы. Если кто-либо из них показал максимум того, что может он иметь, то следует играть на то, что остальные невидимые вами онеры находятся у его партнера. Если, например, игрок, назначивший 1БК в ответ на открытие своего партнера 1(EOT), впоследствии показывает Т, К и Д, то это все, что у него может быть. Если игрок, спасовавший на открытие 1(ACK) своего партнера, показал Т и В, то у него больше никаких онеров быть не может.
(ACK) Т Д 10
(ETX) К В 10 4
(EOT) Т 10 9
(ENQ) К Д 4
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) 9 8 6 5 4 3 2
(ETX) 8
(EOT) Д 8 6
(ENQ) 8 5
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1БК *) К 2(ENQ) 2(ACK)
пас 4(ACK) пас пас __________ пас *) - 15-17 пунктов.
17
Этот пример наглядно иллюстрирует важность сделанных выше замечаний.
Контракт 4(ACK). Вест атаковал (ENQ)В, которого вы перебили со стола (ENQ)Д, а Ост, в свою очередь - (ENQ)Т. Вы должны мыслить следующим образом:"У Ост-Веста в сумме 19 пунктов, причем для заявления 1БК у Веста должно быть 15-17 пунктов. Коли Ост показал (ENQ)Т, то остальные 15 пунктов должны быть у Веста, если он не сблефовал".
Получив право на ход, вы должны козырнуть фоской к десятке на столе в расчете на то, что все невидимые вами онеры находятся у Веста. Если же вы поленитесь подсчитать пункты и импасируете пику к даме, мотивируя это тем, что Вест при таком открытии должен иметь (ACK)К, а расклад 3-0 в козырях маловероятен, значит вам лень было шевельнуть мозгами в несложном раскладе.
Проще всего разыгрывать контракты после торговли, в которой кто-либо из противников открывал торговлю заявлением 1БК. Узкий очковый диапазон всегда упрощает разыгрывающему решение задачи.
Полный расклад:
(ACK) Т Д 10
(ETX) К В 10 4
(EOT) Т 10 9
(ENQ) К Д 4 (ACK) К В 7 ??????? (ACK) (ETX) Т Д 9 3 ? N ? (ETX) 7 6 5 2 (EOT) К В 7 ?W E? (EOT) 5 4 3 2 (ENQ) В 10 9 ? S ? (ENQ) Т 7 6 3 2
???????
(ACK) 9 8 6 5 4 3 2
(ETX) 8
(EOT) Д 8 6
(ENQ) 8 5
В данном случае первый ход Веста выявил (ENQ)Т у Оста и уже после первого раунда розыгрыша вам стало известно местоположение всех онеров. К сожалению, в большинстве раскладов сделать это будет значительно труднее. Более подробно методика определения местоположения карт у противников описана в следующей главе.
Ознакомившись с основными принципами, лежащими в основе распознавания карт оппонентов, давайте рассмотрим несколько примеров, заимствованных нами из практики.
(ACK) 9 2
(ETX) 10 6 4 2
(EOT) В 8 2
(ENQ) Т Д В 3
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) Т 7
(ETX) Т К Д 9 5 2
(EOT) Д 10 5 3
(ENQ) 4
18 Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
пас пас пас 1(ETX)
1(ACK) 2(ETX) 4(ACK) 5(ETX)
пас пас пас Атака: (ACK)6.
Вредные оппоненты влезли в торговлю и принудили вас играть весьма неудобный для вас контракт 5(ETX). Пиковую шестерку Ост перебил королем, а вы, в свою очередь, тузом. Козыри у вистующих разложились 2-1, при валете у Веста. Ваша задача определить местоположение (ENQ)К. Поскольку если он у Веста - его нужно импасировать, если же он у Оста, то нужно выйти, последовательно, (ENQ)Т и (ENQ)Д, намереваясь снести на даму теряемую пику, если Ост не перебьет ее королем. Как вы должны поступить? И, что еще важнее, почему?
Прежде, чем прочитать приведенный ниже ответ, подумайте, что вы знаете о картах своих оппонентов? Обратите особое внимание на следующие факторы:
(1) Первый ход Веста (ACK)6 свидетельствует об отсутствии у
него комбинации (ACK)Д В, что предопределяет наличие у Оста
(ACK)К В.
(2) Вест не атаковал бубновой фигурой, ибо, по-видимому, у
него нет (EOT)Т и К одновременно.
Поскольку пика Веста возглавлена, максимум, дамой, а в бубнах у него не более одного старшего онера, почти наверняка (ENQ)К должен быть у него. В противном случае, он не вправе был делать оверкол (учтите, что бланковая черва, могущая учитываться как дополнительная ценность, находится у Оста). Поэтому, правильным будет импасировать (ENQ)К Веста.
Полный расклад:
(ACK) 9 2
(ETX) 10 6 4 3
(EOT) В 8 2
(ENQ) Т Д В 3 (ACK) Д 10 8 6 3 ??????? (ACK) К В 5 4 (ETX) В 7 ? N ? (ETX) 8 (EOT) Т 9 4 ?W E? (EOT) К 7 6 (ENQ) К 7 6 ? S ? (ENQ) 10 9 8 5 2
???????
(ACK) Т 7
(ETX) Т К Д 9 5 2
(EOT) Д 10 5 3
(ENQ) 4
Если вы сомневаетесь в бесспорности ваших выводов, ответьте сами себе на следующие вопросы:
(1) Чем я атакую при
(ACK) Д 10 8 6 3
(ETX) В 7
(EOT) Т К 9
(ENQ) 7 6 2
Если вы выберите (EOT)К, и согласитесь с тем, что ход с пики
19 свидетельствует об отсутствии (EOT)Т К, то задайте себе еще один вопрос:
(2) Заявлю ли я 1(ACK) на 1(ETX) одного из оппонентов. Или думаю ли я, что такое заявление может сделать кто-либо другой, располагая всего лишь:
(ACK) Д 10 8 6 3
(ETX) В 7
(EOT) Т 9 4
(ENQ) 7 6 2.
(ACK) К Д 5
(ETX) 6 2
(EOT) К 10 8 3
(ENQ) Д 10 3 2
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) Т В 10 9 4
(ETX) 9 7
(EOT) В 7 5
(ENQ) К 9 4
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1(ETX) пас 2(ETX) 2(ACK)
пас 3(ACK) пас пас
пас Атака: (ETX)4.
Может случиться, что вам придется разыгрывать контракт, когда уже после первого раунда розыгрыша вам станет известно местоположение всех онеров. Вот один из таких случаев.
Первый ход Веста (ETX)4 должен навести вас на мысль о том, что (ETX)Т у Оста, поскольку Вест не атаковал бы в мастевом контракте фоской из-под туза. Почему Вест не атаковал онером? Да, потому что у него нет онерной секвенции. У Веста нет (ETX)Т К, (ETX) К Д, или Д В. После того, как в первом раунде розыгрыша Ост показал (ETX)К, вы, не сомневаясь, можете сказать, что у него есть также (ETX)Т и (ETX)В. В сумме все эти онеры дают 8 пунктов из 21, имеющихся у ваших оппонентов, и оставляют на долю открывшего торговлю Веста максимум 13 пунктов. Исходя из чего, вы уж сами должны решить, желаете ли вы снести бубну на трефу или наоборот, трефу на бубну. Вполне возможно, что (ENQ)В у Оста (это оставляет Весту только 12 пунктов), но уж совсем маловероятно, чтобы (EOT)Д была у Оста (поскольку при этом на долю Веста остается только 11 пунктов).
Более того, если бы у Оста в дополнение к червовым фигурам была бы (EOT)Д, то вероятно, он не спасовал бы на 3(ACK) вашего партнера или сделал бы иное нежели 2(ETX) заявление на открытие 1(ETX) Веста. Таким образом, вы должны выйти малой бубной к (EOT)10 на столе, исходя из наличия (EOT)Т Д или (EOT)Т Д x у Веста. Если окажется, что у Веста четырехкартная бубна, то вы должны будете угадать местоположение (ENQ)В.
