Ответы.
=========
(ACK) В 7 6 4
(ETX) Т К 10
(EOT) Д 10 4
(ENQ) 7 6 5 (ACK) К 9 8 5 2 ??????? (ACK) Т Д 3 (ETX) Д 4 2 ? N ? (ETX) 3 (EOT) Т В 3 ?W E? (EOT) 9 7 6 2 (ENQ) Д 4 ? S ? (ENQ) 10 9 8 3 2
???????
(ACK) 10
(ETX) В 9 8 7 6 5
(EOT) К 8 5
(ENQ) Т К В
Ост, получив первую взятку на (ACK)Т, вышел, в свою очередь, (ENQ)10.
33
Вопросы и ответы.
1. Как распределена пика у вистующих?
(1) У Оста должна быть еще и (ACK)Д. Вест не атаковал бы
фоской пик из-под К Д.
2. Сколько пунктов у ваших оппонентов?
(2) 18, из которых Ост уже показал 6.
3. У кого (ENQ)Д?
4. У кого (ETX)Д?
5. У кого (EOT)Т?
(3,4,5) Все эти карты должны быть у Веста, поскольку
отсутствие любой из них оставляет ему максимум 10
пунктов, чего недостаточно для открытия торговли.
6. Что можно сказать о (EOT)В?
(6) По-видимому, он у Веста.
7. Как надлежит разыгрывать этот контракт?
(7) Нужно импасировать (ETX)Д у Веста, но трефу разыгрывать
сверху. Импас треф смысла не имеет, поскольку у Оста не
может быть (ENQ)Д. После этого вы должны выбрать, играть ли
на (EOT)В у Веста и импасировать бубну к (EOT)10 или играть на
бубновый дублетон во главе с тузом у него, для чего надо
выйти бубной с руки к даме и, повторив бубной со стола,
пропустить с руки в расчете на то, что от Веста выпадет
(EOT)Т.
Упражнение.
=============
(ACK) 7 6
(ETX) 8 2
(EOT) Д 10 9 4
(ENQ) Т К В 10 7
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) Т 5 4
(ETX) Д 7 3
(EOT) Т К В 8 3
(ENQ) 6 2 Все вне зоны. Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
пас пас пас 1(EOT)
К КК 2(ETX) пас
пас 3(EOT) 3(ETX) 4(EOT)
пас 5(EOT) пас пас
пас
Атака (ACK)Д.
Как и в предыдущем упражнении вы должны поставить перед собой вопросы, ответы на которые помогут вам избрать верный путь розыгрыша контракта.
Не забегая вперед, опишите, хотя бы кратко, ход ваших рассуждений. Это несколько усложнит и существенно изменит наше задание.
34
Ответы.
=========
(ACK) 7 6
(ETX) 8 2
(EOT) Д 10 9 4
(ENQ) Т К В 10 7 (ACK) Д В 10 3 ??????? (ACK) К 9 8 2 (ETX) Т В 4 ? N ? (ETX) К 10 9 6 5 (EOT) 7 ?W E? (EOT) 6 5 2 (ENQ) Д 9 8 5 4 ? S ? (ENQ) 3
???????
(ACK) Т 5 4
(ETX) Д 7 3
(EOT) Т К В 8 3
(ENQ) 6 2
К счастью, эта книга не пособие по торговле. С тем, как проистекала торговля на практике, нам следует смириться. Если даже вы не одобряете какие-то заявления торгующихся, тем не менее, информацию из нее вы почерпнули и на основании ее ваши вопросы и ответы должны выглядеть примерно так.
Вопросы и ответы.
1. Каково местоположение пиковых онеров?
(1) У Веста - Д В, а у Оста - К.
2. Каково местоположение червовых онеров?
(2) Вест атаковал бы червовой фигурой, если бы у него
были оба старшие онера, так что у Оста есть хотя бы одна
червовая фигура.
3. Могут ли быть у Оста (ETX)Т К?
(3) Нет. Вест дал призывную контру и не имел бы
достаточной силы в отсутствии червовой фигуры.
4. У кого (ENQ)Д?
(4) Почти наверняка, у Веста. Даже наличие (ENQ)Д дает ему
только 10 пунктов. Заметьте, что (ETX)В может быть у Оста,
что предопределяет наличие у Веста лишь 9 пунктов.
5. Как надо разыгрывать этот контракт?
(5) Вам необходимо получить четыре взятки в трефах. При
нормальной торговле вы сыграли бы сверху тузом и
королем, откладывая до хода валетом принятие
окончательного решения и надеясь забить козырем даму,
если она не выпадет во втором раунде розыгрыша. Однако,
в данном случае вы можете быть абсолютно уверены в том,
что у Веста трефа длинная и обычный путь розыгрыша не
принесет вам лавров победителя. Поэтому следует
импасировать трефу.
6. Нужно ли играть безопасно, выйдя предварительно (ENQ)Т?
(6) Нет. Слишком велика вероятность наличия у Веста
пятикартной трефы.
7. Какой же правильный путь розыгрыша данного контракта?
(7) Перебить пику тузом, дважды козырнуть, оставляя ход
в руке. Если козыри у Вистующих лежат не 2 - 2, то
следует импасировать трефу к десятке на столе и
вернуться на руку козырем же, элиминируя последнего
козыря у вистующих. Затем повторный импас треф дает вам
возможность снести с руки две пики или червы при наличии
еще одного козыря на столе.
35
(ESC)!> ПОИСК СВИДЕТЕЛЕЙ (ESC)@
После того, как ваш партнер выложил свои карты на стол, всегда следует посвятить несколько секунд планированию предстоящего розыгрыша. Опыт свидетельствует в пользу необходимости вырабатывания в себе для этого определенных навыков, заключающихся в следующем:
(1) Не спешите класть карту в первую взятку.
(2) Подвергните анализу первый ход.
(3) Подсчитайте число карт к отдаче.
(4) Восстановите и переосмыслите торговлю.
Однако все это окажется бесполезным, если вы не сделаете в ходе анализа определенных выводов. По-видимому заповедь "не спеши" является самой важной из всех, поскольку следуя ей вы резервируете для себя время, столь необходимое для соблюдения следующих заповедей. Но знание лишь того, что у вас 8 взяток сверху в контракте 3БК и того, что у Веста, вероятно, четыре карты в червах, поскольку он атаковал (ETX)2, не поможет вам получить недостающую взятку. Считая, анализируя, снова и снова пересчитывая, еще раз и вновь проверяя себя, вы окажетесь втянутыми в определенный мыслительный процесс, например, такого рода:
"Интересно, почему Ост не атаковал (ACK)К? У него нет К и Т одновременно." Или:
"Странно. Ост спасовал на открытие 1(ENQ) своего партнера и атаковал (ENQ)Т. У него больше не может быть ни одного онера." Или:
"Почему они не заявляли пику? У них 22 пункта и десятикартная пика. По-видимому, пункты разложились поровну и ни у одного из них нет резкого расклада."
Мышление в таком аспекте часто приводит к удивительным результатам. Иногда сразу же после первого хода вы можете определить местоположение всех недостающих тузов, королей и дам до того, как вы решитесь положить карту со стола.
Если вы разыгрываете мастевой контракт, то подспорьем вам в этом послужат следующие общие правила:
(1) Оппонент, делающий первый ход малой картой, не обладает
такими комбинациями как Т К, или К Д, или Д В в масти
атаки.
(2) Если атакующий выходит малой картой, то у него нет Т в
этой масти.
(3) Если атакующий не атакует картой неназванной масти, а,
вместо этого, ходит малой картой посторонней масти, то
у него нет Т К или К Д в неназванной масти.
Если ваши противники вмешивались в торговлю, то следует иметь в виду, что:
(1) Оверкол делается обычно с 5-картной и более длинной
мастью.
14
(2) Противник, дававший призывную контру, вероятно короток
в контрированной масти.
(3) У открывавшего торговлю, как правило, не менее 12
пунктов.
(4) У пасовавшего игрока не более 10 пунктов.
(5) Если игрок делал в ходе торговли заявление в БК, то у
него, по-видимому, регулярный расклад с силой в
определенных пределах.
Сколь просто не выглядели бы эти правила, их следует восстановить в памяти прежде, чем сыграть со стола какой-либо картой.
Учтите, что многие заявления, сделанные в ходе торговли, очень точно ограничивают уровень силы. Например:
(1) Открытие 1БК: 15-18 пунктов, или 12-14 пунктов, или
16-18 пунктов и т.п. - противники должны сообщать вам
какому диапазону силы соответствует примененное
открытие.
(2) Ответ 1БК на открытие в масти: 6-10 пунктов.
(3) Поднятие масти партнера на 1 уровень: 6-10 пунктов.
(4) Пас на открытие партнера: 0-5 пунктов.
Давайте рассмотрим несколько раскладов, на примере которых вы убедитесь в том, чего можно достичь, используя перечисленные "правила". На сей раз наш анализ не распространяется далее первой взятки.
(ACK) К 8 7 4
(ETX) 8 3
(EOT) В 7 2
(ENQ) Д 10 8 3
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) Т Д В 10 3
(ETX) Т 5 4
(EOT) Д 8
(ENQ) К 5 4
Торговля: Зюйд Вест Норд Ост
1(ACK) 2(ETX) 2(ACK) 3(ETX)
3(ACK) пас пас пас Атака: (ETX)6.
Первый пример - это упражнение на расположение карт. Вест атакует (ETX)6. Первая ваша мысль - о том, что у него нет в червах комбинации К Д или Д В, ибо в противном случае, он вышел бы онером. Если Ост сыграет королем, то станет очевидно, что у него есть еще и валет, поскольку будь Д В у Веста, он вышел бы дамой.
Теперь попытаемся разобраться с бубной. Хотя это и не догма, тем не менее мало вероятно, чтобы у Веста были (EOT)Т К . Иначе у него было бы больше оснований атаковать (EOT)К, чем червой из очевидно слабой масти (несмотря на согласование ее с партнером).
Таким образом, вы без труда можете придти к выводу о том,
15 что у Оста есть К В червей и Т или К бубен. Располагая этой информацией вы можете далее заключить, что для оверкола Весту необходимо было обладать (ENQ)Т. Все это может иметь или не иметь значения в данном конкретном случае, однако, использованный при этом мыслительный процесс весьма важен и должен выработаться в неискоренимую привычку у любого бриджиста.
