До тех пор пока в действиях Наполеона Бонапарта, несмотря на возраставшие с каждым годом наслоения, элементы прогрессивного оставались преобладающими, удачи, победы сопутствовали ему. Когда же наполеоновские войны, полностью утратив свойственные им ранее, несмотря на их завоевательный характер, элементы прогрессивного, превратились в чисто захватнические, империалистические войны, несшие народам Европы порабощение и гнет, тогда никакие личные дарования Наполеона, ни огромные усилия, прилагаемые им, не могли уже принести победу. Он с неотвратимостью шел к крушению своей империи и личному своему крушению. Его восхождение и его падение были вполне закономерны.
Наполеон Бонапарт был сыном своего времени и запечатлел в своем образе черты своей эпохи. Все последующие деятели буржуазии, претендовавшие на роль Наполеона, отражая историческую эволюцию класса, который они представляли, мельчали, вырождались в злую пародию или карикатуру на образ, который они пытались имитировать.
Иная эпоха, иные проблемы, другие герои привлекают ныне внимание. Жизнь идет вперед и ставит новые задачи, неизмеримо более величественные и грандиозные. Неистовый корсиканец, волновавший когда-то умы и сердца, отодвинут в далекое прошлое. В Париже, в Доме Инвалидов, перед склепом Наполеона при всем его языческом великолепии теперь малолюдно; здесь слышна нефранцузская речь — то иностранцы, изучающие достопримечательности столицы, считают долгом посетить и могилу императора. Вечером на бульваре Мадлен, когда зажигаются огни, на золотом фоне витража возникает знакомый, резко очерченный черный силуэт в треугольной шляпе. Увы, то лишь одно из рекламных объявлений. Все про ходит…
И все-таки из летописей истории не вычеркнуть имени Наполеона Бонапарта. В 1969 году был отмечен его двухсотлетний юбилей: сотни книг и статей, конгрессы, конференции, телепередачи — и снова споры. Общественный интерес к человеку, полководцу, государственному деятелю давно минувшего времени все еще велик.
О чем же спорят? Одни хулят и клянут Бонапарта, другие возносят хвалу, третьи стараются найти объяснение противоречивости жизненного пути, столь непохожего на все остальные. Впрочем, сколь резко ни различаются мнения, все сходятся на том, что то был человек неповторимой, удивительной судьбы, навсегда запечатлевшейся в памяти поколений.
Примечания
1
Стендаль. Собр. соч. в пятнадцати томах, т. 11. М., 1959, стр. 5.
2
Жан-Жак Руссо. Избр. соч., т. III. М., 1961, стр. 331.
3
См. Д. И. Фонвизин. Собр. соч… т. II. М. — Л., 1959, стр. 440–449.
4
J. Proust. Diderot et l'Encyclopedie. Paris, 1962, p. 81.
5
Как известно, в «Кандиде» Вольтера эти слова в устах доктора Панглоса звучат несколько иначе, пародируя сходную фразу Лейбница
6
См. В. П. Волгин. Развитие общественной мысли во Франции в XVIII в. М., 1958; 1. Ehrard. L'idee de nature en France dans la premiere moitie du XVIII s., t. I–II. Paris, 1963; R. Mauzi. L'idee du bonheur au 18 siecle. Paris, 1960.
7
D. Mornet. Lcs origines intellectuelles de la Revolution francaise. Paris, 1947; F. Rocquain. L'esprit revolutionnaire avant la Revolution. 1715–1789. Paris, 1878.
8
Жан-Жак Руссо. Эмиль. M., 1896, стр. 255.
9
Memoires de М. de Bourrienne, ministre d'etat sur Napoleon, Ic Directoire, le Consulat, l'Empire et la Restauration (далее — Bourrienne. Memoires), t. I. Paris, 1830, p. 30–40; A. Assier. Napoleon 1 a l'ecole royalc militaire de Brienne. Paris, 1874; Fr. Masson et G. Biagi. Napoleon inconnu. Papicrs inedits, t. I. Paris, 1895.
10
Roi Joseph. Memoires et correspondance politique… publies par A. du Casse, t. I. Paris, 1853, p. 32.
11
Этот период жизни Бонапарта лучше всего освещен в работах: De Coslon. Biographie des premieres annees de Napoleon, t. I–II. Paris — Valense, 1840; A. Chuquct. La jeunesse de Napoleon, t. I–III. Paris, 1897–1899; Georges-Roux. Monsieur de Buonaparte. Paris, 1964; J. Codcchot. La jeunesse de Bonaparte. — «Napoleon ct I'empire» sous la direction de Jean Mistier (далее — Mistier), t. I. Paris, 1968.
12
Начальник артиллерийской школы в Оксонне, которому подчинялась и артиллерийская часть гарнизона, барон Жан-Пьер дю Тейль сумел заметить способности Бонапарта и в 1788 году назначил его, единственного из младших лейтенантов, членом специальной комиссии, на которую было возложено выяснить лучшие способы бомбометания (A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t.I, p. 348–360; Coslon. Op. cit., t.I, p. 126–129).
13
Coslon. Op. cit., t. I, p. 30.
14
Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 141–144; «Nouvelle Corse»; «Lcttres sur la Corse a M. I'abbe Raynal»; «Lettre a Matteo Buttafuoco», — Ibid., t. II, p. 75–83, 127–179, 180–194.
15
Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 145. Массон природит дату—1787 год; по-видимому, это ошибка и следует читать «1786».
16
Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 146.
17
Стендаль. Жизнь Наполеона. Воспоминания о Наполеоне. — Собр. соч., т. 11.
18
A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. I (Brienne), p. 494; t. II (la Revolution), p. 388; t. Ill (Toulon), p. 332; L. Madelin. Histoire du Consulat et dc I'Empire, t. I–XVI. Paris, 1937–1954.
19
A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 12, 299.
20
Bourrienne. Memoires, t. I, p. 33.
21
Coston. Op. cit., t. I, p. 86; Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 138.
22
Roi Joseph. Memoires, t. I, p. 32.
23
«Notes tirees du Memoire de M. le marquis de Valliere…», «Principes d'Artillerie»; «Traite concernant l'histoire de I'artillerie», «Memoires sur la maniere de disposer les canons pour le jet de bombes». — Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 241–248, 249, 278.
24
Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I. p. 285–314, 315–334; t. II, p. 1 — 16, 216–225, 253–257.
25
Ibid., t. I, p. 293.
26
«Dialogue sur l'amour». — Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p
282.
27
Начало этому было положено тридцатидвухтомным изданием: Napoleon 1. Correspondance (далее — Corr.), t. 1—32. Paris, 1858–1870. Из этого издания, осуществлявшегося под руководством Наполеона III, были полностью исключены все материалы Бонапарта до 1795 года, то есть все его политические, философские и литературные произведения.
28
Основными изданиями, в которых собраны собственно литературные произведения Бонапарта, остаются: Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., Fr. Masson. Napoleon. Manuscrits inedits. Paris, 1908; S. Ascenazy. Manuscrits de Napoleon (1793–1795) et Pologne. Varsovie, 1929; роман «Glisson et Eugenie», являющийся в значительной мере автобиографическим (в его основу положено увлечение молодого Бонапарта Дезире Клари), был обнаружен в 1920 году в Вене. Он был опубликован, но не полностью, позднее перепечатывался.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
