734
О ее авторстве свидетельствуют, в частности, прошения об избавлении от страха и холода – состояний, характерных именно для нее (по свидетельствам Злобина, Бердяева, признаваемых также и ею самой в стихах и письмах).
735
См. приведенное мною ранее ее письмо к 3. Венгеровой.
736
За данной молитвой чувствуется рука Мережковского.
737
«Ты пойми, – мы ни там, ни тут. ⁄ Дело наше такое, – бездомное. ⁄ Петухи поют, поют… ⁄ Но лицо небес еще темное», – писала всё понимающая (то, что понимаем мы) 3. Н-на («Петухи», 1906).
738
Первоначально стенограммы печатал журнал Мережковских «Новый путь». См. современное издание: Записки петербургских Религиозно-философских собраний, 1901–1903. М., 2005.
739
Не совсем ясно, что имеет в виду Гиппиус. Действительно, после «Бывшего» члены НЦ испытывали ужас, сомнения и пр. – но «грех» кощунства был совершенно сознательный, «вольный». Возможно, стихотворение намекает на некую деталь события, не освещенную в дневнике.
740
Татьяна и Наталья Гиппиус не уехали в эмиграцию. Ученица Репина, автор портретов Блока и Л.Ю. Бердяевой, в 1920-е годы член кружка А. Мейера «Воскресение», Татьяна Николаевна вместе с сестрой впоследствии жили в Пскове, в Отечественную войну оказались в оккупации и попали в концлагерь в Германии. После войны, освободившись, Татьяна и Наталья (по профессии скульптор) работали реставраторами в Новгородском художественном музее. Карташёв, покинувший сестер в революционной России, сохранил любовь к Татьяне – «нашей дорогой праведнице Танечке», как именовал ее в письме от 31/18 июля 1920 г. к Мережковским. «Может быть, мы придумаем способ достать и Татьяну и Наталью. Боюсь, что они надорвутся там» (указ, изд., с. 706–707), – сетовал этот человек, чьё прекраснодушие было безжалостно разбито молотом судьбы. В земной жизни Карташёву больше не довелось встретиться с сестрами.
741
См.: Павлова М. Ивановские «среды»… Указ. изд. С. 384 и далее. Ниже цитирую данную статью.
742
Бунт М. Шагинян отчасти сходен с антисектантским протестом Философова. Не выдержав давления на нее наставницы (по совету 3. Н-ны Мариэтта даже переехала из Москвы в Петербург), после всех безумств, трагизма любви, 22-летняя М. С-на записана на полях последнего письма Гиппиус к ней (видимо, это был 1910 г.): «Какая же я была дура, что не понимала эту старую зазнавшуюся декадентку, выдающую себя за “саму простоту”’» (см.: Письма З.Н. Гиппиус к М.С. Шагинян 1908–1910 гг. – // Зинаида Николавна Гиппиус. Новые материалы… С. 136). Через увлечение «Голгофской Церковью» старообрядческого епископа Михаила (Семёнова) М. С-на начала свой путь к «Урокам у Ленина»…
743
Статью Мережковского см. в изд.: Мережковский Д.С. В тихом омуте. М., 1991 (с. 339, 338). Ниже ссылаюсь в основном тексте на эту книгу.
744
Каковым осознавал себя Мережковский.
745
На самом деле Мережковский ведет при этом полемику с Соловьёвым: за «монастырскими» главами последнего романа Достоевского стоят именно соловьёвские теократические идеи. Как идеолог революции, Мережковский уже полностью отрывается от Соловьёва.
746
См. эту статью в изд.: Мережковский Д.С. Было и будет… С. 170 и далее.
747
Мережковский Д.С. Земной Христос // Там же. С. 138. Статья примечательна, кроме прочего, тем, что в ней обозначена традиция, к которой относит самого себя глашатай нового религиозного сознания.
748
Мережковский Д.С. Байрон // Там же. С. 90–91.
749
Мережковский Д.С. Две России // Там же. С. 41.
750
См.: Прот. Сергий Гаккель. Мать Мария. М., 1992. С. 126–129.
751
Разумеется, я закавычиваю обозначения всех подобных нашецерковных реалий: это была лжелитургия, лжетаинство.
752
Павлова М. Ивановские «среды»… С. 384.
753
По-моему, никаких экзотических – коптских, сирийских и пр. текстов Мережковские к своему делу не привлекли. Основой их чина служит обыкновенная литургия св. Иоанна Златоуста, в которой обнаруживаются неорганично сделанные вкрапления из литургии Преосвященных Даров, а также урезанный тропарь литургии Великой Субботы («Да молчит всякая плоть…»). Все молитвы безжалостно переделаны – сокращены, искажены неадекватным переводом на русский, а кроме того, «восполнены» прошениями самих супругов – рационально-дуалистическими формулами с их протестантским прекраснодушием и условной риторикой.
754
В богословии ап. Павла «священником по чину Мелхиседека» признан сам Христос.
755
См.: Прот. Александр Шмеман. Евхаристия. Таинство Царства. М., 1992. С. 131–132.
756
В чин литургии он не входит, но вот Мережковским все же захотелось видеть этот псалом в самом начале их службы.
757
Ектенья в «литургии» всего одна – составленная из протестантских по духу прошений (см. с. 756).
758
Возможно, здесь ошибки, вкравшиеся в текст «Молитвенника» на каком-то этапе издания книги Т. Пахмусс. Более логично – ближе к формулировкам Халкидонского догмата – данные строчки выглядели бы так: «Ты соединил, Господи, Божество Твое с Человечеством Твоим, и Человечество Твое с человечеством нашим. Жизнь Твою с жизнью нашей, и смертность нашу со смертью Твоей».
759
Андрей Белый. Мережковский. Силуэт // Мережковский Д.С. В тихом омуте… С. 9.
760
См. предисловие А.Б. Шишкина к сборнику трудов конференции по «Башне» (Петербург, 2005): «Башня» Вячеслава Иванова и культура Серебряного века. СПб., 2006. С. 3.
761
См.: Демиденко Ю.Б. Художники на «Башне» // «Башня» Вячеслава Иванова… С.214.
762
Аверинцев С.С. «Скворешниц вольных гражданин…» СПб., 2002. С. 77.
763
Богомолов Н.А. Из «башенной» жизни 1908–1910 годов // «Башня»… С. 35.
764
Аверинцев С.С. «Скворешниц…» С. 79–81.
765
Лавров А.В. Голос с «башни»: «венок из фиговых листьев» Максимилиана Волошина // «Башня»… С. 75.
