Гость-физик: А скажите, уважаемые, с какой точностью можно фокусировать СВЧ-энергию в пространстве? Вопрос к тому, что наш реципиент слышит голоса, обращенные к нему, отслеживается его поведение и т. д. Могут ли в этой ситуации другие жители коммунальной квартиры НЕ быть участниками эксперимента? Насколько удалось освежить память, отягощенную физфаковскими знаниями, СВЧ концентрируется в телесном угле, а можно ли фокусировать его в определенном объеме? Использовать для этого несколько излучателей?
Скептик: Расстояние — константа, значит, спокойно фокусируем в точку, где объект. По поводу соседей. Спрашивающий же говорит, что подействовало и на других, на соседку в частности. Вы об интерференции? Когерентные излучатели в разных точках… боюсь, туго с этим будет, тем более что частота меняется, отсюда фаза, смещение максимумов…
Гость-физик: Пока что речь шла об излучателе СВЧ (клистрон? магнетрон?) и некоем рупорном устройстве для придания потоку энергии направленных свойств. Так как излучатель можно считать точечным по сравнению с размерами комнаты, то для спокойного фокусирования в точку, где находится объект, необходимо нечто, выполняющее функции линзы — по аналогии с оптикой, в противном случае пучок СВЧ-энергии как был расходящимся, так он и будет расходящимся. Вот мне и хотелось узнать, может, за те десять лет, что я не связан с физикой, была изобретена линза СВЧ?
И второй вопрос: если воздействие не ограничено геометрией вашей комнаты и затрагивает ваших соседей по квартире, то они не только должны мурлыкать тот же мотивчик, который вертится и у вас в голове, но и слышать голоса, да еще и обращенные не к ним, а к вам. Мне интересно, есть ли неадекватность в их поведении?
Скептик: Давно известно, что СВЧ-излучение преломляется обычной линзой, сделанной из прозрачного в области СВЧ-материала, например пластмассы.
Осведомленный: Очень долго бились с более-менее параллельным пучком (плоская волна с мало рассеивающимися краями фронта). А чтобы в объеме получить максимум энергии, нужны несколько источников. Так что если светить с поверхности земли, то все, кто попадут под луч, вполне ощутят это. А если перпендикулярно, со спутника например, то избирательность будет повыше.
Но там другая проблема — очень большие флуктуации плотности атмосферы, поэтому найти золотую середину между СВЧ-печкой и ничем практически очень сложно. А по поводу линзы — так называемая линза для СВЧ должна быть в высокой степени прозрачна, что не допускают современные известные материалы. И потом зачем? Излучатель-то практически точечный, потому от луча все равно никуда не деться.
Гость-физик: То есть, если я вас правильно понял, достаточно затруднительно с расстояния 20–30 метров сконцентрировать поток СВЧ-энергии в объеме жилой комнаты, да еще и отслеживать перемещения реципиента по квартире и синхронно изменять точку фокусировки. Следовательно, «Х-воздействие» в той или иной мере должно затрагивать и других обитателей квартиры.
Осведомленный: Можно сконцентрировать, но это неоправданно сложно. Насколько я знаю, на момент разработок проблема состояла в том, чтобы получить амплитудно-частотную характеристику излучения головного мозга, индивидуальную для каждого человека. Тогда можно было бы воздействовать на человека избирательно. Дело в том, что каждый индивид имеет свой уникальный «папиллярный узор» обработанной энцефалограммы.
Кстати, определенным образом модулированное СВЧ-излучение может влиять на окраску эмоций. Крысы, имеющие в виде обратной связи регулятор модуляции (рычажок, толкаемый мордочкой), становились настоящими наркоманами, стимулируя приятные им ощущения и уменьшая неприятные. В медицине это дело не практикуется еще и по причине крайне негативных последствий такого воздействия (вплоть до нарушения концентрации и обмена катехоламинов) для головного мозга. Поэтому же отказались от воздействия постоянным магнитным полем.
Гость-физик: Насчет торсионных полей и излучений. Их не существует! Все это бред Шипова и его компании. Это вам подтвердит любой здравомыслящий физик. Насчет чтения мыслей тоже бред, хотя не настолько.
Слышали о методе Бронникова? Говорят, дети, обученные по его методу, действительно могут очень многое: видеть с закрытыми глазами, смотреть через стены, излечивать людей, и в том числе они обладают деструктивными способностями. У нас на физфаке на эту тему выступал наш профессор, который изучал физические основы их способностей. Ему, в принципе, верить можно. Вполне возможно, именно эти дети уже на вооружении у органов…
Спрашивающий больше так и не откликнулся. Вероятно, решил, что люди в форуме над ним смеются. А смеяться-то в целом не над чем. Писатель Игорь Царев приводит список людей, которые подвергались такой обработке. И это были не обыватели, не осведомленные о предмете. Это были люди, занимающиеся наукой:
Малышева Нина Федоровна (Новосибирск). Была инженером в Институте ядерной физики Сибирского отделения АН СССР. После отказа сотрудничать с некоей научной мафией впервые ощутила на себе дистанционное биоэнергетическое воздействие. Была уволена из института, работала уборщицей в Новосибирском облисполкоме. Уволена и оттуда.
Кувакин Геннадий Алексеевич (Новосибирск). Последнее место работы — комитет государственных резервов, старший инженер-энергетик. Подвергается дистанционному биоэнергетическому воздействию с 1987 года. Три раза помещался в психбольницу. Диагноз поставлен не был.
Краснов Анатолий Емельянович (Новосибирск). Критиковал систему, вслух осуждал войну в Афганистане. В 1984 году был избит неизвестными лицами до потери сознания. Прокуратура уголовного дела по этому факту не возбудила, несмотря на неоднократные обращения. В 1985 году помещен в психбольницу. После выхода стал подвергаться биоэнергетическому воздействию.
Прозоров Виктор Николаевич (Владимир). Юрист, в прошлом судья. В 50-х годах XX века был репрессирован и заключен в колымский ГУЛАГ по политическим мотивам. Член исполнительного комитета по правам человека. Находится под регулярным дистанционным биоэнергетическим воздействием.
Лубман Леонид (Ленинград). Подвергался дистанционному воздействию в Пермских концлагерях, где отбыл 13 лет по обвинению в шпионаже. Эмигрировал в США.
Случина Татьяна Евгеньевна (Оренбург). Два высших образования. Подвергается воздействию более 20 лет.
Гуго Валентина Дмитриевна (Москва). Инженер-электронщик. Создала Московский комитет социальной защиты. Находится под постоянным биоэнергетическим воздействием.
Конечно, и ученые могут сойти с ума. Только в нашем случае придется признать, что все эти люди занялись правозащитной деятельностью или встали в оппозицию своему руководству, а затем к ним применили нечто, чего «не существует». Так чего же у нас не существует?
Еще в 1990 году газета «Хроника» напечатала HHtepBbio с Олегом Калугиным, бывшим генералом КГБ, начальником внешней разведки, который не побоялся разгласить самые тайные тайны этой организации.
— Знаком ли вам термин «психотронное оружие»?
— Да.!
— Известны ли вам люди, занимающиеся этими проблемами?
— Если вас это интересует, можно будет устроить встречу с этими людьми. По имеющимся у меня сведениям, создан прибор, позволяющий модифицировать поведение человека, превращать его в послушного биоробота.
Писатель В. Я. Распутин приводит такие данные:
Создатель генератора доктор медицинских наук Яков Рудаков, в прошлом сотрудник «номерного института», поясняет, что генератор может излучать луч, «бьющий» на расстояние нескольких сотен метров, или расширить его, и тогда он будет воздействовать на большой зал или стадион. Своего рода искусственный гипноз. Можно усыпить, тонизировать, вызвать галлюцинации, резко ухудшить зрение, действовать на мозг НЛП. В основу действия психотронного генератора положен резонансный эффект. С помощью генератора можно лишить человека способности к осмысленным действиям и заставить делать все что угодно, например выброситься из окна, услышав какое-либо редкое словосочетание.
Начальник центра психофизиологии МВД РФ полковник В. Звонников поясняет, что метод НЛП воздействует на подсознание человека, а туда поступает не менее 95 процентов получаемой мозгом информации. Такая особенность позволяет незаметно для человека влиять на его психику.
НЛП — не единственное направление психотроники, известен радиоакустический эффект СВЧ, если направить на человека луч СВЧ-генератора и модулировать его голосом, то человек будет слышать то, что говорится на весьма значительном расстоянии от него, причем будет эффект, будто голос звучит «прямо в мозгу». Именно на такие голоса жалуются многие из тех, кто считает себя жертвой психотронного оружия. Но кто будет разговаривать с ними, кроме психиатров? А у них свой взгляд на проблему «внутреннего голоса» — давно описанное явление, носящее название психического автоматизма, или синдрома Кандинского— Клерамбо.
