Один из контрдоводов, который постоянно приходится слышать касательно референдумов в Крыму и в ДНР — ЛНР: «Всё прошло не по закону, нечего было торопиться, надо было сделать всё в соответствии с правилами и мирно — и никто не был бы против».
Доказывать, что «по закону» всё равно никто бы не дал, — бесполезно. Самые ретивые законники давно бы сидели за решёткой, и никакой правозащитник за них бы не заступился.
Хотя теперь есть пример, когда можно спокойно посмотреть, а как бывает, когда люди пытаются «мирно» и «по закону».
Совет венгров и Совет подкарпатских русинов объединяет венгров и русинов, проживающих в разных странах мира, в том числе в Закарпатской области Украины. Только что прошёл их совместный форум. В работе форума приняли также участие депутаты Венгерского парламента, являющиеся членами Европарламента.
Конгресс выступил с обращениями к Европарламенту, правительству Венгрии и властям Украины с призывом придать легитимность итогам референдумов, прошедших в Закарпатье в 1991 году, в ходе которых около 80 % жителей региона фактически проголосовало за формирование Закарпатской области в качестве федерального образования в Украине.
И давайте теперь вместе посмотрим, как эта инициатива будет развиваться в мирном ключе.
Заранее рассказываю, как.
Нам скоро объявят, что там собрались какие-то маргиналы, которых никто не поддерживает и которые ни за что не отвечают, и нечего их слушать.
Или не объявят вообще ничего.
…Что, собственно, и требовалось доказать. Именно так и было бы в Крыму и далее везде. Это вам не Шотландия.
(Только не надо в сотый раз спрашивать: «…А что бы вы в России делали, если б у вас так?». Мы ж не Европа, мы вообще в обратную сторону идём. У нас и политической нации нет. У Льва Рубинштейна спросите.)
* * *
Прочитал в журнале одной френдессы из Одессы фразу о том, что города на Юго-Востоке Украины «…контролируются людьми Овоща, рыгами и комми».
Эта фраза зачаровывает меня. Тем более, в целом смысл мне её доступен, но в частностях не понятен. «Люди Овоща» — это кто? Люди Януковича? Он вывел специальную породу людей? А «рыги»?
«Комми» — это те, про кого я подумал?
Ох. Фактически Мордор и прочая сауроновщина тут слышны.
Или Лонгфелло: «Из страны Оджибуэев, / Из страны Дакотов диких, / С гор и тундр, с болотных топей, / Где среди осоки бродит / Цапля сизая, Шух-шух-га».
Надо сказать, что пишет это женщина очень интеллигентная. Куратор выставок всяких, целая дивизия подписчиков. Очень переживает о том, что Украина распадается. Действительно, с чего бы это.
Для поддержания воинского духа на Востоке не надо никакого российского телевидения. Необходимо вывести на экран пару десятков популярных просвещённых украинских блогеров. Пусть люди читают. В смысле, рыги.
* * *
Совершил маленькое искусствоведческое открытие.
Рассматривал альбом работ художника, которого звали Александр Дейнека, люблю. (Особенно цикл «Стихи Маяковского».)
В числе прочего обратил внимание на картину «Оборона Петрограда» (написана в 1927-м — но посвящена, естественно, событиям 1917-го). Если всмотреться в лица солдат, вдруг видишь: типажи совершенно точно — нынешние донецкие и луганские, как с них рисовали.
Сначала подумал, что это забавное совпадение, потом ещё немного полистал альбом и вдруг вспомнил, что в 1925 году Дейнека ездил в командировку на Донбасс, в Днепропетровск, спускался там в шахты, наблюдал рабочих и работу и сделал по этому поводу целый графический цикл.
А в Петрограде 1917 года он — не был.
Так что это никакое не совпадение, а просто Дейнека нарисовал тех, кого он увидел и оценил.
Порода не меняется, вот ведь что.
(Как бы сегодня назвали этих типажных ребят с ружьями, мы не будем уточнять.)
* * *
Как нам сообщают, в Крыму офицерам назначили зарплату втрое больше прежней, обновили оборудование в нескольких больницах и поликлиниках, обновляют технопарки; хотя проблем ещё хватает.
На эти новости есть два варианта правильной прогрессивной реакции. Если всё слишком хорошо — надо говорить: «А почему бы в Тульской области не сделать то же самое?» А если всё слишком плохо — надо говорить: «А чего вы ждали, крымские дураки, собираясь в Россию?» Таким образом, при любом раскладе можно оставаться правым и по-прежнему нести свой неприподъёмный крест просвещённого человека.
С другой стороны, нам сообщают, что в городах Донецкой и Луганской областей начинаются перебои с продуктами, идут точечные отключения воды и электричества, из Киева не перечисляются деньги на пособия, в том числе одиноким матерям и людям с ограниченными возможностями. Всё больше проблем с инсулином и другими лекарствами, жизненно необходимыми для хронически больных людей.
Представляете, что было бы, если б то же самое происходило в Крыму? Ой, что мы услышали бы. Но так как это происходит не в Крыму, реакция просвещённого человека должна быть примерно следующая: «А что вы ожидали, захватывая с оружием государственные учреждения? Приходится выбирать — либо инсулин и электричество, либо ваша колорадская автономия с русским языком».
* * *
Проблема и киевской интеллигенции, и российских их друзей в том, что они решили однажды (верней, решили сразу): никакого «Правого сектора» нет. А если немножко есть, то «пользы от него больше, чем вреда» (это я цитирую одного нашего воздушного поэта в кудрях и в берцах). Пусть «правосеки», решила интеллигенция, помогут нам взять власть, покричат свои кричалки и пошумят свои шумелки, а потом мы, после победы, устроим здесь Европу и цивилизацию.
Но Европу и цивилизацию устроить сразу не удалось, поэтому «Правому сектору» приходится передоверять (во имя Европы и цивилизации) всё большее и большее количество задач, с которой интеллигенция справиться не может.
Если раньше «Правый сектор» был маленький и злой авангард, за которым интеллигенция стояла рыхлой стеной, то теперь всё выглядит как-то совсем иначе. «Правосеки» рулят, а интеллигенция делает вид, что занимается своими делами, тайно ожидая, что ребята всё-таки дорулят до желаемой кондиции.
Мне нравится, как замечательный и очень уважаемый мной поэт Борис Херсонский смотрит в Одессе в окно (под окном идёт колонна с битами) и записывает потом: а вот этот лозунг зря они прокричали, а в целом… ну, что в целом. В целом всё в целом.
Они вам дорулят. Они вам уже дорулили. Украина в прежнем виде кончилась, надо это вовремя понять.
* * *
Одна из вилок прогрессивного сознания.
— Как же можно было обидеть Украину — маленькая, слабая страна, в несколько раз меньше России, это же как младшую сестру толкнуть!
И тут же:
— Глупцы, с кем вы решили воевать? С США? Эта страна в несколько раз сильнее России, куда вы лезете? О, ватные идиоты!
Порвёшься на части, а не угодишь.
Короче, Россия, ищи себе страну, где 140 миллионов населения, первую по величине в мире, с шестой по силе экономикой — и сражайся. Иначе прогрессивный разум откажется тебя понимать. Прогрессивный разум живёт в мире непобедимой логики.
* * *
После того, как в Одессе сожгли заживо людей, стало ясно вот что.
Если на Украине, упаси бог, случится ещё одна трагедия (к примеру, «Правый сектор» засунет в мясорубку сто шахтёров и провернёт рычаг, и ещё раз провернёт), реакция российской просвещённой публики будет ровно та же самая: а что вы хотели?! вы получили ровно то, что хотели!
Они никогда — слышите? — никогда! — не откажутся от своей правоты.
Отдельные (самые как бы вменяемые и не растратившие совесть) будут говорить: подождите, надо дождаться результатов расследования и суда: возможно, с мясорубкой — это провокация.
(Результатов расследования не надо было дожидаться только в случае с «Беркутом», там сразу было ясно, что именно он стреляет в людей.)
Что бы ни случилось — виновата Россия. Отныне и навеки. Аминь.
Часть четвёртая. Война
* * *
По Славянску бьёт артиллерия. Под Славянском горит школа.
Если идущие известия с разных сторон о том, что бомбёжки реальные и пожары всерьёз, подтвердятся, принесите мне, пожалуйста, из российской блогосферы пример, кто первым написал на эту тему прогрессивный пост.
Там обязательно должна быть фраза: «Россия хотела войну — она получила войну!»
Или: «Вы думали: вы будете убивать — а вам не ответят?»
Что-нибудь такое должно появиться. С дрожью в скулах и с играющими желваками. По привычному типу: «Внимание, у меня сейчас будет сеанс праведной истерики. Цель сложная: объяснить, с какой целью из настоящих пушек свободные малороссы стреляют по несвободным новороссам. Но, вот увидите, вам понравится и вы со мной согласитесь. Итак…»
…Кто-то ж должен первый решиться.
