в Швей
царии) антипатриотическо-социалистический антимилитаризм.
Французские анархисты в числе первых подняли в 1902 г. вопрос об образовании Интернациональной антимилитаристской федерации, о которой говорится ниже, а несколько раньше они образовали Интернациональную лигу защиты солдата с местопребыванием в Париже. Руководителями этой Лиги (вскоре утратившей активность) были анархисты Жанвион, Малато, кроме того редактор радикальной «Aurora» («Аврора») Жорж Лермитт и Урбан Гойе. Ее программа сводилась к устранению постоянных армий, упразднению военных судов и улучшению материальных условий жизни солдат; но деятельность ее пошла значительно дальше этой программы. Издаваемые Лигой открытки, часто богато иллюстрированные, а также листовки и афиши беспрестанно повторяют ее пароль: «Долой военную юстицию!», а также призывы «Долой войну!», «Долой милитаризм!», «Да здравствует мир между народами!». Деятельность этой Лиги, впрочем, не вышла за пределы Франции.
Агитация за индивидуальный и коллективный отказ от исполнения служебных обязанностей и за дезертирство занимает в пропаганде этого толка значительное место. Стачка солдат, которую следует организовать в случае войны, не должна носить, по мнению Кропоткина, исключительно пассивного характера, а должна идти рука об руку с социальной революцией и с защитой революции от внешнего врага, опровергая тем самым главный упрек в антипатриотизме или, как его называет газета «Новые времена», антинационализме. Известно, что анархист-террорист Эмиль Анри в августе 1892 г. бросил в Карно свою пресловутую бомбу для того, чтобы она в качестве грозного предостережения помешала повторению избиения рабочих в Фурмье, которое имело место в прошлом году во время тогдашней стачки горнорабочих.
Антипатриотически-социалистический антимилитаризм, проявляющий порою и анархистские признаки, поддерживается, во-первых, в среде объединенной ныне социалистической рабочей партии со стороны федерации Ионны, имеющей почти исключительно сельскохозяйственный характер и, во-вторых, со стороны сильного течения внутри антипарламентских профессиональных союзов, у которых антипатриотизм вполне логично отступает на второй план по сравнению с борьбой против «внутреннего милитаризма», этого жесточайшего и могущественнейшего врага бастующих рабочих.
С 1901 г. организации французской социалистической молодежи Ионны издают на основании постановления, принятого в 1900 г., газету «Пиупиу[98] Ионны», выходившую сначала два раз в год, а затем один раз в квартал. Эта газета, как указывалось в ее первых номерах, издается для новобранцев. Против «Пиупиу», бесплатно рассылающейся во все департаменты, немедленно была организована самая энергичная травля со стороны всех государственных элементов. Начались судебные преследования, которые, впрочем, обычно оканчивались оправдательными приговорами, хотя газета самым резким образом призывала к неисполнению приказаний начальства о применении оружия против бастующих. Все еще издававшаяся в 1905 г. редактором Монере газета «Пиупиу» находилась под сильным влиянием Эрве, который, наряду с Ивето, был и остается руководителем и организатором антипатриотического милитаризма; Эрве в своей работе «Leur Patrie» («Их отечество») дал подробное и искусное обоснование и формулировку своих идей, а с середины декабря 1906 г. начал издавать в Париже еженедельную газету «La Guerre Sociale» («Социальная война»), энергично поддерживающую антимилитаризм. В связи с вопросом о войне, каковы бы ни были причины ее возникновения, он знает только один лозунг: «Скорее восстание, чем война»; он в самой резкой форме критикует отношение руководящих германских социал-демократов к вопросу об агрессивных войнах. Он далек от мысли рекомендовать солдатам индивидуальный отказ от исполнения служебных обязанностей. Борьба против внутреннего милитаризма отходит у него несколько на второй план. Нам придется еще в другом месте подробнее рассмотреть взгляды Эрве, ведущего борьбу с достойным признания упорством и готовностью к жертвам.
Относительно антипатриотического антимилитаризма профессиональных союзов дает неплохое представление отчет, представленный Генеральной Конфедерацией Труда Дублинскому конгрессу секретарей профессиональных союзов в 1903 г. В прямую противоположность Эрве, он недооценивает самостоятельного значения «внутреннего милитаризма».
В этом отчете методы воспитательной антимилитаристской работы подразделяются на:
1. Работу по воспитанию солидарности:
а) солдатские фонды;
б) оказание гостеприимства солдатам и обеспечение их продовольствием в рабочих домах (домах профессиональных союзов);
в) солидарность по отношению к товарищам, уклоняющимся от военной службы или ставшим жертвами преследований вследствие нарушения ими дисциплины;
2. Пропагандистскую работу:
— устройство публичных собраний, товарищеских вечеров, проводов новобранцев, шествий, расклейка афиш на стенах, распространение манифестов, брошюр, листовок, издание ежегодного специального номера иллюстрированной газеты «La Voix du Peuple» («Голос народа»), выпускаемой с 1900 г. и являющейся органом французской федерации профессиональных союзов, она рассылается в массовом масштабе, в том числе солдатам, по почте, наконец, издание «Нового справочника для солдат», который был распространен уже в 1903 г. в количестве 100 000 экземпляров и навлек на себя (с одобрения экс-социалиста Мильерана) суровые меры преследования со стороны административных и судебных властей.
«Новый справочник для солдат» был издан в соответствии с постановлением состоявшегося в Алжире конгресса профессиональных союзов от 15 сентября 1902 г. федерацией рабочих бирж; в том же 1902 г. он вышел уже вторым изданием, а в 1905 г. был переиздан в третий раз. Этот справочник доходит до призыва, обращенного к новобранцам, дезертировать или вести в казармах антимилитаристическую пропаганду, а также не исполнять приказаний о стрельбе во «внутреннего врага», т. е. в своих братьев-рабочих.
Следует упомянуть здесь также о бывшем органе социалистическо-революционной рабочей партии «La lutte sociale» («Классовая борьба»), который наряду с другими до 1904 г. издавался для Федеративного союза центра Аллеманом и Эрве и был также подчинен задаче ведения антимилитаристской пропаганды.
В 1905 г. социалисты и синдикалисты совместно распространили красный плакат, глубоко запавший в сердца солдат, который предлагал им не применять оружия против пролетариата и, в случае получения такого приказа, направить лучше свои штыки против начальствующих офицеров, чем против своих классовых товарищей.
Антимилитаристская пропаганда является, наконец, также главной задачей французских молодежных организаций, которые до 1903 г. имелись при каждой из трех французских социалистических партий. С 1902 г. к этим молодежным союзам присоединились еще организации синдикалистской молодежи, находящиеся под покровительством революционных профессиональных союзов. Все они находятся теперь в хаотическом состоянии.
Деятельность молодежной организации Ионны нами была уже рассмотрена выше. В качестве органа групп социалистическо-революционной молодежи с 1900 г. в Париже издавался журнал «Новобранец», который продолжал свое существование и в 1906 г.; органом же федерации социал-демократической молодежи является газета «La feuille du Soldat» («Листок солдата»). Обе газеты обращаются к пролетариям, облаченным в солдатские мундиры, призывая их выполнить свои обязанности по отношению к товарищам по классу. «Листок солдата» открыто требует отказа в повиновении в случае приказа применить оружие против рабочих; он рекомендует также солдатам принять участие во всеобщей стачке, если она будет объявлена. «Новобранец» отвергает отказ солдат от исполнения служебных обязанностей в индивидуальном порядке, подчеркивая бесполезность этого.
На конгрессе французских профессиональных союзов в Амьене в октябре 1906 г. Дельсаль обоснованно указал на то, что прежние конгрессы профессиональных организаций высказывались в пользу антимилитаристской и антипатриотической пропаганды и сообщил, что соответствующие решения были единогласно одобрены
