а то она совсем разнуздалась, ну и подписал разрешение. Да и начальник наркоотдела, наверняка, заранее в прокуратуру позвонил, огня в масло подлил. Он же разрешение на облаву у генерала брал, а тому вообще бурная деятельность нужна.
– Ну и ну! А прокурор не порвёт мою жалобу и не выбросит в урну?
– Ты её должна запротоколировать у секретаря должна.
– Запротоколирую, и что?
– А то, что за необоснованное заведение дел прокуратуре по шапке могут надавать. Они тоже не боги. Ну ладно, мне в садик нужно, за внучкой. А ты, без лишних слов, завтра же подавай жалобу. Чао.
После этого Христолюбов втиснулся в свой Daewoo Nexia первого поколения и дал газу. Я, ощущая себя опустошённой, побрела в сторону больницы, оформлять отгулы на время тяжб. Физическая нагрузка в виде пешего передвижения положительно повлияла на душевное состояние и, поскольку до работы было ещё пара километров, мой разум предался анализу.
Для начала я соотнесла ожидаемое и происшедшее. Этот Христолюбов, обнадёжив меня, на деле оказался пустозвоном. Всё надежды, связанные с ним, испарились, как вода на горячем асфальте. Зато Зудов, решив дезориентировать меня, наплескал столько воды на бумагу, что я увязла по уши в болотной жиже своих преступных деяний. В общем, куда ни глянь, кругом ядовитая вода.
5.
Антропология утверждает, будто у всего современного человеческого разнообразия существует, точнее, существовал, единый предок. Примерно к такому же выводу, но много раньше, пришла и религия, что официально засвидетельствовано в Ветхом Завете. Возразить трудно, а учитывая хронологическую мизерность существования конкретного индивида, скорее невозможно. Но, если придерживаться знаний об антропогенезе, то первый человек имел какие-то черты, свойственные любому современному гражданину. А так же и тем, кто без гражданства. Значит, в каком-то неопределённом будущем все люди перемешаются и в итоге однородная масса или подтвердит, или опровергнет предполагаемый доселе типаж. Я думаю, его аналогия будет соответствовать современной дворняге.
«Дворняга, это о собаках что ли?», – возникает справедливый вопрос со стороны.
Да, о собаках. И они, как биологическое семейство, в смысле прогресса даже где-то впереди человека. В любом закоулке можно встретить четвероногого друга, имеющего все черты прародителя. Мало того, эти беспородные псовые даже в космос первые полетели. Белка и Стрелка! Только потом был Гагарин. Так что взять абсолютное первенство теперь наше, человеческое дело. Генетика поможет – она завершит начинания археологии.
Как же всё-таки выглядел наш прародитель? И как он будет выглядеть, восстав в будущем из густого генетического бульона? Будет ли это одно и то же лицо, или всего лишь идентичный набор хромосом? Одно могу сказать – он точно не будет похож на Листикова. Который пращур, может и был похож, но тот, кто будет потом, точно нет. Объясняю: Фёдор, это пример тупиковой ветви эволюции. По учению Дарвина здесь все признаки на лицо, но вдаваться в теорию возникновения видов не стану. Хвати с меня и личных предположений – увлёкшись ими, я вновь забежала вперёд.
Итак, уладив административные моменты на работе, я нашла свободный компьютер и составила текст жалобы. Благо, Христофорыч (я так стала называть адвоката за глаза) сработал быстро и к этому моменту образец уже пришёл по электронной почте. А уже следующим утром, прямо к открытию, жалобщица заявилась в прокуратуру.
На удивление, всё прошло без проволочек. Секретарша, не задавая лишних вопросов, приняла от меня бумаги и пояснила, как и когда жалоба будет рассмотрена. Довольная, что обошлось без мытарств, я вышла в коридор и лицом к лицу столкнулась со следователем прокуратуры Дивьиным.
Я знала его чуть ли не с детства и поэтому на резонный вопрос о причинах моего здесь нахождения поведала всё как есть. Он сочувственно усмехнулся в мой адрес, осуждающе покачал головой в адрес нарконадзора, но вслух – профессиональная этика – о коллегах высказываться не стал. Потом завёл меня в свой кабинет и, написав что-то на листке бумаги, сунул последнюю (вилка: в отношении слова «листок» правильно будет применить прилагательное в форме мужского рода «последний») мне в руки.
– Это местный адвокат, спец по щепетильным вопросам, – заверил следователь, и, дружелюбно похлопав мягкой ладонью по слабому женскому плечу, добавил, – он всё уладит. А того, Христосолюбова, забудь.
Причин не доверять Дивьину у меня не было и, выйдя из стен прокуратуры, я набрала номер, написанный на листке бумаги. Ответивший представился адвокатом Петровцевым. Вот так вот представился: «адвокат Петровцев к вашим услугам, слушаю». «Петровский» звучало бы более обнадёживающе, но, как говорится, не фамилия красит человека…. Я, естественно, тоже назвалась и посетовала на нужду в соответствующих услугах. По телефону, однако, не все проблемы решаемы, и поэтому мы договорились о личной встрече в любое удобное для ответчика время.
Если по правде, мне и до сего времени непонятно, когда и какая сторона в отношении ко мне имеет логику, истца или ответчика. Как непонятна и степень вины, и вообще наличие таковой в принципе, в конкретном частном случае. Да и функцию адвоката, кроме как заключающую понятие «защитник», разум также не полностью воспринимает. Как потом стало ясно, зачастую адвокат ассоциируется с понятием «вымогатель», но тут в своих домыслах я вновь забежала вперёд.
Петровцев оказался невысоким, пузатеньким, но бодреньким не старым пенсионером, ранее работавший или помощником прокурора, или даже прокурором. После получения выслуги на основной работе он осилил адвокатуру и занялся частной практикой. Выслушав мою историю, он осуждающе вздохнул, дав понять, что какое-то время уже упущено, что сразу надо было к нему, а сейчас всё гораздо сложней, так как я уже наговорила лишнего и наделала не того. Однако шанс есть – он всегда есть! Поэтому Петровцев согласился взяться за моё дело, предупредив, что обещать ничего не может по причине серьёзности проблемы.
– СДВ, это не шутки, – подвёл он черту в итоге.
– А это ещё что за аббревиатура? – удивлённая новому слову, спросила я.
– Сильнодействующие вещества.
– Да! Ну и что? Любой препарат, если переборщить с дозировкой, станет сильнодействующим. И любой сильнодействующий яд в мизерных количествах лекарство. Спирт, например – им и лечит можно, и убивать. Всё от количества зависит.
– Ну …, так-то оно конечно так, но всё это демагогия. Если дело начато, оно должно иметь логический конец. Верёвочка «оперативник – следователь – прокурор – судья» разрываться не должна.
– Всё ради «верёвочки»?
– В какой-то мере да. Только теперь фигурами речи бессмысленно рассуждать. Нужно сделать так, чтобы узел затянулся на стадии прокурора, не доходя до судьи. Это самый оптимальный вариант.
– А это реально?
– Ничего не
