Обобщим.
Из приведённой выше дискуссии со всей очевидностью видно, как несколько здраво мыслящих людей в течение долгого времени безуспешно пытались выяснить у объекта нашего изучения, на чём основываются её обвинения в адрес Андрея Ваджры. Однако «ваджраборица» упорно уклонялась от ответов. Она либо пыталась сумбурно переключать разговор на отвлечённые темы, либо начинала рассказывать о себе и своих выдающихся достижениях, либо пробовала говорить о некой «виновности» Ваджры, как чём-то само собой разумеющемся, и не требующем никаких доказательств и отдельного обсуждения. Требование фактов, подтверждающих мою априорную «вину» как раз и стало тем местом, на котором весь диалог начал накручивать круги без всякой перспективы логического завершения.
При этом на задаваемые вопросы барышня отвечала либо ненормативной лексикой, либо обвинениями в глупости и зомбированности спрашивающего. Одновременно с этим, она навязчиво расхваливая себя как очень умную, проницательную женщину и выдающегося специалиста в сфере политтехнологий, непрерывно зазывая всех присутствующих на свой ЖЖ, где, по её утверждению, находится источник чистой, незамутнённой истины.
Кроме всего прочего необходимо отметить, что, наполняя беседу бессмысленными, постоянно повторяющимися фразами, не имеющими к сути разговора никакого отношения, «ваджраборица» периодически выявляла признаки явного удовольствия от того внимания, которое к ней проявили незнакомые мужчины, даже, несмотря на их, явно выраженный издевательский тон. Своё эмоциональное удовлетворение она демонстрировала как словами, так и символами (используя для этого смайлики). Из чего нетрудно сделать вывод, что объекту нашего изучения очень нравится сам факт проявленного к ней мужчинами внимания, независимо от его эмоциональной направленности.
Выявленные в ходе вышеприведённого наблюдения факты, позволяют без особого труда (благо простота личности объекта к этому располагает) определить доминирующие акцентуированные особенности характера «ваджраборицы», без всякого сомнения, относящиеся к истероидному типу.
Главными чертами истероида являются: во-первых, беспредельный эгоцентризм, желание казаться больше чем ты есть на самом деле и стремление привлечь к себе любой ценой чужое внимание; во-вторых, ярко выраженная лживость, уклонение от объективности и правды как по отношению к другим, так и по отношению к себе.
Как было сказано, для истероида нет ничего более страшного, чем безвестность. Но он редко способен привлечь к себе внимание путём творчества или иной позитивной деятельности. Поэтому истероид зачастую сознательно совершает такие поступки, которые провоцируют раздражение и даже ненависть. При любых условиях, самое страшное для истероида – это остаться незамеченным. Поэтому практически всё в нём подчинено главной для него сверхзадаче – привлечению внимания окружающих.
Именно поэтому значительное количество написанных этой «блогершей» заметок в ЖЖ имеют агрессивный, провокативный характер, представляя собой ничем не обоснованные, порой противоречащее здравому смыслу, обвинения, за которыми всегда следует поток фраз нарциссического характера по отношению к себе. Именно поэтому уничижительные замечания в адрес Ваджры, сопровождаются у неё хвалебным славословием относительно собственного непревзойдённого ума, глубокой проницательности и невероятного профессионализма в сфере политтехнологий.
Иными словами, ЖЖ этой барышни представляет собой примитивное устройство для публичного психологического самоудовлетворения, в котором посетители используются как расходный материал. Чтобы это устройство постоянно работало, «блогерша» вынуждена постоянно сочинять разнообразные заметки с лживыми нападками в адрес известных/знаменитых, с её точки зрения мужчин, целыми днями их неустанно обсуждать, а потом неделями распространять по сети. Главная цель этого занятия – привлечение внимания объектов агрессивной атаки, и тех, кто из-за своей глупости может серьёзно воспринять её «информ-какашки».
Явная слабость ума, продемонстрированная «ваджраборицей» в вышеприведённой дискуссии, компенсируется ничем не ограниченной фантазией, позволяющей ей выстраивать самые экзотические паралогические комбинации. В данном случае для неё не имеет существенного значения, что и как она говорит. Главное, чтобы это провоцировало у окружающих ответную реакцию. Именно поэтому она не использует фаты, а просто придумывает фантастические предположения и строит абсурдные гипотезы.
По комментариям в её ЖЖ нетрудно заметить, что она, как и любой истероид, подвержена т.н. избирательной внушаемости. То есть она легко верит в то, что подтверждает её фантазии, даже если это самым очевидным образом противоречит здравому смыслу, но категорически отвергает то, что опровергает её фантастические построения и, тем самым, умаляет чувство собственной значимости. Именно поэтому сия «ваджраборицы» будет до потери сознания «гавкаться» с оппонентами, игнорируя как факты, так и здравый смысл.
Важной особенностью истероидов является то, что, даже достигнув почтенного возраста, они не в состоянии подняться к действительной духовной и интеллектуальной зрелости. Поэтому их суждения поражают своей поверхностностью и противоречивостью, а вместо логического сопоставления фактов, истероид предпочитает пускаться в беспочвенное фантазирование и паралогическую эквилибристику. Именно эти ярко выраженные черты нашей «ваджраборицы» так сильно поразили одного из её собеседников, который не смог удержаться от следующего замечания: «Вы просто ПОТРЯСАЮЩИЙ персонаж! Буду наблюдать за вами иногда, при случае. Я верю, вы еще на многое способны». Ради такого, пусть и иронического признания, наша «блогерша» готова сутками напролёт строчить свои, алогичные и бессодержательные заметки, топя их в море собственных восторженных комментариев.
Так как истероиды, в силу своей духовной, нравственной и интеллектуальной ограниченности, не способны себя проявить в позитивной, творческой деятельности, и тем самым удовлетворить своё самолюбие, нередко вся их энергия уходит на разноплановое, неустанное «сопровождение» какого-то публичного лица, отражение известности которого на истероиде удовлетворяет его ненасытный эгоцентризм. Сами по себе они ни на что не способны и никому не интересны. Единственный их шанс спастись от безвестности – вцепиться, тем или иным способом, мёртвой хваткой в некую известную и значимую публичную фигуру. Поэтому, люди наподобие упомянутой «блогерши», похожи на рыб-прилипал, которые всю жизнь неотлучно сопровождают китов, акул, больших черепах и прочую крупную живность океанов, питаясь остатками их «рациона», т.е., в нашем случае - известностью.
Как правило, вся их гиперактивная деятельность направлена на банальное метание в чей-то адрес «информ-какашек», слепленных из желчи, надменности и лжи. Это позволяет им, во-первых, завоёвывать внимание объектов своих нападок, что, по мнению истероида, ставит его на один уровень значимости с тем, кого он поливает грязью, а во-вторых, сам процесс «дерьмометания» привлекает к истероиду внимание окружающих, некоторые из которых вполне способны увидеть в таких потугах некий смысл и здравую, принципиальную позицию. Поэтому не удивительно, что наша «ваджраборица», сознательно, а может и неосознанно, придерживается этой стандартной истероидной тактики.
Спорить с истероидом бесполезно. Для него спор, как высшая форма внимания, это что-то вроде живительного источника, из которого он черпает энергию. Поэтому истероид никогда не признаёт своих ошибок и старательно эмансипируется от фактов, которые в конечном итоге ведут к прекращению дискуссии, то есть к утиханию внимания к истероиду, а это самое страшное для него.
Похоже на то, что наша славная «ваджраборица» поняла, что нашла «золотую жилу» -- «Альтернативу» в целом и Андрея Ваджру в частности, «дерьмометания» в адрес которых на какое-то время могут поставить её в центр чьего-то внимания, и заставят кого-то на неё активно реагировать.
Нетрудно прогнозировать, что перевозбуждённая от успеха на ниве «ваджраборства», с удовольствием наблюдая за тем, как её «дерьмометания» заставляют людей о ней говорить, наша «блогерша» на крылах эйфории ринется к новым творческим свершениям и настрочит ещё не один «разоблачительный» опус о Ваджре и «Альтернативе». И лишь когда интерес публики к ней пропадёт (а он пропадёт, потому что она не самодостаточна и может быть лишь «дерьмометательным» приложением к «Альтернативе»), наша барышня, в поисках новых способов публичного самоудовлетворения, вполне возможно, обратится к иным формам истероидной активности. Например, она вполне способна возглавить общественно-политическое движение «Блондинки против Андрея Ваджры».
