Необходимо признать, что так называемые органы охраны правопорядка явно не справляются со своими обязанностями. Граждане остались практически без защиты перед лицом огромного вала бандитского беспредела, хулиганства, терроризма и даже бытового хамства. Единственное, что ревностно защищают наши органы правопорядка – это своё право защищать наши права. Никому не позволено самостоятельно пытаться защититься от рейдеров, вымогателей, грабителей всех мастей и тому подобных вызовов. Они практически самочинно захватили себе эти функции и жестоко карают в первую очередь тех, кто подвергшись беспределу и отчаявшись получить помощь от тех, кто должен этим заниматься по роду службы, от безысходности сам берёт в свои руки дело защиты себя, своей семьи или партнёров. Вот тогда они тут как тут. Для того, чтобы упрятать в тюрьму героя, который не согнулся под гнётом государства и опьянённых своей безнаказанностью и бездействием полиции бандитов. Конечно, схватить не сопротивляющегося смельчака-одиночку гораздо проще, чем работать против организованных и вооруженных бандитов… История полна примеров предательства и трусости сотрудников так называемых силовых структур, когда они не только не защищали население от беспредела, но и сами становились на сторону беспредельщиков. Не помню кто это сказал: «Самые страшные преступления всегда творятся именем закона». Сказано прямо в точку! Где были спецслужбы и правоохранители, когда в 1917-1920-х годах в Питере, Москве, Киеве… по всей Руси «именем революции» интернациональные рейдеры убивали интеллигенцию, священников, офицеров, женщин, детей, стариков?! Где были эти «слуги народные», когда огромная страна рухнула в ад голодоморов, массовых репрессий, концлагерей 30-х?! Где были эти «люди-гвозди», когда весь народ воевал с лютым врагом в 40-е?! Реальное спокойствие наша страна получила лишь тогда, когда храбрые воины, пришедшие с ратных полей Отечественной войны, вооруженные трофейным и наградным оружием, стали сами защищать себя и своих близких. Трусливые урки и тыловые вертухаи даже в тюрьмах получали достойный отпор от бесстрашных и умеющих за себя постоять героев-ветеранов. В милицию также пришли смелые и решительные офицеры-фронтовики и подарили стране пару спокойных десятилетий. С их уходом в органы вернулись подонки и предатели. Эти трусы не стали на защиту великой державы СССР, давшей им всё! А когда народ попытался сделать это самостоятельно – жестоко расправились с ним. Наградой за это стала возможность безнаказанно грабить население и крышевать бандитов. Конечно, нельзя так говорить обо всех сотрудниках правоохранительных органов, но как раз одной из самых омерзительных сторон этого аппарата является то, что именно смелые и честные его сотрудники, ежедневно рискующие жизнью и здоровьем, часто предаются начальством и сослуживцами, подвергаются преследованию и гонениям, ибо они чужие в этой системе предательства, коррупции и беспредела.
В Германии существует очень простая система разрешений на ношение и применение оружия. Носить пистолет под мышкой может любой, кто сможет доказать, что он находится в большей опасности, чем окружающие его невооруженные граждане. В Германии это довольно трудно, так как полиция качественно делает свою работу. У нас всё по-другому, любой невооруженный гражданин может подвергнуться насилию со стороны вооруженных преступников именно потому, что полиция не только не делает своё дело, но зачастую и работает заодно с преступниками. Поэтому вывод напрашивается сам собой: народу нужна возможность защищаться самостоятельно!
Выдача оружия всем, кому попало, конечно, нонсенс. А вот выдача разрешения на ношение оружия гражданам, регулярно занимающимся внеармейской военной подготовкой, после соответствующего медико-психологического обследования, сходного с милицейским курсом обучения правилам использования и применения оружия, и при наличии характеристик с места работы, стрелкового клуба, командования и товарищей по внеармейской подготовке, представляется вполне осуществимой.
В той же Германии все граждане имеют своего рода рейтинговый лист в полиции. Нормально, когда такой лист абсолютно пуст. Любой серьёзный проступок тут же заносится в этот лист, после чего человек не может ни стать охотником, ни получить пилотскую лицензию, да и вообще ограничен во многих правах. Подобный опыт можно применить и у нас. Причём, если вы уже купили оружие и являетесь членом стрелкового клуба или охотником – любое происшествие с вашим участием, к примеру вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, немедленно повлечёт за собой лишение вас оружейной лицензии. Это очень дисциплинирует, так как у вас дома в сейфе лежит оружие на сумму в несколько десятков или сотен тысяч рублей (евро, долларов), а без лицензии вы его даже продать не сможете, и должны сдать его в полицию бесплатно. Кроме того, вы лишаетесь массы гражданских прав, а ваши товарищи по клубу, по внеармейской подготовке, родственники и знакомые считают вас неудачником, подлецом или преступником… И всё это – за лишнюю рюмку водки или украденные в супермаркете станки для бритья?!
С другой стороны, наличие на улицах достаточного количества вооруженных людей, считающих своим долгом предотвращать мелкую преступность и хулиганство, и поощряемых за эту деятельность государством, вне всякого сомнения, способно коренным образом изменить ситуацию на наших улицах к лучшему. А разрешение на ношение парадно-наградного холодного оружия за заслуги перед обществом создаст систему ценностей, которая заменит сегодняшнюю преступно-потребительскую. Обладание определёнными знаками различия, выдаваемыми за заслуги в определённых областях, создадут условия для отдельных социальных групп, возможность с первого взгляда определять друг друга. Такое положение вещей заметно увеличит коммуникационные возможности. Это резко повысит также и возможности отдельных индивидуумов, позволяя им даже в городском транспорте, по дороге на работу и домой завязывать новые знакомства, получать ответы на вопросы и помогать другим в решении их задач.
Перечисленные выше меры являются как бы скелетом, предназначенным для создания поистине справедливой социально-культурной системы в стране. Естественно, невероятная сложность различных процессов и взаимоотношений в обществе потребует гораздо более детальной проработки отдельных аспектов в каждом отдельном случае. Поэтому расценивать эти меры необходимо лишь в качестве основного направления движения к лучшему обществу в будущем.
Глава четвёртая. Создание справедливой социальной системы
Не бедность невыносима, а презрение. Я могу обходиться без всего, но я не хочу, чтобы об этом знали.
Вольтер
Несмотря на заметный демографический спад, особенно на первых этапах перехода на новые социально-экономические отношения в стране, работы на всех хватать не будет. Это приводит нас к необходимости позаботиться о гражданах, временно не работающих. Широко применяемые и прекрасно работающие системы социального обеспечения развитых европейских государств могут и должны стать для нас примером для подражания. А некоторые изменения, вводимые нами в эти системы с учётом особенностей однобанковой системы и принципа неисчерпаемого финансирования, сделают их ещё более совершенными.
К сожалению, с приходом нового поколения политиков на руководящие посты в ведущих странах Европы произошло полное переосмысление до того прекрасно работавшей системы социального обеспечения граждан в этих странах. По примеру СССР периода Горбачёва, был взят курс на «экономию», и точно так же, как и в России, это привело к негативным, практически необратимым экономическим последствиям. Дилетантизм и полное незнание политиками элементарных законов экономики привёло в Европе к тяжелейшему экономическому кризису. Современным европейским правительствам не хватает понимания того простого факта, что в обществе и экономике всё связанно друг с другом, и любое вмешательство в существующие и функционирующие системы с целью извлечения из них дополнительных средств неминуемо приводит к разрушению внутрисистемных связей и практик, ведёт к хаосу и краху.
Вспомним Йосефа и его политику извлечения зерна из оборота. Уже тогда это привело к полному краху египетского сельского хозяйства и порабощению народа страны. Хотелось бы верить, что проводимый сегодня курс «экономии», это только проявление дилетантизма отдельных политиков, а не целенаправленное ухудшение благосостояния народов Европы с целью полного порабощения и вовлечения их в новую мировую войну. Уже сейчас в странах восточной Европы желающих повоевать за кусок хлеба, казённое обмундирование и пару мятых долларов, хоть отбавляй! Такое положение вещей просто невозможно, если в стране существуют социальные институты, заботящиеся о том, чтобы все граждане страны не нуждались по крайней мере, в жилье, одежде и еде.
