Это противоречие встало со всей остротой незадолго до Революции. Многие его не поняли или сделали вид, что не поняли, некоторые даже яростно критиковали, но философ, который обратил на него внимание, твердо заявил при этом: «Понимаю, для многих очень горькие и обидные слова я высказал, но нужно, чтобы рано или поздно кто-нибудь сказал это. Лучше горькая правда, чем сладкий самообман. Нужно честно вскрыть главную, сущностную причину наших неудач, а после этого не опускать руки и искать механизм разрешения этого поистине страшного противоречия.» Этим философом был человек, впоследствии ставший руководителем нашего государства.
В связи с этим необходимо напомнить, что золотой фонд революционного движения всегда составляли те, кто добровольно отказывался от потенциально блестящей карьеры ради трудового народа, добровольно менял роскошный особняк потомственного дворянина на тюремную камеру политзаключенного такие, как великий Ленин.
Это противоречие так и не спасло паразитов. Слишком большое количество народа они восстановили против себя, да и новая технология революции, о которой я еще расскажу, позволила в значительной степени это противоречие разрешить…
Продолжаем. Как же происходит назначение на руководящие должности? Начальство не имеет права назначать какого-либо конкретного человека, но оно обязано для каждой должности подобрать сколь угодно подробный список требуемых качеств. После проверки начальника на предмет того, не создал ли он эти требования специально под конкретных людей или для того, чтобы помешать конкретным людям занять должность — в наше время, конечно, пустая формальность, так как лиц, способных злоупотреблять своим положением в личных целях, мы давно обезвредили, — кадровая служба находит работника, чьи качества наиболее близки к требуемым, при необходимости направляя его на курсы повышения квалификации. Похожий механизм действует и тогда, когда должность не является руководящей — когда по итогам аттестации работник, повысивший свою квалификацию, повышается в должности — это даже проще, так как лимита на неруководящие должности нет. Значения критериальных параметров, характеризующих трудовые способности конкретных работников, выводятся точными методами из описания реально сделанного ими в процессе своей трудовой деятельности, а также по итогам различных тестов — а не из субъективного и приблизительного «мнения начальства», как когда-то. Окончательное решение, разумеется, принимает Совет Депутатов.
Если личные качества работника либо показатели работы его самого или руководимого им подразделения опускаются ниже минимально приемлемого уровня, то он освобождается от должности, и ему находят другую работу — но даже если руководящую, то обязательно как минимум на уровень ниже без права назначения на более высокий уровень в течение двух лет независимо от значений параметров. А то в доперестроечной «номенклатуре» было губительное правило: завалил одно дело — поставим на другое. Нехватку людей, способных на управление сложными социально-экономическими системами, надо ликвидировать путем целенаправленного формирования управленческих способностей у как можно большего числа трудящихся — об этом я еще упомяну в курсе социальной психологии…
Набор требуемых оптимальных значений качеств сформирован и для выборных должностей — таких, как депутаты и судьи. В соответствии с ними на эти посты избираются наиболее честные, бескорыстные, принципиальные, смелые, решительные, активные и умные люди. Те, кто готов пожертвовать своей жизнью во имя Великого Дела. Те, кто никогда не изменит Правде и Справедливости ради личной выгоды, несмотря ни на какое «внешнее воздействие». Те, кто бешено, отчаянно и бескомпромиссно ненавидит мещанское потребительство и капитализм — честные, но спокойные не нужны на высших постах. И, что очень важно, — готовые драться до конца даже в абсолютно безнадежном положении, но не сдаваться. Непоколебимо уверенные в грядущей победе, несмотря ни на что. Одним словом, те, кого мы называем «пассионариями», а враги называли «фанатиками». Типичный образ — Павел Корчагин… И такие люди не только в литературных произведениях встречаются, но и в реальной жизни. Советские психологи после Революции в точном, формализованном и математизированном виде выделили их отличительные черты и критерии принадлежности, разработали технологию точного диагностирования… Помимо этого, кандидаты должны обладать соответствующим интеллектом и правильно разобраться в сущности любой проблемы, организовать реализацию требований народа и проконтролировать этот процесс… Кстати, если моральные качества изначально высокие, а психологические и интеллектуальные — не очень, то это не страшно: их можно усовершенствовать путем применения специально разработанных методик, и тогда у таких людей появляется возможность наиболее полно проявить себя в общественной деятельности…
Конечно, граждане вправе выбрать любого, но система в любом случае в рекомендательном порядке выдает список из наиболее подходящих кандидатов с подробной информацией о них. Количество людей в списке задается пользователем, но не менее десяти.
Да, требования жесткие, таких людей было поначалу мало, но и должностей таких мало — примерно столько же, сколько и людей такого рода…
Никакой «предвыборной программы», конечно же, не существует — от депутата требуется только добросовестное исполнение того, что от него будут требовать избиратели, и полная реализация его личных качеств на своем посту. Стратегические основополагающие моменты не подлежат обсуждению и закреплены в Конституции без права изменения или отмены. Это фундаментальные положения социальной справедливости и коммунистического устройства.
Что касается носителей антикоммунистического мировоззрения — то есть тех, которые выступают против общины (напомню, что так переводится на русский язык слово «коммуна») и солидарного общества; тех, которые являются сторонниками «закона джунглей» — конкурентного общества, где каждый получает не в соответствии с общественно полезным трудом, а в соответствии с «везением» — сколько удалось «отхватить»; где отдельные личности осуществляют избыточное потребление — живут в роскоши, наслаждении, в то время как другие умирают от голода — так вот, такие особи не только не имеют права становиться депутатами, но и не имеют советского гражданства. Более того — те, кто мечтает наслаждаться, наплевав на других, уже больше не живут на нашей земле. Все такие моральные уроды — так же как и вышеупомянутые антикоммунисты — последние, очевидно, проталкивая свои паразитические идеи, также мечтали сами быть господами и наслаждаться вскоре после Революции были выявлены. Наименее опасных попытались вылечить — а остальных и тех, которые не поддались лечению, обезвредили. И это абсолютно справедливо — ведь есть же в праве принцип «необходимой самообороны». В данном случае это означает, что люди, желающие жить честно и договорившиеся об этом друг с другом, всего лишь истребили паразитов и хищников — тех, кто хотел брать себе больше, чем заслуживал — а, значит, хотел грабить их… — «А порой даже пытать и убивать» — добавил мысленно Денис, вспомнив прощальный рассказ отца и недавно прочитанные мемуары Генерального конструктора Максима Игнатова…
— За бугром кричали тогда с пеной у рта: «Геноцид! Массовый государственный террор! Сокращение численности населения!» — а сами в свое время потихоньку сокращали население нашей страны по миллиону в год — и отнюдь не самых ядовитых и зубастых, а самых беспомощных и беззащитных. Визжали только тогда, когда истребляли их союзников, совершавших при оккупации страшные преступления против человечности… Более того мондиалисты вообще хотели из шести миллиардов оставить только один. Мы-то как раз уничтожили самих убийц, и не пять шестых населения, а менее одной шестой. Да, убийц — ведь убивать можно и будучи активным субъектом сложной организационной системы, осуществляющей геноцид путем создания соответствующих условий для «естественного» вымирания слабых и беззащитных…
Теперь перейдем к описанию других составных частей Совета. Судебный Совет состоит из нескольких «троек», рассматривающих дела — в составе одного судьи, имеющего специальное образование, и двух народных заседателей, которыми могут быть любые совершеннолетние рядовые граждане. Судей и народных заседателей избирает народ. Каждый человек может оспорить то или иное политическое решение, даже если оно касается совершенно другого человека — например, о его назначении на руководящий пост или о предоставлении ему благ. Это ведь затрагивает и истца — блага взяты из его кармана. Этот механизм широко практиковался в первые годы после Революции, при выявлении злоупотреблений — люди осуществляли так называемый «обмен проблемами». Ведь большинству людей было психологически легче конфликтовать с чужими начальниками, чем со своими. Одному гражданину можно выступить и в защиту интересов неопределенного числа людей, можно оспорить любые законы и постановления исполнительной власти.
