Правда, поначалу внешние враги не успокоились и попытались применить новейшие психотехнологии для того, чтобы обмануть этот аппарат. Они попытались осуществить наиболее «ценным» агентам кодировку мозга, то есть «имплантировать» позитивный ложный образ — чтобы при сканировании именно этот образ «реагировал» на тестирующее воздействие и выдавал «на выход» «нужные» сигналы. Истинное же мировоззрение должно было остаться прежним и быть недоступным для обнаружения. Более того — они даже планировали на короткое время похищать нужных им людей и с помощью соответствующих психотехнологий подвергать их мировоззрение насильственному изменению, то есть делать из них нечто вроде «зомби». По разработанному американскими спецслужбами перспективному плану, враги народа должны были пробраться наверх, организовать убийство честных коммунистов в правительстве, занять их место и снова подготовить сначала «оттепель» — для формирования антикоммунистического фундамента в гуще народа — а потом и «перестройку». Но наши специалисты были предупреждены и постоянно совершенствовали эту технологию, постоянно вносили коррективы в методику диагностирования. Во избежание измены со стороны некоторых из них мы осуществляли как можно более массовую подготовку психотехнологов и проводили многократное дублирование разработок, причем при полном отсутствии контактов самодостаточных дублируемых подсистем друг с другом. Кроме того, мы вели аналогичные наступательные разработки — а если мы умели делать то же самое, что и враги, то знали, как все это обнаружить. Мы сумели сделать так, чтобы враги убедились в бесперспективности этого пути — да и вообще, мы перенесли борьбу на их «поле» и начали проводить форсированное изменение мирового социально-экономического базиса, чтобы враги не успели опомниться и подготовить что-нибудь более эффективное…
Продолжаем разговор о личных качествах людей. Вообще, все люди делятся на два типа. Для одних личные материальные блага, пусть и немалые настоящий человек заслуживает достойной жизни, — лишь средство для осуществления общественно полезной деятельности; для них главное позитивная самореализация. Благами они готовы пользоваться только тогда, когда ими обеспечены все… А для других роскошь была самой главной целью в жизни — неважно, каким образом добытая, пусть и путем отъема последнего куска хлеба у «слабого». Они мечтали ничего не делать, а только получать все. А если и делать, то только командовать, решать чужие судьбы и так далее. Все понимают, почему я говорю о людях такого рода лишь в прошедшем времени…
Таким образом, личное дело каждого — от простого учащегося до Генерального секретаря Верховного Совета — хранится в ЕИС, и каждый может просмотреть его, создать список людей с заранее заданными значениями параметров, произвести ранжировку списка. Значения параметров устанавливаются, конечно, не только по результатам тестов, но и по результатам практической работы, а также в соответствии с совершенными поступками. Все перечисленное, разумеется, также хранится в деле. Любой человек может проинформировать службу учета личных качеств о тех или иных незарегистрированных общественно значимых поступках другого человека, и после доказательства истинности в судебном порядке значения соответствующих параметров могут быть скорректированы. Но в любом случае личное дело человека утверждается Советом, с его личным участием; а в спорных случаях с участием народного суда, с проведением дополнительных экспертиз. Здесь имеются отличия от неточного и субъективистского по своей сути метода выдачи характеристик, практиковавшегося до «перестройки». Помимо протокола точной компьютерной диагностики, в личном деле присутствует полная информация о конкретных поступках — и как раз на основе этого и записывается то, что ранее называлось характеристикой.
Помимо специальной службы, осуществляющей замер морально-психологических параметров, эти параметры замеряются каждым гражданином — специально для этой цели к стандартному персональному компьютеру, которым снабжен каждый гражданин, прилагается комплект энцефалодатчиков и диск с программой. Также у каждого гражданина есть портативный томограф. Депутаты проверяют своих подчиненных — технических руководителей, а самих депутатов проверяют нижестоящие депутаты — и так все граждане страны.
Если уж я начал говорить об интеллектуальных и психологических способностях людей, то нелишне будет напомнить об одном очень горьком противоречии, сильно мешавшем коммунистам и тем, кто мечтал о социальной справедливости.
Оно заключается в том, что успешно бороться с капитализмом могут только люди с очень высокими интеллектуальными качествами и организационно-управленческими способностями, смелые и решительные. Но при капитализме такие люди, как правило, становились не революционерами, а бизнесменами, чиновниками, преступными авторитетами и тому подобное благо, способности позволяли. Зачем же им жертвовать собой, если они могут жить в роскоши? Они остервенело гребли все под себя. И это неправда, что богатые были глупыми — они разбирались в людях лучше дипломированных психологов, умели организовывать и управлять лучше дипломированных экономистов, обладали выдающимся системным мышлением и тому подобное. А то, что они не умели проектировать космические станции и атомные реакторы — так они этому просто не хотели учиться, а не по тупости своей. Это им было не нужно, они не хотели этим забивать голову. Это они оставляли «быдлу». Большинству людей добыть себе богатство «с нуля», без изначальной протекции, на самом деле неизмеримо труднее, чем сделать выдающееся научное открытие. Это только умнейшим людям по плечу. Отобрать блага у другого легче, чем произвести самому — но далеко не каждому это под силам. И эти ублюдки вовсю злоупотребляли тем, что дала им природа, в личных корыстных целях. То, что разбогатеть трудно, не означает, однако, что богачи делали общественно полезную работу — наоборот, они брали за свои «услуги» по контролю за экономическими субъектами неизмеримо дороже истинной ценности этих «услуг», они по своему усмотрению устанавливали зарплаты и цены, они душили народ. Бо'льшую часть своих сил они тратили не на общественно полезную составляющую по организации и управлению экономическими подсистемами, а на то, чтобы достичь этого положения, удержаться в нем, а также воспрепятствовать другим занять их место — не с помощью более или менее честного соревнования путем использования способностей по организации и управлению, а внеэкономическими мерами — подлыми интригами, даже убийствами…
Так вот — такое, чтобы в одном человеке одновременно сочетались исключительно высокие моральные, психологические и интеллектуальные качества, встречалось крайне редко — по причине того, что обладатели выдающихся психологических и интеллектуальных качеств в большинстве своем использовали их в антинародных эгоистических целях. Исключения — когда они обладали еще и выдающимися моральными качествами — были невелики. Такие, как Ленин, Сталин, Фидель Кастро, — личности уникальные. Но одному Сталину противостояли десять даллесов, а одному Фиделю противостояли десять бжезинских — гениев одного порядка, но с обратным знаком. Умных врагов всегда было вдесятеро больше, чем умных друзей… И самое главное — тот, кто был против социальной несправедливости и капитализма, как правило, не был в состоянии стать богатым и влиятельным. Поэтому, быть может, и был на стороне коммунистов. Но если он был не в состоянии стать таким, то это значит, что он также и не был в состоянии успешно противостоять инфернальным гениям — Путину, Волошину, Суркову, Павловскому…
Это противоречие встало со всей остротой незадолго до Революции. Многие его не поняли или сделали вид, что не поняли, некоторые даже яростно критиковали, но философ, который обратил на него внимание, твердо заявил при этом: «Понимаю, для многих очень горькие и обидные слова я высказал, но нужно, чтобы рано или поздно кто-нибудь сказал это. Лучше горькая правда, чем сладкий самообман. Нужно честно вскрыть главную, сущностную причину наших неудач, а после этого не опускать руки и искать механизм разрешения этого поистине страшного противоречия.» Этим философом был человек, впоследствии ставший руководителем нашего государства.
В связи с этим необходимо напомнить, что золотой фонд революционного движения всегда составляли те, кто добровольно отказывался от потенциально блестящей карьеры ради трудового народа, добровольно менял роскошный особняк потомственного дворянина на тюремную камеру политзаключенного такие, как великий Ленин.
Это противоречие так и не спасло паразитов. Слишком большое количество народа они восстановили против себя, да и новая технология революции, о которой я еще расскажу, позволила в значительной степени это противоречие разрешить…
