И действительно, 3 или 4 апреля в прессе Дании появилось сенсационное сообщение из Стокгольма о предполагаемых замаскированных приготовлениях к переброске водным путем немецких войск в балтийских портах. В обстановке всеобщей нервозности, царившей тогда в Скандинавских странах — ряд событий вызвал там ощущение надвигавшейся беды — это газетное сообщение было воспринято общественностью Дании как доказательство того, что, очевидно, готовится нападение на Норвегию. Были основания предполагать, что в британской дипломатической миссии в Копенгагене это сообщение также вызвало живой интерес. Во всяком случае в Копенгагене у всех было впечатление, что о сохранении в тайне запланированного наступления не могло больше быть и речи, хотя общественность еще не могла знать, как далеко это зашло. Всевозможные предположения относительно германской акции, направленной против Норвегии, были настолько однозначны, что можно было считать, что британская разведывательная служба располагает куда более обширной информацией, чем та, которая содержалась в сообщениях прессы. В любом случае сведения, полученные Лидигом, давали ему достаточно оснований подробно сообщить о них в Берлин и в конечном итоге вернуться туда самолетом для устного доклада.
Из доклада Лидига и на основе других сообщений, поступивших тем временем в разведку, Канарису казалось совершенно очевидным, что операцию, еще до того как она развернулась в полную силу, рассматривали за границей как реально возможную и что англичане были сильно встревожены. Во всяком случае Канарис высказал на этом совещании надежду, что Гитлер еще раз серьезно обдумает дело и расширение войны на Скандинавские страны, которого он так опасался, не состоится. Он еще больше утвердился в этом мнении, когда Лидиг сообщил, что в специальном штабе опять появились серьезные сомнения по поводу предприятия — и не только из-за этих тревожащих сообщений в газетах, но и по другим причинам.
В конце совещания Канарис сделал следующий вывод: «Мы можем лишь надеяться, что в Лондоне посмотрят на дело с той серьезностью, какой оно заслуживает, и британское военное руководство предпримет то, что мы предприняли бы на их месте, то есть что они с помощью соответствующих мероприятий своего флота ясно покажут Гитлеру, каким опасностям он подвергнет свои слабые военно-морские силы и свои транспортные суда, если все же отважится на операцию. Я хотел бы думать, что англичане нечто подобное предпримут со всей серьезностью, какая только возможна. Однако на всякий случай мы, разведка, должны сделать все возможное, чтобы усилить впечатление, которое может произвести на Гитлера эта демонстрация британской мощи. Мы должны представить как можно больше тревожных сообщений об английских контратаках». Действительно, в последующие дни все сообщения, касавшиеся этого вопроса, были в самом убедительном виде отправлены в специальный штаб.
Однако появление в норвежских водах соединений мощного британского морского флота, на которое так надеялся Канарис, не состоялось. Гитлер не дал себя обмануть сообщениям, которые преднамеренно распространила разведка. 9 апреля началась операция против Дании и Норвегии. Но и тогда реакция со стороны британского флота непонятным для Канариса образом, вопреки его ожиданиям, не наступила. Хотя германские войска понесли под Осло чувствительные потери в результате оборонительных мероприятий, начатых Норвегией в последнюю минуту в ответ на предостережения Швеции, гитлеровский акт насилия удался, хотя время от времени ему наносились ответные удары, которые иногда наводили его на мысль прекратить операцию[17].
Позиция Канариса относительно всего этого дела еще раз ярко проявляется в его высказывании, которое он сделал в Копенгагене, куда отправился сразу же после занятия его немецкими войсками. Там на следующий день после вторжения немецких войск ходили слухи о том, что в районе Бергена должно произойти большое морское сражение между немецкими военными кораблями и британским флотом. Канарис сначала серьезно отнесся к этим слухам, потому что он увидел в них подтверждение, хотя и запоздалое, своих стратегических предположений. Он заметил по этому поводу: «Видите, если бы англичане оказались в море на два дня раньше, то этого бы не случилось».
Из сказанного ясно видно, что Канарис долгое время слишком оптимистически рассматривал вероятность энергичного превентивного вмешательства британского флота. Это, с одной стороны, весьма характерно для его высокого мнения о мощи Британии и осмотрительности британского политического и военного руководства. Но кроме того, этот единичный случай является примером, что глубокому фаталистическому пессимизму, который все больше овладевал Канарисом с момента начала войны, снова противостояла сангвиническая оценка отдельных событий. Возможно, именно полярностью его чувств и ощущений можно объяснить то, что он переносил моральные и душевные тяготы 1939–1944 гг., не смирившись, и продолжал борьбу, в успешное завершение которой он в глубине души не верил. Ощущению безнадежности и осознанию, что все напрасно, его темперамент противопоставлял снова и снова самую оптимистическую оценку отдельных событий и фактов. В основном это ничего не давало, кроме временного самоуспокоения. Чем дольше продолжалась война, тем ему труднее было обрести хотя бы такую временную местную анестезию собственного пессимизма. Позже ему ничего не оставалось кроме бегства в лихорадочную деятельность, которая в основном заключалась в почти беспрерывных поездках от одного зарубежного отделения абвера к другому, из страны в страну.
Что касается конкретного факта оценки Великобритании, то здесь следует еще отметить, что мнение Канариса было до некоторой степени предвзятым и что он сохранял его очень упорно, вопреки обоснованным аргументам. Но в безрассудной склонности Гитлера и Риббентропа считать, что они покончили с англичанами, полагая, что те пришли в состояние упадка и созрели для того, чтобы уйти с политической арены, он справедливо увидел подтверждение своего противоположного мнения. Он был почитателем англичан, и его высокое мнение о них основывалось, в основном, на двух факторах: как морской офицер он имел ясное представление о мощи и боевых качествах британского флота и был убежден в его способности удержать за собой господство на море перед любой державой европейского континента. К этому добавлялась его симпатия к интуитивному, внешне совершенно бессистемному способу, с помощью которого британцы создали свою большую империю и управляли ею. Метод, при котором импровизация стояла над организацией, при котором личность могла свободно развиваться без установленных клише, слишком сильно соответствовал его собственной натуре, чтобы оставить его равнодушным. В особенности Канарис восхищался Уинстоном Черчиллем, чьи воинственные речи он регулярно читал и затем в кругу своих доверенных комментировал в позитивном смысле, отмечая особенно ту откровенность, с которой тот обсуждал в них перед английским народом и всем миром трудности и нужды Англии. Эти выступления Канарис противопоставлял лживой пропаганде Геббельса. Мнение Канариса о Великобритании было в основе своей правильным. Он не сомневался в том, что главная сила англичан заключалась в их способности «брать», если можно так выразиться, языком бокса. В том, что потребуется время, прежде чем они будут в состоянии отплатить Гитлеру той же монетой или почище, он тоже был убежден. Однако он недооценивал величину этого промежутка времени и также не хотел признать, что весной 1940 г., то есть во время «странной войны», в крупных инстанциях Англии еще не было решимости, которая появилась несколько позже под впечатлением поражения во Франции, непосредственной угрозы Британским островам и под влиянием вдохновляющей личности Уинстона Черчилля. Теперь следует обратить внимание на то, что в оппозиции против Гитлера ведущие умы: Бек, Герделер и фон Хассель, а также Канарис и Остер — стали связывать свое понимание внешнеполитических предпосылок и возможных последствий государственного переворота с западными державами, особенно с Великобритании. Они рассчитывали прежде всего найти у британского правительства высокую степень понимания проблем, с которыми имела дело немецкая оппозиция.
Незадолго до начала наступления на Скандинавские страны в Берлин вернулся после долгого пребывания в Швейцарии один дипломат, который входил в оппозицию. Его наблюдения в нейтральной стране и многосторонние контакты с зарубежными друзьями различных наций привели его к скептической оценке военной мощи Великобритании, по крайней мере в ближайшее время. Также в политическом плане лондонское правительство показалось ему слабее, чем хотелось думать его друзьям из Берлина; со своего швейцарского наблюдательного пункта ему хорошо была видна их беспомощность в той ситуации, которая сложилась в результате советско-финской зимней кампании. У него возникли большие сомнения относительно существования у британского правительства ясной политической концепции в войне против Гитлера, и того, что немецкая оппозиция в этой ситуации не ошибается в своем политическом расчете на то, что Британия оценит внутреннюю ситуацию в Германии. Дипломат обсуждал это с Канарисом и Остером в тот момент, когда немецкие горнострелковые части уже появились на улицах Берлина, напоминая о предстоящей норвежской операции. Канарис резко возражал против доводов дипломата. Что он в своей оценке англичан не руководствовался наблюдениями и выводами своих дипломатических друзей, можно видеть из того, что он поверил сообщению о вступлении британского флота в бой в норвежских водах.
