будет диверсифицирована экономика и не родятся новые предприятия. У этих новых эмитентов
будут новые риски. И это нормально, ведь фондового рынка без рисков не бывает. На этом и
зиждется весь механизм спекуляции бумагами: чтобы кто-то заработал – другой, чаще всего,
должен потерять. Я, например, не играю на бирже именно по этой причине: не хочу выигрывать
за счет проигрыша других. И с точки зрения зарабатывания денег предпочитаю играть в те игры,
где в выигрыше остаются все. Ведь покупать бумаги можно не только из сиюминутных
спекулятивных соображений, но и в целях средне – и даже долгосрочного инвестирования.
Компания-эмитент в таком случае получает с фондового рынка деньги на развитие своего
бизнеса, а инвесторы – те или иные дивиденды от роста стоимости компании, в бумаги которой
они вложились.
– Но ведь государство дает хороший д исконт (на примере акций КазТрансОйла) для
участников программы «Народное IPO», что ставит население в выигрышную позицию?
– Ну, тогда это не IPO, а программа поддержки населения, где в конечном счете люди должны
выиграть у государства. Вот только можно ли назвать социальной программу, если она
охватывает от силы 40 тысяч участников? Возвращаясь к предыдущему вопросу – о
необходимости наполнения фондового рынка эмитентами, отмечу такой парадокс. Чтобы
допустить новых эмитентов на биржу, следует ослабить регуляторные требования, но это, в свою
очередь, породит риски некоторой дестабилизации рынка. И тут тоже надо четко расставить
приоритеты: чего мы хотим и что для нас важнее.
– И как выйти из этой патовой ситуации с наилучшим результатом?
– Я бы не назвал эту ситуацию патовой. Просто от власти и бизнеса требуется проявить
искусство. Я всегда говорю, что бизнес – это, скорее, не наука, а искусство. Искусство находить
компромисс, искусство договариваться, искусство понимать и доверять. Как талантливый
музыкант, имея всего семь нот, создает красивую мелодию, так и государственные мужи вместе
с предпринимателями, если они обладают талантом в своей сфере, могут гармонично настроить
все переменные и сделать их взаимодействие максимально эффективным. А когда таланта нет –
получается какофония. Конечно, в придачу к таланту нужна и техника. Но техника вторична, ведь
хороших композиторов гораздо меньше, чем людей, когда-либо учившихся этому мастерству.
Жизнь – это хаос, но этим она и прекрасна.
– Искусство настройки взаимодействий, получается, философский вопрос…
– Люди вообще склонны абсолютизировать относительные вещи, а абсолютные вещи
пытаются, выражаясь медицинским языком, трепанировать. Вот понятие дружбы – оно
абсолютное.
Когда произносят тосты за настоящую дружбу, у меня возникает вопрос: а разве бывает
какая-то другая? Дружба либо есть, либо ее нет. А вот пример противоположного толка, когда
абсолютизируют относительное: дескать, если не создадим единую сеть банкоматов – мы страна
с либеральной экономикой, объединим – значит, катимся к Советскому Союзу. Или еще: если мы
вошли в ТС – Россия нас поглотит, если выйдем – только тогда выживем и сохраним
национальную идентичность. Ошибка этих людей в том, что они берут относительные вещи и
подгоняют их под исторические аналогии. Но таких аналогий нет! Тот виток исторической
спирали остался в прошлом, а на новом витке нас ждет совсем другая история.
Вообще, рассматривать мир через призмы национальности, вероисповедания, гендерной
принадлежности – это глупо. Мы же цивилизованные люди. Нашей стране нужна теснейшая
интеграция с Россией, я убежден в этом. В равноправном союзе с Россией мы построим
независимый и сильный Казахстан. Изоляция, замкнутость на себе – это путь в никуда, а из
соседей Россия является самой дружественной и духовно близкой нам землей. При этом нам как
молодой стране, безусловно, нужны дальнейшие реформы в экономике, в том числе в
финансовом секторе.
Перед Казахстаном стоят глобальные вызовы, и мы должны быть готовы к симметричному
ответу на них. Мы должны понимать, что нам никуда не деться от введения «Базеля 3», который
как раз для того и придуман, чтобы не допустить повторения кризиса 2008–2009 годов. Вопрос
«внедрять – не внедрять» не стоит здесь в принципе. Так же, как не стоит вопрос: вступать или не
вступать в ВТО, как бы кто не сетовал, что это якобы угрожает всему отечественному бизнесу.
По-моему, у великого Сергея Бубки был такой девиз: «Пока у тебя есть попытка – ты не
проиграл!» У нас, я считаю, лимит попыток далеко не исчерпан, будущее нашей страны находится
в наших руках, и только от нас, а не от каких-то сил извне зависит, будет ли Казахстан
процветать.
– Спасибо за интервью!
«Курсив», 30.05.2013
Жом арт ЕРТАЕВ
М и р н а ш е м у Д о м у
Идея
Н ургуль Ертаевой
В оформлении обложки использован рисунок
Адины Ертаевой
Издатели
С а йран С адыков,
Г а ухар Шангитбаева
Составление и
литературное редактирование
Гаухар Шангитбаевой
Иллюстратор
Алиса Солуянова (Alisasolo)
Верстка
Г. Акбота
Изд ательство “СаГа”:
г. Алматы,
ул. Желтоксан, 140
(ул. Кабанбай батыра, 89).
