полтораста последних лет Росимперии, СССР и текущей РФ говорят, увы, о другом. Они говорят, к сожалению, об абсолютной и безусловной бесполезности этого жертвоприношения. Религиозная риторика ""искупления"" и т.п. идеологем, жаргон людей, считающих ""общество"", или ""будущее"", или ""общество будущего"", или ""тех, кто придет после нас"", чем-то более ценным, чем жизни тех, кто идет рядом, включая твою собственную, эта риторика противоречит сложным техническим условиям повседневного функционирования человеческого существа. Риторика ""жертвенности"", ""подвига"", ""искупления"" требует максимально упростить и отношения людей между собой, и отношение людей к предполагаемой высшей силе, которая этих людей, как они полагают, создала для каких-то своих целей. Удивительно, но чем сложнее богословие, тем примитивнее социальные предписания. Вот и сейчас рособщество стоит перед очередным испытанием - ""исчезновением"", или, как выразился кто-то из журналистов, ""пропажей"" заключенного Алексея Навального, главного оппозиционера. Его подвергли показательной многомесячной пытке - той самой, которую подробнейше описали и разобрали, испытав ее предварительно на собственной шкуре, Федор Достоевский и Варлам Шаламов, Густав Герлинг-Грудзинский и Анатолий Марченко, Имре Кертес и Тамара Петкевич. И здесь - адский парадокс. За многие месяцы пыточных условий, созданных для Навального на всем пути его недолгой жизни, его палачи вырастили или клонировали уже целое новое поколение соучастников заранее объявленного убийства. А могли ли за это же время возникнуть новые люди, которые пожелали бы строить новую, прекрасную, непродажную РБ? Или их отвлекли и завлекли на войну в Украине, где перед ними поставили те же задачи, что были и у надзирателей Навального?",Gasan Gusejnov - Об обидчивости (уныния псто) Многие склонны... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028sf9pC8uF1AboxBg2VqZmr3X33dYP9YfJ4k7kNXcJPaB137n6PjYm3SAAWXzroKFl&id=1196293572,2023-12-13 02:36:38 -0500
наталья громова - Отчего европейские интеллектуалы и большие... | Facebook,"Отчего европейские интеллектуалы и большие писатели так любили тиранов и диктаторов? Восхищались Сталиным и всем, что видели в СССР. Отчего был так слеп Герберт Уэллс? Почему так истово заблуждался Бернард Шоу? Так поздно одумался Ромен Роллан. Только расстрел Бухарина как-то отрезвил его. Фейхвантер прикрыл первый кровавый троцкистко-зановьевский процесс книгой ""1937 год"". Нет, их не покупали. Их обводили вокруг пальца и они с удовольствием обманывались. Быстрее всех одумался Андре Жид - как пересек границу, тут же пришел в себя и написал свое путешествие в СССР. Герберт Уэллс: ""«Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин… Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России». Бернард Шоу: ""«Я ожидал увидеть русского рабочего, а увидел грузинского джентльмена. Он не только сам был прост, но и сумел сделать так, чтобы и нам было с ним просто. У него хорошее чувство юмора. Он вовсе не злой, но и не легковерный. Сталин дал понять, что нет нужды говорить с ним о России, потому что, учитывая его положение, что бы он ни сказал, это будет принято как предвзятость. А потому он воспользовался возможностью поговорить об Англии. Он говорил о трёх личностях – Кромвеле, Чемберлене и Черчилле....». И еще от него же - прекрасное. «Сталин – гигант, остальные политики – пигмеи». А вот никому неизвестная Памела Треверс, которая еще не написала ""Мэри Попинс"" и поехала с экскурсией в СССР в начале 30-х, очень быстро во всем разобралась. Памела Линдон Трэверс: "" «Сидя в русском театре, начинаешь понимать, как Советскому государству удалось довести страну до крайности: добавьте к природной склонности к актерству непрекращающуюся пропаганду и бесконечные плакаты, и вы сможете приручить человека к нынешнему режиму. Афиши, громкоговорители и личная склонность все превращать в театр способны убедить любого, что он играет ведущую роль в большевистском пышном спектакле».",наталья громова - Отчего европейские интеллектуалы и большие... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02P2hbB5seZeMLpiJXpwUsoRXVUv3CorZPSd5nPeyuuNewZBPRiQAKXnY5iNyEaa16l&id=100000016502662,2023-12-13 02:44:16 -0500
"Александр Мячин - Несколько отвлеченно, и не претендуя,... | Facebook","Несколько отвлеченно, и не претендуя, разумеется, ни на какие моральные высоты. Это я к тому, что спорить со мной не надо, если уж я высказал своё мнение, я его выстрадал, и не на пустом месте говорю. За что в принципе не люблю я кино, а тем паче сериалы - и не только российские. За проклятый принцип ""что крестьянин, то и обезьянин"". Пошел ""Доктор Хаус"" - в фэйсбуке женщина пишет: да что ж это такое-то, Хаус при всём его хамском (хамском, хамском!) поведении - таки блестящий диагност, а в больницах теперь диагностов не прибавилось, а хамского поведения - изрядно. Пошёл ""Глухарь"", а там в каждой практически серии следователь на пару с начальником УР кого-нибудь да бьют, причем возможно даже ногами. Причем обратите внимание на модели поведения сотрудников в этом и аналогичном сериалах. Со всеми кто ниже них либо зависим - полицейские хамло, куда там доктору Хаусу, того хоть душка Хью Лори играет, а эти-то куда? И наоборот, перед вышестоящим начальством - как правило, язык в жопу. И, вы не поверите, прижилось! Это я уж на собственном опыте при визитах в отделы насмотрелся. То есть, как правило, люди-то не мечтали о том, чтоб в полицию пойти, просто там денег платят, а работать - ну, как получится, но вот сериал посмотрел, и сразу ясно как настоящие опера работать-то должны. Никто , почему-то не вживается в роль Шерлока Холмса , ну хорошо: Пал Палыча Знаменского или , не к ночи будь помянут - Анискина. Да чего там, даже до Ларина никто и близко не пытался. ""Во все тяжкие"" на вид попало - в Подмосковье учителям торкнуло мет варить, сам видел сообщение о задержании. Да у меня сейчас подзащитный - два года в организованной ими же лаборатории меф варили. Это кстати, одно из двух дел за всю мою карьеру, в которых вот я вообще в принципе не понимаю, что бы я мог сделать как защитник, чтоб положение своего подзащитного улучшить. Повязали с пятью кило наркоты, лаборатория изъята. Так вы не поверите, ради интересу закидываю цитаты из фильма - человек подхватывает даже
