— Вопрос надо ставить шире, — сказал журналист, — какие цели у сверхцивилизации?
— Так, какие? – тут телеведущая выразительно изобразила азарт кладоискателя.
— Спросите лучше у доктора Хоген, — предложил он.
— Вот сейчас неспортивно было! – мигом отреагировала голландка.
Эрик Лафит придал себе застенчивый вид и пояснил свою идею:
— Аслауг, вы ведь ученый, и лучше знаете.
— Ладно, пеняйте на себя. Если рассматривать вашу теорию с позиции науки, то надо начать с нескольких хорошо известных нам земных цивилизаций.
— Но, вроде, на Земле лишь одна человеческая цивилизация, — сказала Габи.
— Человеческая — одна, — ответила Аслауг, – но есть еще муравьи, термиты, осы, пчелы, шмели.
— Но… — удивилась телеведущая, — …Это просто насекомые!
— Да, — голландка-физик коротко кивнула, — а люди это просто млекопитающие.
— Вы сейчас шутите, — предположил Рэнвилл.
— Не шучу. Более ста миллионов лет назад насекомые создали аграрные цивилизации с технологическим уровнем, который люди преодолели менее пятисот лет назад.
— Что-что? – переспросила телеведущая, — Может я чего-то не понимаю, но ведь 500 лет назад, это уже после Гуттенберга. В XVI веке появились первые настоящие газеты!
— Убожество, — коротко припечатала Аслауг, — танцы пчел информативнее, чем газеты, и никогда не врут. Эволюционно эти танцы появились у пчел во времена динозавров…
— Но, — нашлась Габи, — пчелы не строят космические корабли!
— Да, но, возможно, в иных звездных системах обитают существа, аналогичные пчелам, которые начали строить космические корабли на миллионы лет раньше, чем мы.
— О! — обрадовалась телеведущая, — Давайте вернемся к космосу и сверхцивилизациям!
— Давайте, — согласилась Аслауг, — итак: мы уже установили, что на Земле большинство цивилизаций построены социальными насекомыми, и лишь одна сравнительно молодая цивилизация построена стайными млекопитающими. Если рассуждать индуктивно, то наиболее вероятны сверхцивилизации, построенные существами вроде насекомых. Это приводит нас к нетривиальной задаче определения целей подобных существ. Тут будет лучше вернуть инициативу Эрику. Я и так уже говорю слишком много для арбитра.
Габи повернулась к Эрику Лафиту, и он пояснил:
— В 2004-м канадец Мартин Нарозник высказал экзотическую идею: сверхцивилизация похожа на продвинутых пчел или шмелей. Она культивирует икс-флору, вроде цветов-медоносов, только гигантских, растущих в межпланетном пространстве, поглощая звездный свет и космическую пыль.
— Насколько гигантских? – спросила Габи.
— По габаритам как астероиды, но по массе в миллионы раз меньше, разумеется.
— О! Цветы в космосе! Как прекрасно! Неужели такое правда может быть?
— Разумеется, нет, это просто фантазии художника! – отреагировал Дуглас Рэнвилл.
— Скорее да, чем нет, — возразила Аслауг, — идея Мартина Нарозника, аналогична идее, высказанной в 1959 году Фрименом Дайсоном об искусственных сферах вокруг звезд, освоенных сверхцивилизациями. В 2015-м Тебета Бояджян обнаружила ряд эффектов, предсказанных Дайсоном, у звезды в созвездии Лебедя, примерно 1480 световых лет от Солнца. В 2018 Ави Леб предположил у межзвездного объекта Оумуамуа — солнечный парус со стереометрией гипер-паутины. Отчасти Ави Леб предсказал структуру, позже обнаруженную у межзвездного объекта Каимитиро. Вероятно, такое конструкционное решение распространено среди сверхцивилизаций, даже не взаимосвязанных — как лук и стрелы есть у разных первобытных племен, не знающих о существовании друг друга.
— Что такое стереометрия гипер-паутины? – спросила телеведущая.
Голландка задумалась на несколько секунд, выбирая объяснение, затем сказала:
— Грубо говоря: обычная паутина – двухмерная, состоит из связных одномерных нитей. Гипер-паутина – трехмерная, состоит из связных двухмерных объектов, поверхностей, которые могут преобразовываться во времени. Модель гипер-паутины в человеческой практике – это, например, адаптируемая к ветру система парусов чайного клипера.
— Надо уточнить, что речь идет о фантазии, — вмешался нобелевский лауреат.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})
— По-вашему, объект Чубакка это фантазия? – мгновенно отреагировал Эрик Лафит.
— Конечно, объект Чубакка реален… — последовала пауза, — …Но этот объект не имеет отношения к текущим проблемам человечества тут, на Земле.
— У нас нет планеты-Б? — с вопросительной иронией произнес журналист.
— …И не появится в обозримом будущем, — договорил Рэнвелл, старательно не замечая ироничного тона собеседника.
— А почему не появится?
— Самое краткое объяснение, Эрик, таково: человек приспособлен к условиям Земли, и вероятность найти планету-близнеца почти нулевая. Даже если такая отыщется где-то в другой звездной системе, то практически невозможно будет добраться туда. А попытка переселения на Марс, к примеру, обречена на провал, поскольку человек там не сможет выжить в естественной среде. Только под куполом или в скафандре.
Журналист сделал задумчивое лицо и произнес:
— Тогда человеку следует жить в африканских тропиках. Там он три миллиона лет назад произошел от древних гоминид, там природные условия, к которым он приспособлен. А переселение в умеренные и высокие широты это плохая идея, поскольку человек там не сможет выжить в естественной среде. Только в утепленном доме или в теплой одежде.
— Не надо доводить до абсурда, — строго сказал нобелевский лауреат.
— Я сам не хочу, но вы задали такой вектор рассуждений, что деться некуда.
— Тут доктор Рэнвилл прав отчасти! — вмешалась Аслауг, — Для не модифицированного организма хомо сапиенс, переселение на Марс действительно было бы весьма опасной затеей. И после долгих споров, принято решение ориентироваться в таких миссиях на экипажи из астронавтов с глубокой генной модификацией. Решение касается не только будущей миссии Bifrost к Марсу, но и ближайшей миссии Alkyona к Чуббаке.
— Подобная модификация, — произнес Рэнвелл, — это еще более опасная затея.
— Почему? – спросил Эрик.
— Потому, что распадается наш единый биологический вид!
— Но, Дуглас, люди ведь уже распались на тех, кому некуда вложить деньги, и тех, кому нечего вложить в тарелку.
— Не надо ерничать, — строго сказал нобелевский лауреат.
— Пожалуйста, прошу вас! – воскликнула телеведущая, — Давайте вернемся к теме!..
Участники спора замолчали, и она предложила: … — Может быть, доктор Хоген продолжит рассказ о сверхцивилизациях?
— Ладно, — Аслауг кивнула, — итак, какие цели у сверхцивилизации, построенной кем-то наподобие шмелей? Об этом есть различные гипотезы, и в частности, общая гипотеза Валентина Пильмана о разуме. Допустим, что разум это сложный инстинкт в процессе формирования. И когда инстинкт-сверхразум сформируется, его носители перестанут совершать ошибки, свойственные разуму при поиске решения задач. Они будут знать правильное решение любой задачи заранее – как пчелы инстинктивно и безошибочно владеют методами строительства сотовых конструкций. Но у инстинкта-сверхразума существует опасное свойство: при радикальном изменении свойств внешней среды он становится почти бесполезным. Соответственно у инстинкта-сверхразума есть особая подпрограмма: поиск и коллекционирование ошибок обычных цивилизаций.
— Ошибок? – удивился Эрик.
— Да, — голландка улыбнулась, — ошибки слаборазвитых цивилизаций это единственный полезный ресурс, которого нет у сверхцивилизаций.
— Э-э… — журналист недоуменно покрутил головой, — …что полезного в ошибках?
Аслауг в свою очередь изобразила мимикой недоумение.
— Элементарно! Среди, например, научных ошибок значительная доля – это модели не реализовавшихся феноменов или даже вселенных. Модель несуществующего и потому неизвестного сверхцивилизации.
— А можно ли как-то на примерах? – отреагировала телеведущая.
— На примерах: солнечные приливы Галилея, пангенезис Дарвина, теплород Лавуазье, тройная спираль ДНК Полинга, эфир-флогистонная космогония Декарта, абсолютно-гладкая физика Лейбница, космологическая константа Эйнштейна…
