Гражданский кодекс Российской Федерации также предоставляет супругам право решить по их усмотрению вопрос об участии одного из супругов в собственности другого.
Если говорить об определении долей каждого из супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядке такого раздела, ГК РФ отсылает к законодательству о браке и семье. Однако в настоящее время правильнее говорить о семейном законодательстве, так как отменен КоБС РСФСР и введен в действие СК РФ.
Семейный кодекс Российской Федерации, как и ранее действовавший КоБС РСФСР, предусматривает, что в случае раздела имущества, являющегося совместной собственностью супругов, их доли признаются судом равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (данная оговорка отсутствовала в КоБС РСФСР). Однако за судом остается право отступить от этого правила, если учитываются права и законные интересы несовершеннолетних детей либо законные интересы одного из супругов. В СК РФ специально предусмотрена оговорка о праве суда отступить от правила равенства долей супругов, если один из них не получал каких-либо доходов по неуважительным причинам либо нерационально использовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. При этом в судебном решении такое отступление должно быть не только обосновано, но и достаточно аргументировано.
Рассматривая дела о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, суд вправе признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК РФ).
В случае если брак супругов расторгнут, любой из них вправе предъявить имущественные требования в течение трех лет (срок исковой давности, установленный п. 7 ст. 38 СК РФ). В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 (в ред. от 06.02.2007) [1] разъяснено, что течение данного срока следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Учитывая современную действительность, можно предположить, что, пока брачный договор действует как необязательная форма соглашения между супругами, он не получит достаточно широкого распространения в России. Такое предположение в особенности касается заключения браков между молодыми людьми, не имеющими достаточного имущества и крупных денежных и прочих материальных сбережений. Поэтому логичен вывод о том, что заключать брачный договор будут по большей части состоятельные граждане. Описанный порядок принят и в большинстве зарубежных стран, где такое регулирование имущественных отношений между супругами установлено давно, но фактически имеет ограниченное применение.
Из приведенного выше определения брачного договора можно выделить предмет брачного договора – это имущественные отношения между супругами. Поэтому какие-либо иные семейные и личные неимущественные отношения брачным договором регулироваться не могут.
По сути, брачный договор можно отнести к одной из разновидностей гражданско-правовых договоров (в силу описанной выше взаимосвязи гражданского и семейного законодательства), направленных как на установление, так и на изменение правового режима имущества. Так, в соответствии со ст. 420 ГК РФ договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В связи с этим брачный договор обязательно должен отвечать всем требованиям, предъявляемым ГК РФ к гражданско-правовым договорам, в частности:
1) дееспособность и правоспособность сторон;
2) свободное волеизъявление сторон;
3) законность содержания брачного договора;
4) соблюдение установленной законом формы договора.
Более того, не только заключение, но и изменение, расторжение брачного договора должно производиться в порядке, предусмотренном ГК РФ для изменения и расторжения обычного гражданско-правового договора. Несмотря на довольно ощутимое сходство с договором гражданско-правовым, брачный договор обладает определенной спецификой, которая и нашла свое закрепление в ныне действующем СК РФ. В общих чертах специфика брачного договора заключается в его субъектном составе, времени заключения, предмете и содержании.
Теперь подробнее остановимся на общих требованиях, предъявляемых ГК РФ к гражданско-правовым сделкам.
Дееспособность и правоспособность сторон
В соответствии со ст. 60 Конституции России совершеннолетие (полная дееспособность) гражданина в Российской Федерации наступает в возрасте 18 лет. Именно с наступлением данного возраста у человека появляется возможность осуществлять свои права и выполнять обязанности в полном объеме.
В сущности, данная статья Конституции России характеризует правосубъектность (право выступать субъектом правоотношений) гражданина Российской Федерации, то есть такое особое правовое качество личности, основу которого составляет свобода воли человека.
В широком смысле под правосубъектностью понимается закрепленная законом способность личности иметь права, свободы, законные интересы и нести обязанности. Осуществлять свои права и интересы, а также отвечать за их неправомерную реализацию личность вправе как самостоятельно (лично), так и через законных представителей.
Кроме того, правосубъектность можно представить в виде единства трех ее структурных элементов – правоспособности, дееспособности, деликтоспособности.
Под правоспособностью понимается признанная законом способность гражданина иметь права и нести обязанности.
Под дееспособностью понимается признанная законом способность гражданина совершать те или иные правомерные действия, направленные на приобретение, осуществление, изменение или прекращение прав (обязанностей).
Под деликтоспособностью понимается признанная законом способность гражданина нести правовую ответственность за совершение деликтов (правонарушений).
Правосубъектность – это реальное правовое явление, которое носит отраслевой характер. Так, в российском праве различают конституционную, гражданскую, административную, трудовую и иные виды правосубъектности личности. Это говорит о том, что гражданин способен иметь и реализовать конкретные (в соответствии с отраслями российского права) права, обязанности и законные интересы.
Отраслевая правосубъектность гражданина, как правило, имеет свои специальные виды. Так, кроме общей конституционной правосубъектности, есть еще и избирательная правосубъектность, а именно:
1) депутатом Государственной Думы Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации по достижении им 21 года (ст. 97 Конституции России);
2) Президентом России может быть избран гражданин Российской Федерации по достижении им 35 лет (ст. 81 Конституции России).
Применительно к семейному праву можно говорить о брачной правосубъектности.
Однако из общего правила о наступлении совершеннолетия в 18 лет могут быть исключения. Так, например, законодатель разрешает вступление в брак лицу, не достигшему 18 лет, и с этого момента гражданин приобретает правосубъектность в полном объеме (ст. 21 ГК РФ).
По вопросу о соотношении дееспособности и правоспособности следует сказать, что в некоторых отраслях и институтах российского права несовершеннолетние и невменяемые могут быть правоспособными, но не дееспособными (и деликтоспособными) либо быть ограничены в дееспособности (и деликтоспособности). Законные представители осуществляют права и несут обязанности правоспособной личности на основе закона. При таких обстоятельствах правоспособность гражданина (при отсутствии его собственной дееспособности) дополняется дееспособностью другого лица (законного представителя).
Однако, если гражданин лишен дееспособности или в ней существенно ограничен, это вовсе не означает лишения или ограничения его правосубъектности в целом, так как правоспособность одного лица дополняется дееспособностью другого лица, выступающего от имени и в интересах правоспособного лица.
Только судом может быть признан полностью недееспособным совершеннолетний гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. В этих случаях над ним устанавливается опека, которая подлежит отмене также исключительно по решению суда.
Гражданин может быть ограничен в дееспособности только в случаях, предусмотренных законом, и по решению суда. Например, над гражданином, злоупотребляющим спиртными напитками или наркотическими веществами, если он ставит свою семью в тяжелое материальное положение, по решению суда устанавливается попечительство (ст. 30 ГК РФ). По решению же суда попечительство и отменяется.
