поступил. И то, что железнодорожники по итогам первенства не вылетели в низшую лигу, — безусловно, плоды политики Валентина Борисовича.
Жаль только, Константину Бескову вновь не дали доработать.
Расставание с «Локомотивом» он воспринял особенно болезненно. Так как строить команду пришлось с колышка, заниматься с любимой молодёжью, внимающей и прогрессирующей. И вот полёт прерван. Неудивительно, что в мемуарах Константина Ивановича о железнодорожном периоде его карьеры говорится очень скупо. Рана болела всю жизнь.
Глава одиннадцатая
РОДНОЕ «ДИНАМО»
С 1963 года московское «Динамо» не выигрывало чемпионского звания. Хотя другой задачи для себя никогда не ставило. Впрочем, о каком золоте можно говорить при объективно завоёванных седьмом, пятом и восьмом местах (сезоны-64, -65 и -66 соответственно)? Да и Кубок СССР динамовцы держали в руках в последний раз в 1953-м.
Безусловно, мысли о кандидатуре Бескова на пост главного тренера посещали головы динамовского начальства. Но то он сборную тренировал, то попадал в немилость, то оказывался связан обязательствами. И вдруг — свободен! Последовало соответствующее предложение, от которого Константин Иванович не мог отказаться. Понятно, совсем не по меркантильным причинам — наконец-то позвали в команду, где он вырос как игрок. И вернувшись в родное «Динамо», Бесков горячо взялся за дело.
«Прежде всего, — вспоминал он впоследствии, — мы сообща, командой, проанализировали ход обоих предшествовавших сезонов — каждый шаг коллектива, каждый матч, стараясь определить: чем же были вызваны неудачи? Когда были названы причины, я на общем собрании коллектива заявил: “Вы способны на большее!”».
Чемпионат страны 1967 года предварял только что организованной газетой «Советской спорт» всесоюзный турнир «Подснежник». Придуман он был для того, чтобы наши команды, в особенности участники еврокубков[30], плавно входили в сезон. Остальные клубы высшего дивизиона также получали возможность подготовиться к баталиям первенства не через контрольные матчи, а в боевой обстановке.
Турнир проводился на юге. Победители четырёх подгрупп выходили в полуфиналы. Вечный максималист Бесков очень хотел выиграть. Однако гораздо важнее было довести до подопечных основополагающие принципы игры. В частности, «в перерыве матча с “Пахтакором”, — пишут в «Футболе» Э. Аванесов и В. Винокуров, — тренер москвичей сделал замечание защитникам за те нарушения, которые мы называем игровыми, — толчки, чуть более резкие, чем разрешается правилами, блокировка, не совсем чистая, силовая борьба, когда игроки прибегают к помощи локтей. Бесков назвал такую игру суррогатом». И объяснил: «Даже если судьи не заметят, суррогат всё равно приносит вред, потому что игрок привыкает так действовать и не учится чисто отбирать мяч».
Проведя групповой этап основным составом и победив в полуфинале «Кайрат» (1:0), московские динамовцы дошли до финала. Далее, однако, основной состав должен был ехать во Францию, где динамовцев поджидал «Марсель». Понятно, что отказаться от этого вояжа не было никакой возможности. И потому в решающем матче «Подснежника» 23 марта с кутаисским «Торпедо» на поле вышли дублёры, усиленные Геннадием Гусаровым. И, как ни удивительно, выиграли: на 75-й минуте Владимир Ларин забил победный гол. Во Францию же первому составу полетела восторженная телеграмма от сенсационных триумфаторов.
Старшие товарищи тоже возвратились со щитом: «Марсель» оказался повержен — 2:0. И тут чуткий наставник устраивает спарринг с честолюбивыми дублёрами. Вот что о той встрече и её последствиях рассказывал в еженедельнике «Футбол» 26 марта Олег Кучеренко: «Я опоздал на собрание, а когда пришёл в самаркандскую гостиницу “Регистан”, то увидел грустные лица игроков основного состава московского “Динамо”. Накануне они потерпели поражение от своих дублёров — 0:3 (?!). И только что старший тренер К. Бесков провёл разбор этого матча с пристрастием. У великана-защитника Георгия Рябова даже голос сорвался: “В следующий раз они у нас к штрафной не подойдут!”».
С психолого-педагогической точки зрения, сделан идеальный ход. Одним махом достигнуты сразу несколько целей: сбита эйфория после марсельского успеха, молодёжь ещё больше поверила в себя, осознав, что попадание в главную команду — не такая уж непосильная задача; при этом опытные мастера поняли, что нужно постоянно трудиться, дабы не потерять место в составе.
К сожалению, не весь динамовский молодняк-67 сумел проявить себя на высоком уровне. Из тех, кого припомнят болельщики со стажем, можно назвать того же Владимира Ларина, вратаря Олега Иванова, защитника Владимира Штапова, полузащитника Анатолия Суслова. А вот Владимир Долбоносов в том же 1967 году станет чемпионом Европы среди юношей, причём будет признан лучшим футболистом финального этапа. В чемпионатах СССР он проведёт полторы сотни матчей за бело-голубых. В общем, ещё один бесковский воспитанник.
Особенность чемпионата Советского Союза 1967 года заключалась в том, что предстояла обязательная гонка за лидером. Которым после прошлогоднего триумфа безоговорочно стало блистательное киевское «Динамо» В. А. Маслова. «Дед» (это уважительное прозвище москвич Маслов получил на Украине в 54 года) сумел за два сезона сформировать великолепный ансамбль, обладающий к тому же огромным запасом прочности. Украинцы на тот момент демонстрировали превосходный футбол.
У Бескова, естественно, никакого запаса прочности не имелось — он только приступил к работе. Подавляющее большинство специалистов заявили бы на его месте о необходимости осмотреться, сыграться, вкатиться и т. д. Он же с ходу бросает перчатку Киеву.
Календарь первенства был составлен так, что москвичи начинали соревнование на Украине. Луганск, Одесса и — как заключительный аккорд — Киев. И столичное «Динамо» доказало право на соперничество с фаворитом. Отменно знакомая Бескову «Заря» в непростой схватке была пройдена — 1:0 за счёт неимоверной активности Численко и гола Еврюжихина. Этот очень ценный для клуба нападающий сотворил и победу над «Черноморцем» (3:0): два раза забил сам и со штрафного отдал голевой пас Валерию Маслову.
Ну а дальше — центральный поединок первого круга: «Динамо» Киев — «Динамо» Москва. Хозяева, разумеется, сразу же начали наступление по всему фронту. Однако вот что подметил в игре гостей обозреватель «Футбола» А. Вит: «Первый тайм... когда гол (или голы) в московские ворота казался почти неминуемым, они провели на редкость хладнокровно, не впадая в панику и не пытаясь отыгрываться на угловые или ауты. Каждый раз, отобрав мяч, они искали и находили партнёров, чтобы попытаться перейти в контратаку, и делали это хоть не всегда удачно, но уверенно. А однажды удар Вотоловского пришёлся в перекрестье ворот. Москвичи вели игру с достоинством, уважая противника, но не боясь его, не робея перед авторитетом чемпиона и не обращая внимания на зрителей, горячо поддерживающих своих. Это была психологическая победа над соперником, над собой».
Здесь, пожалуй, и кроется главное. Второй тайм походил не на акт пьесы,
