Vigo
mazzy, мы не сможем определить логическим путем, как происходит балансировка, какая из трех линий изменится. Скажем, ты говоришь, что сильная ян (инь) на то и сильная, чтобы сохранять свой знак. Это - один вариант. Но есть и второй, когда изменяется, например, самая сильная из трех ИНей. Рассмотрим линию 1 в таком варианте: (из примера Мерлина)
1.(9)(7) -------------- [9](7) ---------------- [9](7) --------------- [9][7]
Три ИНЬ и один ЯН, одна ИНЬ должна измениться. Ты говоришь, что слабая. Ну, а я тогда скажу, что изменится одна из двух сильных. :) Обоснование? Пожалуйста: одна из трех ИНЬ должна превратиться в ЯН, то есть в сильную линию. Но сильная ИНЬ - это ИНЬ, уже одной ногой шагнувшая в ЯН :)) При таком подходе самая мощная ИНЬ - это ИНЬ СЛАБАЯ, где обе позиции - ИНЬ. И сильная ИНЬ в этом смысле будет ослабленной ИНЬю, она уже!!! наполовину ЯН. А значит, для превращения в ЯН ей надо изменить энергетику только одной первой карты, а не двух. Энергетически это вполне целесообразно, а мироздание всегда идет по самому легкому пути. Значит, в ЯН перейдет именно сильная ИНЬ. По-моему, вполне логичное объяснение, оно мне нравится. :) Верное ли оно? Не знаю. :)) Это можно проверить, составив и выполнив цепочки. Как мы уже говорили, готовые решения не имеют силы...
merlinm
Vigo, dik vse tolkovo obiasnil. Poka vse iasno, a dalshe ia eshio nadoem voprosami:))
Tak iaz starie otcheti perechitival, gde mi rabotali s "energeticheski doxlimi geksami" s zaranee vlozennim geksoi N1 ili N2... Tak potomu i mexanicheskii vtisnul gotovuiu geksu N1 v cepochku - v obshem vsiu ideiu ubsnuliavil:))
Sha uze razobralsia, chto k chemu
Но сильная ИНЬ - это ИНЬ, уже одной ногой шагнувшая в ЯН :))
Deistvitelno klassnoe obosnovanie. Tvoia familia sluchaino ne Zvaneckii?:)))
Swift
Вигопроверьплз.
<КкВб XпВп> <ДбДп> <6к Xб 7бДч 8пКп 8б> <6п> <Тп 7п> <Xк 6б 7к> <Кб> <Вк> <Тб> <6ч 9б> <9пТкТч 7ч 9кВч> <КчДк 8ч> <9ч 8к> <Xч>
HB:(+/+/=/+/=/=)
H(п)=#53 (001011) H(б)=#58 (110110) H(к)=#54 (110100) H(ч)=#14 (111101)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 0.30, 0.30, 0.30}; F(14)=4:2:7:1:2:3:1:1:1:2:6:3:2:1
[Дп][Вп] (Дб)[Вб] (Дк)(Вк) (Дч)(Вч)
[6п][8п] (6б)(8б) (6к)(8к) (6ч)[8ч]
[9п][7п] (9б)[7б] (9к)(7к) (9ч)[7ч]
Вариант [9][7], (9)[7], (9)[7], *(9)(7)*.
Дамы и господа публикуйте ЦС :-)
mazzy
При таком подходе самая мощная ИНЬ - это ИНЬ СЛАБАЯ, где обе позиции - ИНЬ.
И сильная ИНЬ в этом смысле будет ослабленной ИНЬю, она уже!!! наполовину ЯН.
Ага ! Понял твою мыслю !
но в таком случае с ян наоборот -
самый мощный ЯН - это ЯН СИЛЬНЫЙ где обе позиции ЯН
А слабый ЯН уже!!! наполовину ИНЬ
Исходя из этой идеи должны переходить либо СИЛЬНАЯ ИНЬ либо СЛАБЫЙ ЯН
Так ?
Vigo
Swift, если ты выбрал вариант 3 - [9][7], (9)[7], (9)[7], *(9)(7)*, то по линиям 1,2,4 у тебя должна быть именно такая расстановка. А теперь глянь свой расклад: по первой линии у тебя все совпадает с выбранным вариантом, но по линиям 2 и 4 отличается - должен быть один сильный ЯН, а у тебя их на этих линиях по два штуки...
Vigo
mazzy, теоретически это так, но мы все равно не знаем, какой вариант балансировки правильный. И чтобы это выяснить, надо составить цепочки и опробовать все варианты на практике. Самый сложный из четырех вариантов - номер 2. В нем много стационаров, поэтому цепочку надо составлять так, чтобы едва ли не каждая мобила накрывала 2-3 стационара. Иначе мобил просто не хватит. :)
mazzy
О.К ! я беру вариант 2.2 [9][7], (9)(7), (9)(7), *(9)[7]*.
люди ! кому не в лом - скинте мне на почту программу Тигера
Ссылка данная несколько страниц назад НЕрабочая
мой адрес zonana(собака)rambler.ru
merlinm
mazzy,
люди ! кому не в лом - скинте мне на почту программу Тигера
Вчера
Swift
Vigo, OK вроде прорвался
<Тч Вч Xк Xп 8п Кч Дп> <8б Кк Дч 8к> <Тб 6б Кб> <Кп Xб> <9к Вк Дб Вб> <9б> <Вп> <6ч 9п> <7п Дк 6п> <7б Тп> <7ч> <6к Xч> <8ч Тк 9ч> <7к>
HB:(+/+/=/+/=/=)
H(п)=#20 (000011) H(б)=#54 (110100) H(к)=#14 (111101) H(ч)=#43 (111110)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 0.30, 0.30, 0.30}; F(14)=7:4:3:2:4:1:1:2:3:2:1:2:3:1
[Дп][Вп](Дб)(Вб) (Дк)[Вк] (Дч)[Вч]
[6п][8п] (6б)(8б) (6к)[8к] (6ч)[8ч]
[9п][7п] (9б)(7б) (9к)[7к] (9ч)[7ч]
Vigo
Swift, мне даже совестно тебя разочаровывать...:) Проверь 7к. Ты считаешь ее стационаром, но она - мобила...
merlinm
Odna xitrost: Programu mozno perepisat v neskolko folderov i zapustit vse. Tak odnovremenno mozno rabotat s raznimi variantami cepochki - zdorovo ekonomit vremia
Swift
Vigo, Прав прав а я всё спешу :-( Задача далеко не тривиальна. И без проги довольно трудно. Лады буду рыть далее.
io
Последняя редакция io от 9 декабря 2004, 14:29
попробую составить с вариантом (9)(7), [9][7], [9][7], *[9](7)*. Может быть, кто-то тоже возьмёт этот сложный вариант, вдруг не соберу. Что-то со временем напряг большой.
Дело в том, что 1.1 (9)(7), [9](7), [9](7), *[9][7]* и 2.1 [9][7], (9)[7], (9)[7], *(9)(7)* кажутся мне бесперспективными, и поэтому неохота их брать. ну эксперимент покажет конечно, а мысль следующая.
Вот символ "инь-янь", тот, двуцветный.. как он называется?.. так, как он обычно изображается, ну и все его эквиваленты тоже. Закручивание, очевидно, по часовой стрелке. Тогда можно увидеть взаимопереходы четырёх состояний: зарождение ИНЬ в ЯНе, или старый ЯН ( )[ ] -> молодая ИНЬ [ ] [ ] -> зарождение ЯН в ИНе, старая ИНЬ ( ) [ ] -> ( ) ( ) молодой ЯН, и т.д.
И [ ] [ ] не может перейти в ЯН, так как ЯН в ней ещё даже не "зародился".
То есть "[ ] ( ) - сильная ИНЬ", возможно, лучше прозвучит как "[ ] ( ) - янная ИНЬ".
Ну не знаю.. кажется логичным.. Как бы не вышло так, что для каждого человека будет работать ЕГО схема.
Iva
io, так и будет :) Но мне нравится твоя идея. Давайпопробуем :)
merlinm
Slavo silam, vcera i segodnia pacientov bilo malo, tak chto celie dni sidel za kartami. V konce koncov podobral ochen udachnii algoritm. Nuzno otlozit v storonu te 12 kart, kotorie mogut bit kak mobilami, tak i stacionarami. Sostavit cepochku iz ostavshiixsia kart, do 21-25 kart(pri neobxadimosti mozno ispolzovat odin, dva "svobodnix" karta) i zapustit progu. Tak veroiatnost uspexa vozrastaet v neskolko raz.
Pri odnoi iz takix posledovatelnostei, proga mne vidala 16 podxadiashix cepochek. Vot odna iz nix. Vigo, praver na vsiakii pozarnii.
9бДч 8п Xп 8ч 9пВп 6бВб 6п 9чДп 8к 7пТп 7кКп 9кДб 7бДкКб 6чВч 6кКк Xб 8б XкТбТк XчКчТчВк 7ч
HB:(-/-/=/-/=/=) H(п)=#53 (001011) H(б)=#4 (010001) H(к)=#62 (001100) H(ч)=#3 (100010)
P(п,б,к,ч) = {0.30, 0.44, 0.44, 0.44}; F(17)=5:1:3:1:2:2:2:1:1:3:1:3:4:1:1:3:2
Vigo
merlinm, все верно. Итого, вариант № 1 готов.
Swift
Vigo, Виго выложи плз мой вариант он у меня на другом компе. А нам может и пригодиться :-)
Vigo
Цепочка Свифта, вариант номер 3:
<7ч Вч Xк 7к 8п Кч Дп> <8б Кк Дч 8к> <Тб 6б Кб> <Кп Xб> <9к Вк Дб Вб> <9б> <Вп> <6ч 9п> <7п Дк Xп> <6п 6к Xч 9ч 8ч> <Тп Тч> <7б Тк>
mazzy
Спасибо всем кто откликнулся и переслал программу Тигера !
Свою ЦС пока составить не смог
Следуя совету merilnm скопировал программу в несколько папок , так они работали
больше суток и НИЧЕГО !
сейчас пытаюсь составить вручную
так что сорри за опоздание :-((
Swift
mazzy, я немного не понял принцип мерлина но прога тайгера ответа на задание дать неможет. Т.е. ПМ она составит но минорные карты в расчёт не идут. Поэтому надо составить начальные вариант а после прогой генерить разные варианты и проверять их. Желательно расставляя сначала В потом 8 и 7. А что касаемо нескольких фолдеров то это мне немного не ясно. Учтите что кол-во вариантов для 36 карт немалое кто хочет проверить проверте вас ожидает небольшой шок. Т.е. нужно самому собрать скелет. После прога. Опять ручками прога и так постоянно. В таком режиме часа за 2-3 все будет ОК. Ну и про намерение не надо забывать. А можете ещё собрать ПМ на составление нужной ЦС. Вот такой финт ушами :-)))
mazzy
Вот моя ЦС
Тп Дч 9п Xп 8ч Дк 6к 8п Вб 6п Вк Тч Вп 6б Вч Кп 7б Кк Кб 9б Xб Тб 6ч 8к 8б Тк 7п Дб Xк 9к 7к 9ч Xч 7ч Дп Кч
HB:(+/+/=/+/=/=) H(п)=#54 (110100) H(б)=#34 (111100) H(к)=#42 (100011) H(ч)=#44 (011111)
3:7:1:2:2:3:1:2:1:4:5:1:2:2
П___________ Б________ К_________ Ч
[т] _________[т]______ (т)________ (т)
[к] _________[к]______ (к)_______ (к)
(д)[в] _____(д)(в)____ [д][в]____ (д)(в)
[х]_________ (х)_______ [х]_______ (х)
(6)[8] _____(6)(8)____ [6][8]____ (6)(8)
(9)[7] _____(9)(7)____ (9)(7) _____[9][7]
Дан
Здравствуйте
Только появился выход в интернет и немного времени, сразу заглянул сюда...и уже ничего не понимаю. Филькина грамота...
Что ж..........
Vigo
mazzy, есть ошибки. Твоя цепочка дает гексы 54, 34, 32 и 34, а не 54, 34, 42, 44.
Swift
Дан, Дык перечетай форум где непонятки спрашивай. Будем вместе недогонять ;-)
mazzy
Vigo
Поясни .... ???
что программа ошиблась ?
вот ЦС еще раз скобками выделены стационары (это у программы есть такая опция )
<[Тп] Дч 9п> <[Xп] 8ч [Дк] [6к] [8п] Вб 6п> <[Вк]> <Тч [Вп]> <6б Вч> <[Кп] 7б Кк> <[Кб]> <9б Xб> <[Тб]> <6ч [8к] 8б Тк> <[7п] Дб [Xк] 9к 7к> <[9ч]> <Xч [7ч]> <Дп Кч>
Vigo
mazzy, ошиблась не программа, ошибся я, когда набирал твою цепочку :) Так что сорри, у тебя все правильно. Итого, есть цепочка номер 4. Внесу свою лепту, цепочку номер 2:
Вч 8к 9к 7п Вк Тк 7к 8ч 6ч Вп 7ч Xк Дк 6б 6к Кч 6п Тп Дп Кк 9б Кб 8п Тб Дб Тч Кп Дч 7б 9ч Xч 9п Вб Xб Xп 8б
