- Давай тогда начнём с конца и подтвердим или опровергнем содержание этой работы, - предложил Крючков.
- Сказав ״работы״, ты уже не считаешь это выдумкой.
- Я материалист, как ты знаешь. И коммунист. И ни за что не смог бы стоять в церкви со свечками и крестить лоб. А у него написано, что Первые секретари, стоят на самом почётном месте в храме и при телекамерах проделывают это. Если допустить, что так и будет, то скажи, они лицемерили, когда вступали в партию или лицемерят, когда стоят со свечкой? Если допустить, что Бог существует, то неужели они допускают, что он не видит их притворства.
- Подул ветер в другую сторону, а они как флюгер повернулись в нужном направлении. Как раньше при усатом говорили: ״колеблется вместе с линией партии״, - с иронией ответил Примаков.
- Значит, это пункт мы принимаем как факт, который есть, то бишь, будет?
- Вполне допускаю, что так может случиться, если партия утратит свои лидирующие позиции в обществе и государстве. Люди могут меняться в любую сторону. Возьми того же Паулюса. Из преданного Гитлеру генерала и фашиста, стал его противником и антифашистом. Даже больше скажу. Владимир Ульянов по ״божьему слову״ в аттестате имел ״отлично״. Что не помешало ему приказать расстреливать попов, ломать и грабить храмы.
- Продолжу. Если допустить, что это не бред сумасшедшего, то предположу другую версию. Он же геолог. Могли там взорвать породу, чтобы долезть до ископаемых, а тут его по голове и шарахнуло камнем....
- Он геофизик, электроразведкой занимается,... занимался, - сам себя поправил Примаков.
- Тем более. Что-то там перепутали с проводами, и его так стукнуло током, что открылся ״третий глаз,״ и он увидел, что будет в будущем. И от этих сдвигов в головной коре начал убивать направо и налево, чем окончательно потерял себя для общества.
- По любому, ты хочешь верить написанному. Я правильно тебя понял?
- Нет. Я не могу поверить, что могло произойти то, что произошло. Поэтому, хочу детально разобраться в каждом эпизоде. Опровергнув частности, опровергну и в целом.
- Во что именно ты меньше всего поверишь?
- К примеру, в крах социалистической системы. Чтобы вот так, все народы соцстран в один год взяли и отказались от социалистической системы, и приняли западные ценности? Вспомни, какие у них проходят демонстрации на Первое Мая и 7 ноября.
Примаков удивлённо посмотрел на Крючкова. Он, что, боится меня, что демонстрирует преданность коммунистическим идеалам и в победу коммунизма? Кому, как не ему знать, что на самом деле думают и чего хотят наши ״братья״ по соцлагерю.
- А вспомни, что он написал, куда дошло НАТО? Под Ленинградом и Псковом уже западные танки стоят. И заметь, дошли они, не встретив никакого сопротивления! - запальчиво произнёс генерал.
- Владимир Александрович, у тебя точно в стакане был чай? - с ехидцей спросил Примаков.
- Просто злость берёт от того, что я понимаю, что всё так и может случиться. И ещё больнее, что мы, в самом широком смысле этого слова, ничего не сделали, чтобы помешать этому. Под словом ״мы״, я подразумеваю КГБ, КПСС, армию, наконец. Вспомни, что он написал про ГКЧП. Когда разваливали СССР, ни один коммунист, вообще, ни один человек, не взял в руки оружие и не оказал сопротивления. Только трое покончили с собой, не сумев вынести этого позора.
- Всё от того, что экономически мы проигрываем, при всех наших рекордных выплавках стали и чугуна, произведённой электроэнергии и собранных тракторов. А обычных штанов, именуемых джинсами, о которых мечтает каждый, не можем пошить или купить. Тем более, которые наши, у нас же и не котируются. Как и индийские. Да ты и сам знаешь, что наш народ хотя и гордится победой в войне, достижениями страны в космосе и ещё в чём-то, но и жить он хочет не хуже, чем в других странах, даже более бедных экономически.
- Выходит, что про политическую и экономическую часть, он не выдумал?
- Не обязательно и выдумывать. Ещё три года назад, нашими учёными был проведён всесторонний анализ политической и экономической ситуации в стране. Вывод был однозначный: СССР стоит на пороге краха, - с горечью произнёс Примаков.
- Я так тебя понял, что подобным способом, - он кивнул на тетрадь. - Эти учёные хотят донести выводы до всего народа?
- Я и не догадывался, что у тебя мания величия, Владимир, - усмехаясь и наливая остывший чай, добавил гость. - Тем более, они же и пострадавшие. Точнее, некоторые.
- Не слышал об этом. А кто они?
- Егор Гайдар, Пётр Авен, Станислав Шаталин....
- Полагаешь, что кроме Гайдара и остальные в опасности?
Примаков в ответ только пожал плечами.
- Ладно, поехали дальше по пунктам. Китай, Южная Корея и страны Юго-Восточной Азии. Возможен ли такой рывок у стран, не обладающих никакими природными ресурсами?
- Япония и Швейцария, для тебя не пример? При умном руководстве и реальной борьбой с коррупцией - всё возможно.
- Ладно, допускаю про все страны, кроме Китая.
- А зря, Владимир Александрович. Дэн Сяопин, очень умный руководитель. Реформы уже начались, но результат пока не заметен. Но вектор задан правильный. Это сломать легко и быстро, а построить всегда больше времени надо.
- Хорошо, Евгений Максимович, и здесь ставим ״плюс״. Что там у нас дальше? - и Крючков перелистнул страницы.
- А дальше у нас сдача Советским Союзом и новой Россией всех своих союзников. Не только зарубежных, но и превращения в своих недругов, новых государств из бывших Союзных республик.
- У самого в голове не укладывается, что так быстро от нас все отвернулись и стали нашими врагами, вступив в НАТО.
- Евгений Максимович, думаю, что Доронин тут приврал. Не поверю, что они забыли, кто их освободил от фашистов и содержал все эти годы.
- Кого это мы освободили? Болгарию? Так она была союзницей Германии. Также и Венгрия, Румыния, Чехословакия. А Польша, так это вообще недоразумение, а не государство. Как гениально сказал Маяковский, ״географические новости'. Тем более, кому, как не тебе знать, истинное отношение к нам в тех странах даже в пятьдесят шестом и шестьдесят восьмом, а не через сорок пять лет после победы. А то, что стали врагами, так это им такие условия поставили новые хозяева. Мы были ״хозяевами״, они играли по нашим правилам. Всё в мире продаётся и покупается, даже целые государства вместе с народами, так многие считают. Но им простительно, они всегда были под кем-то. У них это генетически заложено, быть вассалами сильных или более богатых государств.
- Что про Югославию не сказал?
- Так, она была ״ни нашим, ни вашим״. Поэтому её и расчленили. А СССР и Россия никого защищать не стали, что говорит о том, что было предательство. Или подкуп, что почти одно и то же. Эти ״бархатные революции״, а в Румынии, так ещё и кровавые, можно было задавить на раз. Хватило же нам духу сделать это в Венгрии и Праге. Тем же китайцам удалось, то есть, удастся, если будет, как написано в тетради, размазать студентов танками по площади. А раз не пошли на это, значит было кем-то задумано, - и, помолчав с минуту, Примаков продолжил. - Может, поэтому Доронин выбрал тебя, надеясь, что ты не будешь либеральничать, как в девяносто первом?
- Я, что, ״чёрный полковник״ или Пиночет?- обиделся Крючков.
- Да вижу, что нет. Но, возможно, придётся им стать. Или ты будешь со стороны наблюдать, как станут судить Маркуса Вольфа? А представить тебя в камере ״Матроской тишины״, фантазии не хватит.
- С отсутствием Горбачёва такое уже не случится.
- ״Такое״, да, не случится. Но тенденция сохраняется. Если не прекратить болтовню про ״Всемирную Декларацию Прав человека״, ״общечеловеческие ценности״ и тому подобную либеральную тему, то случится то, что случилось, но по другому сценарию.
- С теми же ״действующими лицами и исполнителями״?
- Возможно.
- Слушай, Евгений Максимович. Ты обратил внимание, что де-факто мы признали ״сочинение на вольную тему״ Доронина документом и руководством к пользованию?
- Из текста я так и не понял, что для него является главной целью. Сохранение СССР и всей соцсистемы, или развал всего народного хозяйства с последующим разграблением страны?
- Сам в раздумьях. То он пишет, что голосовал за отделение республик от Советского Союза, то сожалеет, что с распадом государства, рухнул весь привычный миропорядок.
- Так он жил в то самое время, варился в этом соку, верил тому, что вещали на митингах разные политики и экономисты. Видел пустые полки магазинов ....
- Кстати, о магазинах, - перебил его Крючков. - Я так и не понимаю, почему даже в Москве ввели карточки на табак, водку и сахар? Это, что, товары первой необходимости, без которых не выжить? Я бы ещё принял за правильные меры, если бы случилась сильнейшая засуха, и возникла нехватка зерновых и мяса, и тогда бы ввели карточки на хлеб, мясо и масло, но причём здесь водка и табак?
