XV съезд ВКП(б) признал необходимым развивать все эти формы объединения как вернейшего средства постепенного перехода от кооперирования сбыта и снабжения к обобществлению индивидуальных крестьянских хозяйств.
В системе специальной кооперации важное место занимали машинно-тракторные товарищества — МТТ. С усилением завоза тракторов на село их сеть быстро расширилась. В 1928 г. на Украине уже насчитывалось 4412 МТТ, объединивших почти 93 тыс. пайщиков (863 МТТ и менее 10 тыс. пайщиков — в 1925 г.). В машинно-тракторных товариществах было сосредоточено около трети наличных в сельском хозяйстве республики тракторов.
Широкий охват бедняцких и маломощных середняцких хозяйств машинно-тракторными, машинно-конными товариществами и прокатными пунктами сужал границы кулацкой эксплуатации, однако кулачество пыталось любыми средствами удержать свои экономические позиции. Кулаки создавали так называемые «семейные» МТТ, привлекая в них одного-двух бедняков или батраков, и получали тракторы, по сути, в личную собственность. Партийные и советские органы с помощью сельского актива вскрывали эти махинации и очищали МТТ от кулацких элементов или распускали товарищества.
Важное значение в подготовке условий для массовой коллективизации имела контрактация сельскохозяйственных продуктов. Суть ее состояла в том, что государство заказывало определенную продукцию, регулируя посевы культур контрактом, по стабильным ценам отпускало кооперативам средства производства, машины, сортовые семена, удобрения, племенной скот, промышленные товары, предоставляло кредиты, оказывало агрономическую и другую производственную помощь.
Значение контрактации еще более усилилось после распространения договоров не только на технические, но и на зерновые культуры. Если в 1925/26 г. на Украине законтрактовали 408 тыс. га посевов, то в 1928/29 г. только зерновых и бобовых— около 6 млн. га (около четверти всей посевной площади). Благодаря новым формам товарооборота укреплялась экономическая смычка между промышленностью и сельским хозяйством, между городом и селом. Вместе с тем, контрактация влияла на изменение психологии крестьян, воспитывала их в духе коллективизма, облегчала переход миллионов трудящихся крестьян к крупному общественному хозяйству.
Рост колхозов. В. И. Ленин указывал, что переход к крупному общественному хозяйству в земледелии относится к числу наиболее сложных и трудных задач социалистического строительства. «Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что воздействовать на миллионные мелкие крестьянские хозяйства можно только постепенно, осторожно, лишь удачным практическим примером…»[202]. Именно на отлично организованные колхозы и совхозы возлагалась задача стать примером для бедняцко-середняцких масс, указать им выход из нищеты, проложить путь к социализму.
Образцом коллективного хозяйства для крестьян была сельскохозяйственная артель «Здобуток Жовтня» на Черкасчине, которую почти 40 лет со дня ее создания возглавлял один из зачинателей колхозного движения на Украине, член Коммунистической партии с 1926 г. Ф. И. Дубковецкий (1899–1960 гг.). Родился он в с. Зарожаны на Хотинщине (ныне Черновицкой обл.) в бедной крестьянской семье, был участником Хотинского восстания 1919 г. против иностранных оккупантов. В 1922 г., работая председателем комитета незаможных селян, Ф. И. Дубковецкий организовал сельскохозяйственную коммуну, позднее преобразованную в артель. Талантливый руководитель и рачительный хозяин, он стал подлинным учителем и наставником крестьян, пропагандистом передового опыта в колхозном производстве.
Далеко за пределами Одесского округа шла добрая слава о колхозе им. С. М. Буденного, организатором и бессменным председателем которого был член партии с 1931 г. М. А. Посмитный (1895–1973 гг.). Он родился в с. Джугастрово Одесской губернии, в 1924 г. организовал товарищество по совместной обработке земли, позже преобразованное в сельскохозяйственную артель. Под его руководством колхоз стал образцовым многоотраслевым хозяйством.
Почетное место в истории колхозного строительства на Украине занимали Первая канадская образцовая сельскохозяйственная коммуна им. В. И. Ленина, организованная в апреле 1922 г. в Одесской губернии, коммуна им. Коминтерна на Херсонщине и ряд других иммигрантских сельскохозяйственных коллективов, созданных рабочими-интернационалистами США, Канады, Болгарии, Польши и других стран, по призыву В. И. Ленина приехавших в Советскую страну, чтобы принять участие в строительстве нового, социалистического хозяйства.
Наглядным показателем преимуществ передовых колхозов перед единоличными крестьянскими хозяйствами была урожайность. «…Не надо забывать, — говорил В. И. Ленин, — что все эти различия в хозяйственной организации, технике и проч. суммируются в урожайности»[203]. В коллективных хозяйствах по сравнению с единоличными урожайность была выше в среднем на 25 %, а во многих колхозах — на 40–50 %. Колхозы с образцово организованным животноводством получали более высокие надои молока, больше мяса и другой животноводческой продукции, имели высокую товарность и большие доходы.
Убедительным подтверждением преимущества колхозов была также помощь, оказываемая ими единоличным бедняцким и середняцким хозяйствам. В 1927 г. крестьянам помогала почти половина всех колхозов Украины. Бедняцким хозяйствам помогали в обработке почвы, сборе урожая, сортовыми семенами, племенным скотом и пр. Как и совхозы, колхозы были инициаторами внедрения передовых методов агротехники, проводниками культурной революции на селе.
Первые колхозники колхоза им. С. М. Буденного Березовского района Одесского округа. В центре — М. А. Посмитный (1928 г.)
Проводя настойчивую борьбу за осуществление задач по коллективизации сельского хозяйства, поставленных XV съездом партии, партийные организации Украины добились существенных сдвигов в развитии колхозного движения. Первые итоги достижений были подведены на Втором Всеукраинском съезде колхозников, состоявшемся 23–28 мая 1928 г. в Харькове. В его работе приняло участие 250 делегатов, а также представители рабочих коллективов. Съезд заслушал и обсудил доклады народного комиссара земледелия УССР А. Г. Шлихтера, председателя правления «Сільського господаря» А. В. Одинцова и др.
Динамику роста колхозного движения на Украине в 1926–1929 гг. показывают такие данные:
Годы (на 1. X) Всего В них крестьянских дворов (тыс.) В % ко всем дворам коллективных хозяйств 1926 5064 54,2 1,0 1927 6316 68,9 1,8 1928 12 042 172,5 3,1 1929 16 863 447,0 8,6
Произошли и качественные изменения в соотношении форм коллективизации, что видно из следующих данных, в %, к итогу:
Формы 1927 г. 1928 г. 1929 г. колхозов Коммуны 3,9 2,4 3,6 Артели 34,4 20,5 25,3 ТСОЗ’ы 61,7 77,1 71,1 Всего 100,0 100,0 100,0
Практика колхозного строительства показала, что все три формы колхозов (коммуны, сельскохозяйственные артели и товарищества по совместной обработке земли) были важными и нужными для своего времени. Если в восстановительный период преобладали высшие формы (артели и коммуны), создававшиеся батрацко-бедняцкими группами села, то с осени 1926 г. их доля стала уменьшаться. Эти изменения происходили из-за усиления притока в колхозы середняков, избиравших в основном простейшую форму колхозов — ТСОЗ’ы, где уровень обобществления средств производства был наименьшим. Но постепенно убеждаясь в преимуществах крупных, хорошо организованных артелей, где обобществлялись не только земля и труд, но также скот, машины, инвентарь, бывшие середняки начали переходить на устав артели.
Недостатками большинства вновь организованных колхозов были сравнительно небольшие их размеры, отсутствие неделимых фондов. Во многих колхозах еще не было проведено землеустройство, земельные участки находились в разных местах, производство базировалось на живой тягловой силе и ручном труде. Все это не позволяло использовать в полной мере преимущества коллективных хозяйств. Поэтому партийные организации Украины, Наркомзем и Укрколхозцентр сосредоточили внимание на проведении землеустройства и укрупнении колхозов, усилении процессов обобществления, оказании организационной и агротехнической помощи новым хозяйствам.
