которые, как полагали, были основной причиной болезней.
Считалось, что демонов привлекают грязные вещи, иногда предпринимались попытки выманить их из тела пациента навозом; в других случаях для отталкивания использовалось сладкое вещество, такое как мед. [64]
Помимо амулетов, чтобы воспрепятствовать проникновению демонов и злых духов в жилище древние предпринимали и некоторые практическое меры, в частности, штукатурили стены, замазывая все щели и дырки. Впоследствии в средневековье, считалось что все болезни от зараженного воздуха, несущий смертельную болезнь. Такое представление, что распространение заболеваний происходило благодаря воздушным массам, принесенным из зараженных мест, из болот, где в миазмах, гниениях образовались болезни, сохранилось до XIX века, когда еще не было обнаружено, что всему виной бактерии и вирусы. Но такое практическое применение, когда закрывались все дырки и щели в доме, также окна и двери, давала результата, и помогало что препятствовало проникновению в дом патогенных насекомых, укусы которых могли нести заразу.
Как мы видим что обереги и украшающие в глазах древних людей обладали магической силой, направленной на защиту от злых духов, и приносили счастье. И только со временем они стали восприниматься просто как декоративное элементы, а истинный смысл отошел на второй план и постепенно забылся.
Нося постоянно на себе амулет — из ракушек и зубов хищных зверей, первобытные люди верили в его силу и чувствовали себя защищенными. Правда, все эти средства срабатывали далеко не всегда, но это не уменьшало веры древних в их действенность. Вот поэтому обереги, амулеты, талисманы прожили долгую жизнь и стали постоянными украшением тела человека. Звезда Давида и христианский крест обеспечивают такое же чувство спасения и защиты своим носителям религиозного мышления, как нога кролика, когти орла, зубы волка, и пентаграмма.
Люди должны были ВЕРИТЬ, чтобы ВЫЖИТЬ. Амулеты и талисманы помогали им верить.
6. Потеря волосяного покрова
Все биологические формы на любом уровне должны защищать себя от окружающей среды, чтобы выжить. На клеточном уровне защитные средства — это мембрана, на уровне организмов — это твердые покровы, хитин, раковины, панцирь, кожа и волосы.
Волосы появились благодаря эволюции живых организмов. Беспозвоночные способны наращивать поверхности кожи с помощью не клеточных материалов, таких как слизь (у слизняков), раковина (у улиток) и хитин (у жуков). Но у них нет необходимых средств, чтобы создать ткань из крепко сцепленных между собой эпителиальных клеток. Такие средства есть у позвоночных. У рыб и рептилий эти поднявшиеся участки эпидермиса образовали чешую. У птиц и млекопитающих появились остроконечные выросты, нити которые выходили на поверхность кожи. У птиц эти нити превратились в перья, у млекопитающих в волосы.
Волосы уменьшают последствия от травм, защищают от экстремальных температур. Кроме того, волосы — важное сенсорное устройство. Волосяные луковицы окружены кожными клетками и большим количеством нервов, и при определенных обстоятельствах могут функционировать как нервы. Мелкие волосы на руке могут почувствовать приближение другого человека и дуновение теплого ветерка в жаркую погоду. Но что важно: люди быстрее почувствуют кровососущего насекомого не бритой (с волосами) рукой, чем бритой (голой). [1] Волосы также контролируют температуру. В отличие от рептилий первые млекопитающие могли охотиться ночами и ранним утром, у них формировался мех, который был высоко изолирующим слоем и помогал сохранять тепло. Активность жизни теплокровных животных зависит от постоянной температуры (примерно 37 °C), и вот тут важны волосы, помогающие сохранять тепло и не отдавать его в холодную окружающую среду. То есть волосы минимизируют потерю тепла. Густые волосы задерживают слой воздуха над поверхностью кожи и не позволяют ему циркулировать, поэтому тепло не теряется. Большая плотность меха бобра создает практически непроницаемый барьер, ни ветер, ни вода, ни даже насекомые не могут его преодолеть. Поверхность меха отражает температуру окружающего воздуха, а поверхность кожи под мехом отражает температуру тела. Чтобы изолированный слой стал толще, мышцы фолликул поднимают волосяные стержни вверх, как только животному становиться холодно. [2].
Еще один пример, говорящий о том, что прощание с волосяным покровом не всегда было выгодно человеку. Когда животному с меховым покровом грозит опасность, шерсть его встает дыбом. Эффект рассчитан на то, чтобы испугать противника — животное на глазах врага как бы увеличивается в размерах. Мы же, лишившись меха, лишились и этого маленького шанса на успех в сложной ситуации.
Человек — единственный из приматов, кто не имеет шерстяного покрова. Точнее, мы все же покрыты тончайшими волосками, которые даже топорщатся, когда мы мерзнем, но согреть нас они не могут и ни в какое сравнение с шерстью обезьян не идут. Хотя на самом деле количество и плотность волосяных луковиц (фолликулов) у человека фактически не отличаются от количества и плотности волосяных фолликулов у ближайших сородичей — обезьян. Большая часть этих волосков относительно мизерна и, конечно, не защищает кожу и не обеспечивает заметной теплоизоляции. [3]
Оставшиеся же волосы, такие как брови и ресницы, защищают глаза от мусора, пыли, воды и от пота, стекающего со лба. Носовые и ушные волосы также играют важную роль в предотвращении попадания частиц, пыли и грязи в организм, а более толстые лобковые и подмышечные волосы снижают трение, возникающее при движении рук и ног, а также повышают нашу сексуальную привлекательность.
Некоторые ученые считают отсутствие волосяного покрова у человека биологическим результатом культурной эволюции. Появление одежды и использование огня, говорят они, сделало мех бесполезным. [4] Но это не так.
Потеря волосяного покрова нашими дальними предками является, скорее, генетическим, а не культурным преобразованием. Все же необходимо понять, почему в ходе эволюции произошли столь колоссальные изменения, почему человек «разделся». Ведь казалось бы, уменьшение волос на теле лишало человека очень важной защиты, фактически подвергало новым неудобствам и испытаниям. С потерей волосяного покрова человек терял жизненно важную защиту организма от холода, его эпидермис теперь не был защищен от мелких ссадин и подвергался прямому воздействию ультрафиолетовых лучей.
В дальнейшем, детально изучив, почему мы лишились своей «шубы», и поняв, какие преимущества приобрели при этом наши дальние родственники, столкнувшиеся в то же время с новыми проблемами, мы не только согласимся с логичностью превращения предков в голых гоминидов, но и приблизимся к отгадке такой культурной новации, как добыча и использование охры. Проблемы волосяного покрова и использование охры имеют общие корни.
Гипотезы
Лишив хомо сапиенсов шерстяного покрова, природа наделила его взамен большим количеством потовых желез. Когда становится жарко, они обеспечивают выделение влаги из организма, происходит испарение — и мы уже в состоянии пережить жару.
Безволосость человеческого тела
