— Вот уже несколько лет на одной из улиц стали селиться выходцы с Кавказа.
— Они мусульмане?
— Преимущественно да.
— Уважаемый начальник, — вмешался Ухналев, — мы уже более полугода работаем в качестве одновременно группы психологической поддержки и группы анализа одновременно. И вот что нам кажется. Задания у «резака» странные. То он ставит задачу заключить контракт по поставке чая, то по поиску каморканской оппозиции…
— Да, — подтвердил Виктор Сергеевич, — у нас складывается впечатление, и, возможно, в дальнейшем это подтвердится, что «резак» играет какую-то свою игру. То есть он выполняет функции руководителя разведывательного звена и отчитывается перед своими боссами, но параллельно делает свое дело. Отсюда и поиск того, что понадобится боссам для отчета.
— Знаешь, Витя, — сказал Ухналев, — они всегда делали это, но не столь очевидно. В их работе частные интересы присутствовали всегда.
— Это так, — сказал Виктор Сергеевич, — но во всем нужна мера. Иначе они сами создают основы для своей компрометации, подставляются.
— Витя, это в советские времена они боялись скомпрометировать себя. А сейчас ничего не боятся, потому что исчез противовес, который обеспечивал равновесие в мире. Противоположная сторона приняла их правила игры, ориентиры и ценности. И со свойственной нам, славянам, крайностью стала святее папы римского.
— И какое следующее задание может быть? — спросил у группы психологической поддержки Корбалевич, явно пытаясь не дать разговориться Ухналеву.
— Судя по предварительным разговорам, это будет задание написать статью в зарубежные СМИ, — ответил Виктор Сергеевич.
— Как мы будем на это реагировать?
— Сначала откажемся категорически.
— А чем мотивируем?
— Тем, что ранее договаривались о том, что о сотрудничестве будут знать только несколько человек. Затем скажем, что не наш уровень писать такие статьи.
— А потом?
— Потом сломаемся.
— На чем?
— На оплате.
— И как это будет выглядеть?
— Поинтересуемся оплатой. Если она будет приличной, согласимся.
— А как же «не наш уровень»?
— Найдем какого-нибудь писаку, и за половину гонорара он напишет статью.
— Но это может скомпрометировать «нашего друга».
— «Нашего друга» нужно время от времени искусственно компрометировать: срывать выполнение заданий полностью или наполовину. Потому что агент, который все выполняет и ведет себя идеально, всегда подозрителен.
— Что ж, здесь я с вами совершенно согласен, — сказал Корбалевич.
— И еще, — вмешался в разговор Ухналев, — пусть твой начальник утвердит некую концепцию этой статьи, а то после всего начнется бодяга о том, что статья принесла вред. И тут же найдут виновного, то есть тебя.
— Так набросайте что-то вроде меморандума[33], — предложил Корбалевич.
— Сделаем, когда ситуация достаточно прояснится, — сказал Виктор Сергеевич.
— Ну, тогда расстаемся. Сегодня первым уйдем Расим. Я хочу задержаться для конфиденциального разговора с Валерием Михайловичем…
После ухода Расима и Виктора Сергеевича Корбалевич остался один на один с хозяином квартиры.
— Знаешь, Леня, — сказал Ухналев, — нам с тобой, конечно, надо поговорить обо всем этом, но ты неудачно выбрал время. Зная загрузку начальника отдела контрразведки, я могу предположить, что нам не дадут закончить эту беседу.
— А вдруг успеем? — съехидничал Корбалевич.
— Как знаешь, — ответил Ухналев. — Так о чем по тексту этой рукописи ты хотел поговорить?
— Вам не кажется, что рукопись написана как бы вдогонку к тем фактам, которые в ней описаны.
— Безусловно. В те времена, когда мы работали в Германии, на многие вещи смотрели без груза сегодняшних проблем и сегодняшних стереотипов. И если Б.Н. писал эту вещь несколько лет назад, он не мог написать ее так, как писал бы в пятидесятые годы. Но при всем этом, фактура рукописи реальна, не без некоего щегольства описаны некоторые операции того времени. Давай конкретно, что тебе в рукописи Б.Н. не понравилось?
— Мне бы текст, — сказал Корбалевич, — а то тяжело говорить по памяти.
— Ах, да, — произнес Ухналев, поднялся с дивана и пошел в другую комнату. Спустя минуту он уже вернулся с папкой в руках.
Корбалевич взял папку, открыл ее и стал перебирать листы.
— Ага, — сказал он. — Вот то, о чем я хотел сказать. Здесь описан случай, когда Ефимов в Западном Берлине обнаружил за собой слежку.
— И что тут необычного для тебя, представителя контрразведки?
— До определенного момента ничего. Читаю: «Контрнаблюдение обнаружило “хвост”, и Ефимов отказался от встречи. При этом он не преминул помотать наружку визави, подергать ее на отрывах, а также осуществил массу контактов со случайными лицами. Прибавив коллегам напротив работы по установлению и проверке этих лиц».
— И что тебе тут не нравится?
— Знаете, то, как описал Ефимова Б.Н., говорит, что Ефимов не способен на такие авантюры, как помотать наружку визави. Он, установив за собой наблюдение, должен был в соответствии со своим характером, просто вернуться домой.
— Леня, и на старуху бывает проруха. Но здесь я с тобой согласен. Возможно, это авторский вымысел. Хотя многие из нас были молоды и были готовы подергать смерть за усы.
— А вот еще один момент, — сказал Корбалевич. — Б.Н. пишет о способности их СМИ моментально реагировать на свои провалы и получать из них дивиденды. «Это они умели лучше нас», — утверждает он. А далее у него идет следующий текст: «…с чем это связано, до сих пор знаю. Возможно, у большого народа нет потребности постоянно напоминать, что он обижен и что к нему все время тянутся чьи-то руки».
— Знаешь, здесь я бы с Б.Н. согласился. Б.Н. в свое время разработал теорию выживания малых этносоциальных форм в больших. Согласно ей малое в большом вынуждено быть более активным, все время отслеживать обстановку, иметь емкий, но значительный ресурс-капитал для действия в непредвиденных или экстремальных обстоятельствах. Но все это касается неких объективных основ взаимоотношения малого и большого. Мы все время проигрывали освещение этих событий в СМИ потому, что их СМИ были элементом рыночной экономики и рекламы. И у них был большой опыт оболванивания потребителя. Мы со своей правильностью и честностью в те времена иногда не могли через СМИ довести дезу до противника. Кроме того, наша система согласований напрочь устраняла оперативность, необходимую в таких случаях. И мне кажется, что визави, планируя операцию, уже имели запасной вариант ее оправдания на случай провала. Наиболее яркий пример этого — акция со сбитым «боингом»-шпионом в 1983 году. Проигрыш в сборе шпионской информации, наши визави компенсировали выигрышем в информационно-психологической войне.
— Значит, дело было только в оперативности?
— Нет, оперативность — вещь прикладная. Вот смотри, — Ухналев надел очки, взял рукопись и стал читать:
«Радиостанция “Освобождение” начала свою работу в июне 1950 года словами “Мы несем хорошие и плохие новости, но они всегда соответствуют правде”».
— Я помню этот отрывок, — сказал Корбалевич.
— Не сомневаюсь. Но основа здесь более глубокая. Они не предлагают каждому слушателю миллион, как можно было бы сделать со слушателями Запада, они предлагают правду. А ведь мы — цивилизация правды. Мы за правду отца родного не пожалеем. И таким образом, они весьма точно попали в центр наших цивилизационных ориентиров и ожиданий. Под знаменем правды совершалась революция семнадцатого года, под таким же знаменем начиналась перестройка. Короче, нашим салом, нам по мусалам.
— Понятно… А дальше у Б.Н. идут рассуждения о том, если бы «Император российский в свое время делал то, что сегодня делает КГБ, то есть сажал бы Лениных, Керенских, Троцких и им подобных в “дурдома”, то не было бы в России ни революции, ни советской власти».
— Знаешь, мысль о том, что революции делают сумасшедшие, не нова. Как ни парадоксально, но именно сумасшедшим выпадает честь быть разрушителями старого общества и даже на первых порах строителями нового. И реакция карлхорстского начальства на это была соответствующей. Кстати, эту особенность перед самой смертью отметил Лев Толстой.
— Потому Ленин и назвал его «зеркалом русской революции»?
— Нет, Ленин назвал его «зеркалом» за реализм в описании ужасов русской жизни.
— Ну вот кое-что и прояснилось, — сказал Корбалевич. — А теперь несколько слов о лампе под кодовым названием 9SХ1, которую автор рукописи похитил с секретного завода весьма примитивным способом.
— А ты бы хотел, чтобы он сделал это со стрельбой и спецназом?
— Нет, но уж очень все просто…
— Пусть будет просто. Чем проще решается поставленная задача, тем эффективнее деятельность разведки. Представь себе сложную операцию, там каждый элемент ее грозит провалом. А тут все просто: пришел, увидел, победил. Б.Н. все правильно рассчитал, он знал, на какую точку души Фридриха надавить, и надавил.
