В общем, предлагаю провести наше собственное исследование Сети – с нуля, с самых основ.
Мист, я не требую со мной соглашаться. :) В конце концов, сколько людей, столько и мнений. Хочешь, давай ковать ромбы, я не против. :) Ну, а я потихоньку, по-партизански, буду в свободное от ромбов время создавать свою систему транзитов...:)
Коротко по вопросу. Новое, о котором ты спрашиваешь - это использование Сети для перемещения. Для этого нам надо научиться создавать входные точки. Например, входная дверь твоей квартиры и еще какая-то - скажем, на работе. Открывая первую, ты всегда видишь лестничную площадку. Открывая вторую, еще что-то. Задача - открывая первую дверь, увидеть за ней не лестничную площадку, а вторую картинку. Пусть не сразу, но это может получиться.
Ладно, давайте не будем строить далеко идущих планов. Пусть первая черта будет слабой. :)
Что касается теории – без теории никуда, но и одной теорией сыт не будешь. Так что я целиком за практику, но осмысленную.
Spear тут тоже письмо прислал, предлагает изучать ромбы. Ромбы – значит, ромбы. Давайте пока займемся ими. Как говорил Кэролл, нужна программа исследований. Есть предложения?
Я собрал в кучу некоторые выдержки из сообщений Саида – то, что связано с ромбами.
>«Ромб обязательно
будет пульсаром. Он что-то принимает и что-то выдает "наружу". Типа
потребляет ментовскую терпимость, а выдает по магистрали бабло.
Неровные звезочки - это элементы структуризации. Пиявкообразные или
головастикообразные структуры - это вторжение. Округлый фронт и
тонкий тыл в одну-две линии.
>Можешь прикинуть способ принудительной фиксации данной силы на тебе с
помощью активации ее узлов и магистралей. Мне было бы приятно
услышать твою версию того, как можно сделать.
>Да, неправильные звездочки или снежинки всегда присутствуют. Это
фрагменты структуризации силы.
>Участникам, которые уже выполнили первый этап, предлагается придумать
методу подмены выявленных вами узлов на ВАШИ узелки.
>Далее, мы начнем подгружать эти узлы своими вирусами - то есть,
модифицировать их работу или вовлекать их в действие для реализации
каких-то наших личных планов.
>Начнем с треугольников, потом попробуем ромбы. Я смею
утверждать, что треугольники очень нестабильны, хотя и генерируют
свои импульсы. На мой взгляд, робм не четы треугольнику. Тут мы
поимеем целый квазар силы. И вообще треугольник - это половина ромба.
>Но мне пока хочется обойтись магистралями, а не узлами. Если все
получится, мы будем задействовать силы социальных систем, не
задействуя их частные структуры.
>На данном этапе мы хотим подключать к выполнению наших ЦС различные
социальные силы. Для этого структурировали силовую сеть, выявили ее
элементы и теперь опробуем воздействие на "треугольники" и "ромбы".
По идее, это должно многократно усилить магию ЦС. Не ясно как это
будет выглядеть. Нам предстоит проверить гипотезу на себе.
>Не будем забегать вперед. Сначала тебе нужно ощутить различия между
треугольными репрезентациями силы и силовыми ромбами.
>Цель эксперимента: ввести в ЦС географические элементы -
расположения трех объектов. Давайте пока не будем заморачиваться на
деталях: как ТОЧНО описывать и классифицировать всякие разные
частности. Оставим это дело для потомков. Я хотел бы показать вам
главное: чем отличается внедрение в ЦС географического треугольника
от внедрения ромба.
>Сейчас мы работали с
треугольником. И здесь, если подходить к делу исследовательски, можно
было выяснить влияние конфигурации треугольника на насыщенность ЦС
силой. Чем отличается действие прямоугольного треугольника от
равностороннего? Как влияет высота? Основание? И так далее? Но
поскольку большого интереса к этому нет, давайте перейдем к ромбу.
Итак, нам нужно:
а) выяснить чем ЦС с треугольником отличается от ЦС с ромбом?
б) как влияет на ЦС выбор силовой диагонали с учетом того, что ромб
вытянутый (т.е. вы можете нацелить силовой воздействие по короткой и
длинной диагонали)?
>Сеть не аналогична географической карте или глобусу. Вы это знаете по
собственному опыту. Можно пройти из Москвы в Читу пешком. Это один
путь, состоящий из одного пространства. Можно доехать до аэропорта,
сесть в салон самолета и вылезти в аэропорте Читы. Это второй путь,
состоящий из трех пространств. Можно добираться на попутках, и это
будет третий путь с большим количеством пространств. Фактически,
любое пространство можно описать ромбом или кругом. Мы видим, что
пространства могут быть стационарными и динамическими. Динамическое
пространство можно использовать для перемещения по любым сегментам
Сети. Существуют искусственные и естественные динамические
пространства. Возьмите, к примеру каток на горке или цунами или
ураганный ветер. Они отличаются от машин и самолетов, но являются
такими же динамическими пространствами (ДП). Существуют и особые
естественные ДП, о которых мы не знаем. Они не воспринимаются нами,
но существуют. Сейчас мы попытаемся войти с ними в контакт.
>Мы устроили наше исследование для того, чтобы ввести в реестр
географические отражения СЕТИ. Это можно сделать, поюзав их с помощью
ПМ. Дальнейшая задача - использование географического отражения СЕТИ
для перемещений в пространстве. Это наша главная задача. Новая
физика - просто дополнительная тема. Не сходите с первоначального
курса. Когда мы введем в реестры "местную личную СЕТЬ", мы сможем
использовать ее законы. Пока в наших реестрах (мироописании) нет
местной СЕТИ, мы используем законы общепринятого мироописания и ходим
на своих двоих. Не забывайте об этом.
Чудо рядом, но нужно создать условия для его проявления.
>Так получилось, что сейчас мы рассматриваем фигуры
с приоритетом узлов. Значит, далее нужно будет исследовать
магистрали, то есть, биссектрисы, диагонали и прочие штучки. Это и
есть процесс исследования.
>Основная цель практикума - создать в нашем окружении новый элемент:
географическое выражение Сети. А дальше все будет по вашим силам и
везению. Хорошо отраженная личная Сеть начнет резонировать с СЕТЬЮ.
Введение нового элемента мироописания даст каждому из вас то, что вы
в него вложите. Хотите телепорт, будет телепорт. Хотите места силы,
будут места силы. Фактически, сейчас мы и занимаемся созданием мест
силы. У нас нет традиции древних видящих, и нет ДХ, который таскал бы
вас по городу и показывал, где какая лавка в парке хороша. Мы должны
сделать все сами.
>Если мы возьмем ромб, то проходя по диагонали - например, АС - мы как
бы "складываем" точки В и D. Они учитываются процессом, но не
задействуются им и пассивно "складываются". Но возникает вопрос, чем
длинная диагональ отличается от короткой?
В треугольнике вместо диагоналей вступают высоты или биссектрисы.
Если мы хотим создать математической описание СЕТИ, то нам придется
вводит эти элементы в уравнения.
>Здесь мы подходим к уникальному феномену Сети. Структурировав ее
фрагмент, вы выявили геометрические фигуры. Представьте, что это
комнаты в доме. Транзитное направление возможно только с учетом
дверей и окон (окна имеют второстепенное значение). Также и с
фигурами. Транзитами будут не узлы, а магистрали. Но узлы - это
элементы, определяющие магистраль. То есть, магистраль зависит от
узлов, но является главным элементом в схеме транзитных переходов.
Напомню, что нашим единственным инструментом, по большому счету,
является внимание. Основным критерием внимания является взгляд. Мы на
60% фиксируем элементы тоналя взглядом. То есть, направление транзита
будет определяться стороной, в которую мы смотрим.
Все эти слова просто элемент настройки. Камертон для последующего
резонанса ваших мыслей и идей.
>Ромб это интересный элемент. Он наследует от сети всю
цепь элементов и может порождать в 3-5 генерациях все фигуры, которые
являются составными частями Сети. В ромбе присутствует и прямая
линия, и треугольник и прочие-прочие элементы. Если ты в системе
ромба идешь по прямой линии, то ромб все равно задействован в среде
