Собеседник, наверное, считает, что справедливые требования, предъявляемые к другим, его не касаются. Сам-то он до президентства возглавлял всего лишь комитет по делам воинов-афганцев. У себя дома он не снимает камуфляжную форму с генеральскими погонами. И его знают. Но в Москву приезжает в «гражданке». Абсурд ситуации в том, что стоит ему сойти с крыльца Совета Федерации и спуститься в метро, как его будет ждать судьба всех лиц кавказской национальности. Первый же милицейский патруль тормознет, обыщет и потребует документы. Его — президента части той страны, генералом и героем которой он был.
ЗАЧЕМ АДМИРАЛАМ КОРАБЛИ? ЧТОБЫ ПРОДАВАТЬ!
26 июля 1995 года министр обороны России Павел Грачев направил первому заместителю председателя правительства РФ Олегу Сосковцу письмо, в котором сообщал о завершении работ по предпродажной подготовке к реализации за границу тяжелых авианесущих крейсеров «Минск» и «Новороссийск».
«Совместно с органами ФСБ, — докладывал министр, — выполнены мероприятия по предотвращению утечки сведений, составляющих военную тайну, и возможности вторичного использования вооружения и оборудования данных кораблей. «Минск» и «Новороссийск» к передаче южнокорейской фирме «Янг Дистрибьюшн К» для раздела на металлолом в соответствии с ранее заключенными контрактами готовы».
Можно представить, сколько носителей золотых погон было задействовано в крупнейшей военно-морской афере, которую случайно удалось раскрыть работникам маленькой провинциальной Ванинской таможни на Дальнем Востоке. Оба корабля, являвшиеся гордостью отечественного флота, напичканные суперсекретной техникой, продавались под видом... лома черных металлов.
Вызванные таможней военно-морские контрразведчики обнаружили, что сверхсекретное вооружение и оборудование, оказавшееся на обоих кораблях «в исправном, законсервированном либо ремонтопригодном состоянии», было мастерски законсервировано. Проходы к нему завалили хламом. Видимо, для того, чтобы покупателю было легче разобраться с наисложнейшей оборонной техникой, к ней была приложена «документация с описанием, порядком эксплуатации и схемами устройств».
По цене ржавого железа за границу чуть было не ушли военные секреты ценой в сотни миллионов долларов! Виновных, по новой доброй традиции, не нашли.
МОИ МЫСЛИ, МОИ СКАКУНЫ
— Не сомневаюсь, что эти подонки будут сидеть на скамье подсудимых, — заявил на митинге около Белого дома 3 октября 1993 года вице-президент Александр Руцкой.
Он имел в виду Бориса Ельцина и его окружение.
В 1994 году генерал Руцкой был не менее решителен:
— Для меня Ельцин — это фабрика виски, не понимающая, что делает. Это бандит, однажды его тоже осудят. Я генерал Руцкой, а не бандит.
Став губернатором Курской области в 1996 году:
— Я готов к сотрудничеству с Виктором Степановичем и Борисом Николаевичем, без этого невозможно руководить регионом, оппозиция переходит к конструктивному диалогу...
ПРО ПАЛ СЕРГЕИЧА
Май 1996 года. Начальник Службы безопасности президента генерал-лейтенант Александр Коржаков, крайне редко дававший интервью, вдруг разразился филиппикой в адрес министра обороны генерала армии Павла Грачева:
— Про Пал Сергеича много говорить не хочу. Назову его несколько положительных черт. Пал Сергеич очень любит жену. Пал Сергеич очень любит своих детей. Пал Сергеич очень любит своих друзей. Как полководец, Пал Сергеич очень здорово может отдавать рапорта и делать отчеты. Но особенно талантливо устраивает парады.
ПРОТЕСТОВАЛ ПРОТИВ ВОЙНЫ, ЛЕЖА НА ПЛЯЖЕ
В начале июля 1996 года в телепрограмме «Итоги» командующий воздушно-десантными войсками генерал-полковник Евгений Подколзин обвинил председателя комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенанта Льва Рохлина в гибели 131-й Майкопской бригады во время зимних боев в Грозном в январе 1995 года.
— Я ни секунды не командовал 131-й бригадой,— заявил на пресс-конференции Лев Рохлин, — и в ее уничтожении не повинен. Зато генерал-полковник Подколзин ни разу не был в Чечне и, как ни странно, оправдывается тем, что он выступал против этой войны. Странный протест. Когда его десантные части гибли в Грозном, Подколзин отдыхал на море. Я же всю зимнюю кампанию провел в ста метрах от передовой, хотя я тоже был против войны. Однако я знал, что своим присутствием и участием могу спасти солдат. Кроме того, выражая свой протест, я отказался от наград и повышений в звании.
«ГАДЕНЫШ» — ПОЧТИ ГЕРОЙ РОССИИ
Министр обороны генерал армии Павел Грачев на всю страну сказал о полковнике, председателе думского комитета по обороне Сергее Юшенкове:
— Гаденыш!
Полковник оскорбился и подал на пехотного маршала в суд. На спасение министра были брошены лучшие минобороновские правовики.
— И что же?— рассказывает Виктор Баранец, автор книги «Ельцин и его генералы». — Нашли оправдания. Полезли в толковые словари и с радостью обнаружили, что слово «гаденыш» имеет несколько смыслов. Один из вариантов — «гаденыш» — «сын змеи». Так тут ведь Юшенкову не обижаться, а гордиться надо! В одном из африканских племен, например, кличка «гаденыш» — все равно что у нас Герой России. Постарались и военные историки: вспомнили, что еще в XIX веке знаменитый генерал Ермолов публично назвал Аракчеева змием... Так и выкрутились... А Юшенков уже не только извинений ждал от Грачева, но 10 миллионов штрафа за моральный ущерб. Держи карман шире...
КТО ПРИДУМАЛ ЛЕБЕДЯ
Константин Боровой признался летом 1996 года: — Это я Лебедя придумал. Идея была: генерал, интеллектуал и антикоммунист. Такой русский де
Голль... Как мы начали раскручивать Лебедя? Я взял Караулова, привез его в Приднестровье, и мы начали раскручивать Лебедя...
ДЕНЬГИ СЧЕТ ЛЮБЯТ
17 декабря 1996 года Москворецкий суд города Москвы принял решение удовлетворить в полном объеме иск генерал-лейтенанта Александра Лебедя о защите чести и достоинства к министру внутренних дел РФ генералу армии Анатолию Куликову.
Речь шла об утверждениях, высказанных публично главой МВД в октябре 1996 года. Генерал армии Куликов утверждал, что стране грозит военный переворот, который готовит генерал-лейтенант Лебедь.
Суд взыскал с ответчика 1 (один) рубль, в который оценил свой иск Лебедь.
А уже 30 декабря того же года генерал армии Куликов обратился в суд с иском признать не соответствующими действительности порочащие честь и достоинство министра внутренних дел утверждения генерал-лейтенанта Лебедя, в которых министр характеризовался «как «крестный отец» организованной преступности».
В отличие от генерал-лейтенанта Лебедя, потребовавшего взыскать с обидчика 1 (один) рубль, генерал армии Куликов оценил свою честь и достоинство в 100 миллионов рублей.
2 апреля 1997 года состоялся суд. Генерал-лейтенант Лебедь произнес ироничную речь о том, что генерал армии Куликов хочет защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию — то есть то, чего, на взгляд Лебедя, не существует в действительности. Хотя...
— Нет, — решительно произнес Лебедь. — Я был в корне не прав. Каюсь, деловая репутация главы МВД поистине фантастическая. И стоит она запрошенных бедным Анатолием Сергеевичем ста миллионов. Грошей на евроремонт новой квартиры не хватает. Понимаю. Ну, кругом я не прав. Приношу свои извинения. Да вот денег у меня нет. Получаю генеральскую пенсию в 998 тысяч. И, если в рассрочку высылать буду третью часть, то расплачусь через 333 месяца. Впрочем, в эти ближайшие тридцать лет вам еще не раз воздадут по заслугам. По чести, по достоинству и по деловой репутации.
А МОЖЕТ, ЭТО И НЕ ДОСТОИНСТВО
Март 1997 года. Министр внутренних дел генерал армии Анатолий Куликов о себе:
— Близкие мне люди знают три моих «недостатка»: я не пью, не ворую, не волочусь за юбками. Правда, не знаю, является ли последнее достоинством. Но я — человек прямой. Родному сыну, генералу, близкому другу и рядовому солдату скажу правду и, если нужно, поступлю по справедливости: получи сполна, что заслужил. В этом сила и мое оружие. Меня можно отстранить, устранить, но согнуть нельзя.
МИНИСТР «ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ»
Став в 1997 году министром юстиции, Сергей Степашин обратился с письмом в редакцию «Новой газеты» следующего содержания:
«В выпуске вашей газеты от 28 июля 1997 года был опубликован материал Олега Маслова «Плох тот генерал, да и этот плох...». В нем, в частности, указывалось, что «Сергей Степашин... вместо скамьи подсудимых занял кресло министра юстиции».
Данное высказывание не соответствует действительности, порочит мою честь, достоинство и деловую репутацию.
Требую опубликовать прилагаемый текст опровержения. В противном случае вынужден буду обратиться с исковым заявлением в суд».
