если люди не будут любить, радоваться, огорчаться, переживать за кого-то своего близкого или не блзкого человека, то тогда они точно превратятся в стадо роботов или энергетическу. жевачку.
mist написано:18-12-2003 09:03:30 195
Предлагаю тебе рассмотреть пример: сближение двух шаров (равные скорости), удар и отскок, но только с позиции абстрактных событий. Сколько фокальных "пространств" нам понадобится для этого? Какими будут события в этих точках? Попробуй провести такой анализ. (Учет времени только между фокальными точками!!)
Node, не знаю что такое Transform, но попробую предположить, что события с точки зрения шаров следуют так:
1) None ; встречное движение до удара
2) Input/Output ; взаимодействие
3) Transform ; изменение направления движения?
4) None ; разлет
Если "времени внутри шаров не существует." и "Фокальные точки, в которых происходят события, вне времени.", то ФТ находятся снаружи пространств. Касание происходит в одной точке, при условии упругости шаров.
дурнабе написано:18-12-2003 15:47:46 196
д=>N Сеть хочет задать мне вопрос?
дурнабе off
Node написано:18-12-2003 18:01:06 197
N=>Mist , Ду "Новая физика"
Я предлагаю построить новую модель описания хорошо известных явлений. Есть шанс, что это позволит нам приблизится к пониманию той преграды, которая не позволила самоделкиным создать телепортер.
Итак, у нас имеется набор фокальных пространств, которые обладают четырьмя состояниями. Эти состояния можно назвать - появлением, исчезновением, равновесием, преобразованием. Конкретизируем: порождение - дождя не было, затем он начался. Было темно, стало светло (порождение света) и наоборот (порождение темноты). Дипольным антигоном порождения является исчезновение - при исчезновении чего-то появляется отсутствие. Стало быть мы можем заменить два эти свойства одним: феномен вкл/феноимен выкл или Fon/Fout или 1/0 (да/нет). Статика - сходство с ИЛИ? Нет, не годится. Лучше пусть так и будет - S. Преобразование - вода превратилась в пар, механическое воздействие - в электричество. Между прочим, редкий вид явлений. Обозначим - T.
Далее. Наши фокальные пространства "существуют" в более обширном пространстве, где происходит их взаимодействия с окружением. Какие виды воздействий возможны на ФП (фокальные пространства)? Приложения сил к тележке, нагрев воды, создание разности потенциалов. То есть, активация ФП. Активация ФП + состояние ФП образуют ряд различных события. Например, падение капли дождя или падение капли нитроглицерина. Рассмотрим первый случай. Первичная активация (сила притяжения) направляет каплю дождя на землю. Во время полета состояние ФП статично. При ударе о землю, то есть в момент активации, S=>Fon. Во втором случае все то же самое, но при ударе о землю мы имеем S=>Fon, где Fon=Т. Да-а-ас! Значит, преобразование эффект вторичный, и ФП имеет только три состояния. Можем ли мы сделать вывод, что события происходят только в моменты активации ФП? И что после этих моментов ФП постоянно переходит в состояние S? Тогда можно считать, что ФП пребывает в S, и порою меняет состояние на -S или +S ? (-) 0 (+).
Теперь мне хотелось бы ввести понятие валентности: абстрактную меру активации ФП: мяч, брошенный Лотом, и пуля, выпущенная Киллером; скорости и кинетическая энергия разнятся, но суть одна: два ФП активированы с различной валентностью.
Передаю микрофон вам, коллеги.
Хитрый Лис написано:18-12-2003 18:01:25 198
Вопрос к Netty: нужен алгоритм для составления программы по Пасьянсу Медичи. Алгоритм должен учитывать возможность получения в раскладе четырех нужных гексаграмм.
Node написано:18-12-2003 18:11:02 199
Netty=>N=>Ду Вопросы и ответы не важны. Главное - намерение. Береги здоровье.
Фон на форуме. Появлюсь в воскресенье. Node off
Loth написано:18-12-2003 20:05:29 200
Чистота - залог здоровья!
Odiseychik написано:18-12-2003 20:43:32 201
"новая физика"
Возможно, по валентностям можно раскидать события так же, как у Кастанеды в класификации "мелких тиранов":
1)угрожающее жизни
2)не угрожающие жизни, но угрожающие здоровью.
3)не угрожающее здоровью, но угрожающее карьере, финансовому положению и т. д.
4)просто жутко раздражающие
5)безразличные, но воспринимаемые
6)не воспринимаемые
Если, конечно, я нормально помню КК.
дурнабе написано:18-12-2003 21:43:20 202
Продолжу про древних.
Древние были разные, у них были различные интересы, различные мировоззрения. Вот и кучкавались они в группы, соответственно своим интересам и мировоззрениям. Хоть и были они древние, но могли беспрепятственно освещать свои взгляды на форуме, а так же рассказывали истории. Один из древних, с ником Гомер, очень любил рассказывать истории. И поведал он на форуме историю про Троянскую войну. Всю историю я не буду пересказывать, расскажу лишь один эпизод.
- Грозен был могучий Ахилл, сын Пелея. В рывке грациозном набросившись на Гектора, любимца Богов. Взял Гектора страх и он побежал на утёк. Сильный бежал впереди, но преследовал много сильнейший. Вот-вот, настигнет, но нет, Гектор опять впереди. Ахиллу руку стоит протянуть и всё, конец погони, но поздно, Гектор вновь недосяжен...
Услышав это, Зенон воскликну. -Ахиллу не догнать во веки Гектора. Хоть и бег Ахилла быстрей, у Гектора была фора. И за то время которое Ахиллу необходимо для преодоления форы, Гектор убежит на некоторое расстояние. А пока Ахилл будет преодолеть это расстояние, Гектор опять отдалится. Опять они не встретятся в одной точке. И как может быть возможна такая встреча?
Ответили Зенону человек с ником Аристотель. Всё дело в том, сказал он, что бег - это непрерывный процесс, а не прерывный, как рассуждаешь ты.
Зенон отвечал следующее. Смотрите, вот летит стрела. В каждый момент непрерывного движения стрелы, её можно застать в определённой точке во времени, отличной от предыдущей. И стрела всегда занимает пространство одно и то же, равное себе во всех таких точках. Но как осуществляется непрерывность перемещения от точки к точке?
Новайсе написано:19-12-2003 00:45:15 203
дурнабе, а к чему ты это рассказываешь, какое это имеет отношение к данной теме?
P.S. Я не против, если мой вопрос будет позднее перемешён в мусор.
sergejh написано:19-12-2003 08:51:11 204
дурнабе
Предлагаю завести тебе отдельную тему. Перенесу туда твои посты и там продолжим. (Есть версия на твой последний вопрос)
mist написано:19-12-2003 10:05:38 205
Тогда можно считать, что ФП пребывает в S, и порою меняет состояние на -S или +S ? (-) 0 (+).
Node, фраза выше не совсем понятна. Что означают знаки рядом с S?
мяч, брошенный Лотом, пуля, выпущенная Киллером...
Передаю микрофон вам, коллеги.
К каким выводам следует прийти? - ...микрофон переданный Node - валентность также отлична от первых двух?! ;))
Odiseychik, добавить надо еще "не угрожающие здоровью, но угрожающие жизни" ;)))
Killer написано:19-12-2003 10:17:42 206
Хитрый Лис
Если найдешь алгоритм кинь мне. А то я прогу то написал (ссылку можешь у JD спросить) но она проверяет только на сложение а выкладку приходится ручками делать:((
Loth написано:19-12-2003 10:56:31 207
В Америке книжку издали про хакеров сновидений. Тамбов обещал прислать посылку с пятью экземплярами. Имба уже заказала перевод. Он будет подарен дружественным сайтам. Но, думаю, придется подождать месяца два, пока переведут. В Австралии готовится к выходу книга о Спаме. Будет издана где-то в марте. Там его увязали с традиции сновидения австралийских аборигенов. Мы теперь его в шутку аборигеном называем. О как!
mist написано:19-12-2003 11:36:21 208
Loth, мои поздравления! ISBN не подскажешь? ;)
Loth написано:19-12-2003 11:43:58 209
mist
Пока не знаю. Даже названия не знаю. Тамбов сказал, что это будет нам новогодний сюрприз.
Слушай, а зачем валентности менять? Чем старые плохие?
Killer написано:19-12-2003 12:14:21 210
LothКнига будет содержать учебник или автобиографическая? (Щас ты ответишь - автобиаграфический учебник. А я начну ругаться типа будет там сборник техник и методик да или нет? А ты еще чо ни будь умное завернешь... но ответа на свой вопрос (понятного на моем низком уровне инетеллекта я так и не получу) А ты потом будешь говорить: ты с нами или против нас и все такое. Вот потому и создается впечатление что я тут хочу на всех наехать и все испортить. Меня раздражет когда на вопрос Скоко время? Мне отвечают: С точки зрения банальной эрудиции .... и т.п. и т.д) Гм.
Вобщем если соберешся ответить о чем будет книга, пожалста снизойди до моего уровня понимания или уж не отвечай совсем. Ах да, скоко стоит бумажная книга на руском? (если таковая есть/будет)
mist написано:19-12-2003 13:21:13 211
